Consecuencias de una República

OneKAME

Si España quisiera una república hace tiempo que las elecciones las ganarían otros. Esa es la única realidad relevante en toda esta discusión. Lo que pasa es que a ciertos usuarios a los que les gusta presumir de demócratas intelectuales y poseedores de la verdad absoluta, los cauces democráticos no les van mucho.

5 1 respuesta
Sirius_spa

#116 SI el presidente puede cobrar lo mismo, pero también habrá más gasto de personal asociado el él, que es lo que infla la factura de las otras Repúblicas

PD: Me encanta como tenéis que recurrir a descalificaciones hacia los demás...Ale, ahí os quedáis con vuestro buen comportamiento y respeto

#118 Si, pero es que nadie os dais cuenta de que va a suponer la creación de más cargos políticos? Os pensáis que sólo va a haber un presidente y ya esta? Y todos los secretarios y vicesecretarios y ayudantes que va a tener??

2 respuestas
Kaiserlau

#122 ignora a choper q es un baiter.

crash-O

#119 encasilladora yo?? eres tu en el que en #117 has puesto " que nunca conseguirán". Y tu que sabes?? que nunca conseguirán, acaso eres vidente? fascista tu.

1 1 respuesta
B

#108 #121 Agárrate nene.

BARCOS Fortuna es el nombre del yate de la familia Real Española, propiedad de Patrimonio Nacional. El yate actual es del año 2000, cuando sustituyó al anterior de igual nombre.2 Es la cuarta embarcación3 1 que repite el nombre de la embarcación de clase Dragón con la que Juan Carlos I participó en los juegos olímpicos de 1972, y que se encuentra en el museo Olímpico de Barcelona4 (El último yate costó unos 18 millones de euros)

http://es.wikipedia.org/wiki/Yate_Fortuna_(2000)

UTILIZANDO PATRIMONIO ESPAÑOL PAGADO CON NUESTROS IMPUESTOS (Es decir, aparte de sus sueldos)

http://www.diariodemallorca.es/mall...acio/919045.html

http://www.publico.es/politica/4476...e-verano-del-rey

GASTOS INNECESARIOS Y VARIADOS

http://www.lamarea.com/2014/06/02/gastos-reales-un-presupuesto-opaco-y-disperso/

El diario The New York Times calcula quela fortuna de Don Juan Carlos se eleva a 2.300 millones de dólares, casi 1.800 millones de euros.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/03/a-cuanto-asciende-la-fortuna-personal-del-rey-the-new-york-times-reabre-el-debate-106569

Y ya me he cansao, no me invento nada amigo, me sorprende vuestro esfuerzo por ignorar estos factores (Que quitan dinero de vuestros bolsillos y del de vuestras familias) para defender a un sin vergüenza que no ha hecho nada por vosotros (salvo que os lo creais).
Perdón por el doble post.

1 1 respuesta
Pitufooscuro

Con un dictador militar nos saldría todo mas barato, solo habría que alimentar a una familia de corruptos y amigos no a la de todos los diputados /ironia off

A

#124 Un momento, si eres Carlos, ya no me acordaba, que estupido que soy, vete a mamarla Cabron xD

B

A mi todo esto me da igual, yo lo que quiero saber es que si una república daría independencia económica y política a Algeciras, que históricamente fuimos un reino y tenemos un gran puerto que nos daría de comer a todos si España no nos robara.

http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Algeciras

PD: Tenemos más derecho que Cataluña.

1
OneKAME

#125

  • El yate ya no pertenece a la Casa Real, en el mismo enlace que pusiste lo pone bien claro, patrimonio nacional (la primera en la boca)
  • Ese yate fue un regalo que pagaron 22 empresarios

Del resto de enlaces no te digo nada, porque los pegaste mal y no llevan a ningun sitio, pero vamos, que si la fuente es el diario publico...Facepalm

2 respuestas
krm

2014 y seguimos teniendo un rey con su trono en su castillo. Merche no me jodas.

#131 Sí, claro que va mejor. Pero eso no justifica que el sistema monárquico sea mejor que una república . De hecho comparas a España con cualquier país, ya no de Europa, y tienes tu misma argumentación independientemente de lo que estés tratando.

1 respuesta
Uriel246

Sinceramente, me parece que la historia ha demostrado que en España, con nuestra situacion particular, el tema Republica no funciona muy bien. Si las dos anteriores acabaron en desastre, pues bueno es de esperar que la tercera siga el mismo camino y yo vivo muy bien actualmente.

Ya me han metido bastante miedo las historias de mis abuelos xD. Asi que paso...

#130 Igual que Gran Bretaña y mira que bien les va.

choper

#117 y por cierto, seamos sensatos, en el día a día al ciudadano de a pie, que exista o no monarquía en realidad se la suda, a la gente le importa si tiene trabajo o no, luego que estén ya los ofendidos que consideran que la república es una reminiscencia pre-franquista y lo que quieren es la continuacion de una costumbre innecesaria por estupidez historica, es otra cosa.

¿ Has visto qué fácil es posicionar un argumento pobrísimo según quieras ?

Se llama demagogia barata y la usas bastante bien.

1 respuesta
A

#132 He aprendido de mi amigo Pablete Iglesias.

2
choper

#122 "SI el presidente puede cobrar lo mismo, pero también habrá más gasto de personal asociado el él, que es lo que infla la factura de las otras Repúblicas"

A ver argumenta. Qué gastos de personal se asociarían el presidente.

Cuáles son los gastos que inflan la factura de otras repúblicas.

¿?

Si me convences defiendo la monarquía a muerte cual pollo sin cabeza.

1 respuesta
V

#28 Pero están mucho más avanzados que nosotros, cobran el doble, no tienen ni la mitad de paro, los ricos pagan el cuádruple de impuestos y no defraudan ni un tercio, etc....

En definitiva son muy superiores a los españoles, aquí un presidente no cobraría tanto como allí dado que el sueldo del francés (aparte de estar justificado por su eficiencia) está acorde al nivel de vida y economía de su país

2 respuestas
B

#129 Precisamente es lo que te estoy diciendo, que aparte del dinero que se llevan hacen uso DEL PATRIMONIO NACIONAL. Segunda o tercera vez que os pido que leais con un poco más de detenimiento.

Y te quedarás tan ancho con que sea un regalo de 22 empresarios. ¿De puta madre no?? Se nota que entiendes como funciona la corrupción.

Y con los links ahora veo si los puedo arreglar, porque bien copiados están.

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2014/03/19/juez-cita-testigo-gobernanta-palacio/919045.html

http://www.publico.es/politica/447607/baleares-destina-41-000-euros-al-control-de-plagas-del-palacio-de-verano-del-rey

http://www.lamarea.com/2014/06/02/gastos-reales-un-presupuesto-opaco-y-disperso/

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/03/a-cuanto-asciende-la-fortuna-personal-del-rey-the-new-york-times-reabre-el-debate-106569

Ahí los tienes en el mismo orden, ahora edito el otro post.

Kaiserlau

#129

http://www.publico.es/politica/478025/los-tripulantes-del-yate-del-rey-estaban-cedidos-ilegalmente-a-patrimonio

Así lo establece el Tribunal Superior de Justicia de Balears en una sentencia que condena a la empresa cesionaria, Unión Naval Valencia S.A., y a Patrimonio --es decir, al Estado-- a indemnizar de forma solidaria con 1,23 millones de euros a los diez trabajadores afectados, por haber sido objeto de un despido improcedente.

ese yate no fue gratis, pero en ninguno de los sentidos.

Me parece ridiculo cerrar el debate al dinero.. Lo unico q demostramos con estas polemicas esque no estamos preparados para salir del patriarcado. Da lastima.

1
Camperito

#134 Me temo que estas padeciendo el tipico sindrome de, hablar sin tener ni puta idea....

Si vas por ese camino vas a salir perdiendo...

El rey genera mas de lo que gasta.. por mucho que os duela.. ademas Felipe pinta muy bien ya que es un tio muy preparado.

1 respuesta
Mirtor

#120 Reduce la igualdad y la justicia en una mínima parte y no afecta para nada a la libertad.

3 respuestas
choper

#138 Y tú entonces lo de contextualizar lo que lees.. mal, ¿ no ?

Yo sólo le he preguntado. Quiero que me ilustre sobre los gastos que generaría quitar al rey de donde está, sin subir el sueldo al presidente, que no haría falta.

Que para la "labor" del rey ya hay ministros de sus respectivos campos y a su vez cada uno tiene portavoces.

Espero esos gastos que según él existen.

B

#139 Tan mínima como 1 persona en 47 millones XD

krm

#139 Reduce la igualdad y la justicia en una mínima parte

1 1 respuesta
E

#135 La diferencia está en que todo eso no se debe a su república ni nuestros problemas se deben a la monarquía. Lo que pasa que está de moda cargar contra todo lo que se mueve y entonces empezaremos por políticos, monarquía, banqueros, ministros, iglesia, curas y cualquier cosa que se nos ponga por delante, aunque en muchos casos eso no arregle ninguno de nuestros problemas (y a veces incluso los empeore). Movimientos propiciados por la rabia y la desesperación y en muchos casos con lógica y razonamiento 0. Es simplemente algo contra lo que descargar nuestra Ira. Mi humilde opinión.

1 1 respuesta
B

#117 Te la sudará a ti, no te jode.

#143 Que la monarquía no sea responsable de la mayoría de nuestros problemas no significa que no sean responsable de una buena porción de problemas, especialmente económicos.

1 respuesta
choper

#135 Pero es que comparar sueldos de presidentes de repúblicas es una estupidez enorme y que no tiene sentido en lo que estamos tratando.

Es absurdo y ridículo.

... Oye que el gerente de MCdonalds España cobra 2 millones de € al año...

  • Sí pero el dueño de Virgin gana unos 1500 millones anuales tío...
    ¿ Entonces deberían ganar lo mismo ?
  • Claro joder...... "seamos sensatos"....
    ¿ Por ?
    -..... Porque.. ¿ los 2 trabajan ?
    Ahh claro..................................... comprendo........................................................

--
Me voy a hacer unas gestiones con mis socios de negocios. Ahí os quedáis con vuestos sinsentidos argumentales.

1 respuesta
E

#144 ¿La monarquía responsable de nuestros problemas económicos? ¿Y en qué exactamente? Argumentos por favor, no soltar frases como esa y quedarnos tan anchos...

1 2 respuestas
Kaiserlau

#145

1
Dieter

Prefiero el imperio galactico.

Aerik4

#139 Una mínima parte? Para mi hay igualdad o no hay igualdad. Y la monarquía la anula. Idem con la justicia. La libertad ya va más por caminos capitalistas así que nah.

1 respuesta
raganock

#146 Se puede simplificar más todavía sin tener que entrar en grandes análisis:

  • ¿Son parte de la solución o del problema? Para mí del problema.
1