Afirma haber informado a la agencia estadounidense FDA sobre los incalculables riesgos y efectos secundarios de estas terapias génicas y haberlos advertido desde el principio. La entrevista es controvertida en la comunidad científica por declaraciones imprecisas.
Como resultado, la Agencia Internacional de Noticias Reuters y el sitio web de verificación de datos Politifact han emitido una advertencia de noticias falsas.
Con la sobreinformación y las RRSS te hacen dudar de todo
#55621 Que casualidad :
Y de fake nada , hay varias entrevistas en youtube de Robert Malon, que él mismo lo afirma.
Que sorpresa. En MV la gente sabe mas sobre la tecnologia de ARN mensajero, que el tio que la desarrollo y la creo. Seguro que si la cosa fuese de cohetes, sabrian mas que Wernher von Braun.
#55379 Si no hay vacunas para todos todavía no podemos echarle la culpa a nadie. El % de vacunas recibidas/inyectadas es altísimo, cuando baje ya podréis empezar a cazar brujas pero hasta entonces no está legitimado.
#55624 Primero, este tío ayudó en los inicios cuando se estaban sentando las bases de la tecnología. Ni mucho menos es su inventor. Para todo lo demás, esto:
Medical journal Vaccines published a peer-reviewed paper in late June titled "The Safety of Covid-19 vaccinations -- we should rethink the policy." It concluded that Covid-19 shots were causing two people to die for every three they saved -- findings that quickly spread on social media.
A tweet from scientist and Covid-19 vaccine critic Robert Malone summarizing the paper garnered thousands of retweets. A video in which conservative pundit Liz Wheeler discussed the study -- which she said "will shock your socks off" -- has been viewed more than 250,000 times on Facebook.
But Vaccines then retracted the paper, saying it contained "several errors that fundamentally affect the interpretation of the findings."
At least four Vaccines board members resigned as a result of the study's publication, including Katie Ewer, an associate professor and senior immunologist at the University of Oxford's Jenner Institute.
Tras tal cagada pues… que quieres que te diga…
#55629 Pero dejan de ser científicos en MV cuando tiene una opinión contraria a las vacunas de Arn.
#55626 Se ha visto acorralado y ha tenido que admitir que no es el inventor de las vacunas ARN, sino de su "technology platform":
#55622cloner:hay varias entrevistas en youtube de Robert Malon, que él mismo lo afirma.
También hay muchos videos en YT afirmando que la Tierra es plana ...
PD: Te imaginas un científico que quizás sea una mala persona y que además mienta por estar en desacuerdo con no sé, que no le den un tanto por ciento por el uso de una técnica que ayudó a inventar en los 80-90 ??
TE LO IMAGINAS !!??
#55630 Cuando haya algún dato y estudio científico suficientemente relevante y contrastado, podrán como cualquiera opinar con una base científica. De momento solo hay rumores sin validar, estudios que fueron retirados y desmentidos y un largo etc mientras por el otro lado tenemos cientos de millones de vacunados con efectos secundarios mínimos y demostrando su eficacia de forma contrastada a lo largo y ancho del mundo.
Hay muchos otros científicos que contribuyeron igual o más que el a la creación de las vacunas de ARN sin dudas sobre su efectividad.
Ya y tambien a muchos fisicos e ingenieros que contribuyeron a la aeronautica, que los Hermanos Wright, pero sin ellos no seria lo que es hoy en dia.
prefiero seguir confiando en ellos, en la ciencia y en los datos
Tienes razon. Yo mientras la primera vieja que se vacuno el 27 de Diciembre del 2020 siga respirando, mantendre mi es esperanza en la ciencia y en las vacunas semi-experimentales.
#55633 Más 250 muertos solo en España de forma oficial por las vacunas en más de 6 meses no son moco de pavo, sin contar las reacciones adversas.
#55638 +100.000 personas (entre todas las vacunas) que se apuntaron a los ensayos clínicos allá por Junio/Julio/Agosto de 2020.
De todas formas, poneros la de AZ o Jensen que es una vacuna tradicional o SinoVac que ha sido probada en 500.000.000 de chinos.
#55641 0,000009% de denuncias falsas ,por decir gilipolleces. Sin contar mas de 20.000 casos de reacciones adeversas.
#55642 Sanidad cifra en 254 las muertes asociadas a las vacunas, el 0,0009% de 28,1 millones de personas inmunizadas
Tampoco voy a esperar que un antivacunas sepa utilizar una calculadora.
De todas formas, poneros la de AZ o Jensen que es una vacuna tradicional o SinoVac que ha sido probada en 500.000.000 de chinos.
Que la sigan probando con los chinos que hay muchos y se desaparecen unos cuantos, nadie va a notar la diferencia.
#55646 Aquí están los datos y reacciones de cada vacuna :
https://www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/notificaciones-farmacovigilancia-vacunas-covid19?fbclid=IwAR1XoTin1vO_rcbDmWjKTKLKExI-0z00SmmpwcuBL0C5jKq-ZMPU5HEf6U8
Aqui el tope esta puesto en morirse. Cualquier otro efecto secundario, sea leve o grave es un daño colateral. Si sufres un herpes en la piel, por lo menos no he pillaso el bicho y no me he muerto. Si me da una paralisis o cualquier mierda, por lo menos no me muerto.
En morirse es donde tienen puesto el limite. Cualquier cosa que tire para abajo es aceptable.
#55645 Bueno, ahora que hemos aprendido a usar una calculadora ¡oh Dios mio! ¡Una vacuna que administrada de forma masiva produce reacciones adversas! Eso no se ha visto nunca jamas.
De verdad, hay gente en esta sociedad que de tal ignorancia supina es enternecedora.
#55648aNNFFF:Si me da una paralisis o cualquier mierda
Tampoco es que perdamos nada de valor xD
