#7120 si dejan que todos los teen y los imbeciles se vayan de fiesta todas las noches, es normal que se convierta esto en un puticlub covideño de nuevo.
#7136 Marbella lo se porque tengo amigos que trabajan de porteros y ya se conocen a la gente de las zonas de ocio y todos los que estaban por el Palo, zona costera y demás han acabado en Marbella y no te hablo de gente de bien. Y claro, a esos no los encierra ni con esposas ya menos obligarles a ponerse mascarilla.
Y así estamos que van de un lado para otro infectando.
#7020 no, si estoy de acuerdo. Solo digo, que no entiendo como en españa se esta con la situacion tan mal cuando otros paises ejemplo alemania esta mil veces mucho mejor tanto en la crisis como contagiados y estan sudandx1000
#7136 ¿No viste lo qué hicieron para aligerar las listas de espera?
En vez de llamar para decir que se retrasa la operación, qué si se siguen queriendo operar, mandar cartas, que personas que prácticamente no saben leer no entienden, y que no salían al portal casi a recogerlas, o en aldeas, que se dejan lejos de la vivienda, diciendo que o contestaban esa carta, o que suponían que no querían retrasar la operación, y que por lo tanto se cancelaba.
Una gestión sanitaria, de 10.
"La Justicia anula la orden de Madrid que prohíbe fumar en la calle y abrir las discotecas"
La justicia, como siempre, a su puta bola.
#7145 si en vez de irse de vacaciones Sánchez y compañía hubieran publicado las medidas en el BOE la justicia no lo habría anulado.
Eso sí, el psoe de Madrid no ha tardado nada en criticar a Ayuso por esta anulación.
Con lo de fumar como con otras leyes que hacen rápido y mal. Que requieren de unos procedimientos o de un estado de "alarma" para que puedan entrar en vigor. Pero las hacen rápido y mal por un "si cuela, cuela".
#7145 La justicia se encarga de que se cumplan las leyes.
En este foro somos bastantes los juristas que venimos reprochando que desde marzo no hayan tenido cojones a introducir modificaciones legislativas para regular estas cosas:
1º: no han solucionado el tema de las cuarentenas obligatorias ni sanciones a quien se las salte o no se presente a las pruebas PCR.
2º: la constitucionalidad de los confinamientos colectivos sigue estando en el aire
3º: el cierre de determinados negocios y la restricción de horarios tampoco la han abordado
En vez de hacer su puto trabajo han escurrido el bulto, primero escurriendo el bulto para que las CCAA se comieran el marrón y segundo no legislando lo que hacía falta. Solo falta que la justicia les permita campar a sus anchas pasándose por el forro el ordenamiento jurídico.
Son la incompetencia personificada pero eh, el discurso va a estar bien clarito:
Culpa de la gente, la justicia franquista y los recortes del PP.
#7148 Se cierran por el covid y esta retrasada lo vende como un triunfo de su agenda liberticida antiprostitución.
Que basura de gobierno y de país.
#7151 No se si todo eso lo dices por mi...
#7151ChaRliFuM:Son la incompetencia personificada pero eh, el discurso va a estar bien clarito:
Culpa de la gente, la justicia franquista y los recortes del PP.
pero has patinado bastante, pero voy a suponer que no.
No se mucho de leyes la verdad, pero a titulo personal te digo, que dejar le ocio nocturno abierto, es una puta irresponsabilidad, el virus esta descontrolado de nuevo, aquí en canarias ayer, en una discoteca salieron casi 120 infectados y han salido muchos casos como estos. Si los locales no son capaces de hacer cumplir las medidas, la gente al dejarles hace lo que le da la puta gana.
Pero bueno, dejemos el ocio nocturno abierto, las clases presenciales y yendo a manifas anti mascarillas,
El PSOE debió dimitir hace bastante, y yo que he sido votante de podemos, digo que tanto psoe como podemos tendrían que estar fuera del gobierno por que es una puta vergüenza como han dirigido todo.
No, no lo digo por ti. Y por si te lo preguntas: soy el primero que ha dicho que el ocio nocturno hay que trincarlo, es más, si por mi fuera no hubiera ni abierto, tal y como han hecho en otros países.
Ahora bien, esto habría que haberlo hecho bien desde un principio y no delegar ahora el marrón en las CCAA para que tengan que enfrentarse a la justicia porque no nos olvidemos que no solo está en juego la salud pública sino el propio sustento de miles de negocios y de personas que viven de ello.
Dile al dueño de un pub que es responsable, que respeta aforos, que es escrupuloso con la higiene que ahora tiene que trincar su negocio después de haber invertido un dineral en acondicionarlo para poder abrirlo.
¿Te das cuenta de la inseguridad jurídica y de lo chapucero que es esto? Las implicaciones de haberles dejado abrir y ahora obligarles a cerrar de nuevo son enormes. Y sí, hay que cerrarlo pero digo yo que habrá que dar algún tipo de compensación a esta gente no?
No se puede tratar así a la gente que vive de este sector.
#7154 y que hace el juez? Aplica una norma que no se ha publicado?
Como? Mirando lo que dicen los periódicos o los tuits de los políticos que hicieron esa ley?
Una de las premisas de la democracia es que todas las normas son publicadas para que la gente pueda conocerlas y cumplirlas. Explícanos cómo es culpa del juez que no hayan publicado esa orden donde obligan a cerrar porque de verdad que no lo entiendo.
#7156 ¿Por qué cojones Madrid no publicó la orden? Por Madrid me refiero a la CCAA. En otras sí se ha hecho.
#7160 la orden la tiene que publicar el Ministerio de Sanidad. Las CCAA no tienen competencia para limitar derechos fundamentales
#7151 Porque la cosa no dependía del TC, que se fue de vacaciones hace meses hasta septiembre para no tener que pronunciarse sobre la compatibilidad del Estado de Alarma con las medidas adoptadas.
Son los tribunales autonomicos los únicos que han hecho su pvto trabajo. Estan para controlar los excesos del ejecutivo y el legislativo y es lo que estan haciendo.
Los otros no son capaces de proveer al sistema de rastreador suficientes, de tener suficiente stock de medicamentos, de coordinar los mandos,.... Inutilidad.
#7164 eso no es asi
Los jueces respaldan la norma asturiana que cierra el ocio nocturno y prohíbe fumar: "Está justificada"
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias desestima las peticiones de los hosteleros y avala al Gobierno autonómico.
#7167 han recurrido con otro argumento
“ Los hosteleros asturianos habían alegado los perjuicios económicos que estas medidas podrían tener en sus negocios”
