Es por tener menos del 35% de sus UCI ocupadas #18030
En teoría, los municipios de más de 100.000 habitantes se confinan cuando se cumplan los tres requisitos. 500 casos por 100.000 habitantes, porcentaje de positivos del 10% o superior y la mencionada ocupación de las UCIs disponibles.
Deben de darse las tres condiciones para que se produzca el confinamiento.
Desconozco si el sistema es correcto o malintencionado, pero al menos agradezco al Gobierno que esta vez haya transparencia y se conozcan las condiciones precisas.
La más estricta con las incidencias es Alemania (aunque abría que ver que restricciones plantean), que aplica una de 50 en 7 días, más o menos sería 100 en 14 días. Ahora mismo en esos términos estaría casi toda Europa menos Alemania. De hecho Países Bajos, Francia, Bélgica, Suiza, R.Checa... andan peor que España y Portugal, UK, Italia.. pasan esa incidencia de sobra.
#18031 pero y que más da las UCIs?
Que la IA lo que mide es cuánto circula el bicho en tu territorio. Y tomas medidas para que no circule de manera exponencial, para la circulación el número de camas o de UCIs es irrelevante y solo lo está tomando España en consideración (que casualmente es el que peor lo hace 2 veces seguidas)
En Alemania se toman medidas medio serias en IA 50 y se cierran bares etc al superar 150. Sin mirar UCIs (que repito, sin irrelevantes para frenar o no la transmisión)
En NY igual. Aquí nos inventamos lo de las UCIs y lo aplaudimos porque por fin hay normas claras. Es de locos
#18033 La IA mide lo que detectas. Y mientas más capacidad asistencial más transmisión puedes tener.
De todos modos es cuestión de pocos días que cumplan los 3 requisitos y tomen medidas, si no recuerdo mal el Viernes la positividad de PCR's en Navarra rondaba el 9% y las UCIs estaban al 26% de ocupación.
#18034 pero es la imagen que se utiliza para saber el nivel de circulación.
Parece que en España eso es irrelevante y solo se toman medidas cuando el sistema sanitario está a un paso del colapso.
Todo lógico
#18033Soy_ZdRaVo:Aquí nos inventamos lo de las UCIs
Porque las de Madrid estaban cerca de ese límite y las otras CCAA no. Ahora puedes ver a Madrid con una IA de 446 y las hospitalizaciones bajando, y Navarra con una IA de 746, y todo tan guay.
creo que todos sabemos porque el gobierno se pone muy serio con alguna comunidad autónoma y no con otras
Cuidado con la incidencia de Madrid que en 14 días han sumado 715. Otra cosa es que con los retrasos y tal solo hayan notificado 450.
Y nadie habla de Granada? Que ya han pasado de 500 contagios de incidencia y está al borde del confinamiento por culpa de los universitarios (2 semanas online mínimo ya) y turistas nacionales de fin de semana.
Mañana decidirán si lo hacen o no (incluyendo también varios municipios de alrededor de la capital que también están al límite), aunque la UGR se lava las manos y dicen que ellos no son responsables de nada. Que los estudiantes contagiados son muy poca cosa para que se pueda considerar algo grave.
Aunque con este alcalde de mierda, seguro que le preocupan más los billetes y no hace nada al final. Esto es de vergüenza.
#18037 entonces esperamos a que las UCIs esten casi al borde del colapso para mover el culo y mientras dejamos que el bicho circule libre?
Será mejor atajar el problema en cuanto se detecta,no?
Tras 10 días en cuarentena las probabilidades de que un niño contagie a alguien vienen a ser 0. Así que tiene toda la lógica.
Perdón?
#18041 Nope. Yo soy partidario de unos estándares europeos. Tipo Alemania, con 50 se toman medidas contundentes y con 150 medidas severas. Significaría que España entera estaría ya chapada. Todo lo demás, no vale para una mierda.
También significaría que habría que ser extremadamente proactivos, y no reactivos. Je...
#18042 Yo te recomiendo que lo ignores.
Si lo lees rápido puede parecer alguien haciendo burla a través de una exageración satírica. Pero cuando ves que el usuario es elmemerable te das cuenta que lo dice en serio.
Y tampoco hay que recriminar la malicia que lleva en sus comentarios. Estamos ante un claro ejemplo del Principio de Hanlon
#18043 eso precisamente es lo que yo digo.
Medidas mas duras, porque 500 es alto, y nada de mirar ucis, porque al final, como siempre, nos pilla con los pantalones bajados y con todo el caos encima.
#18046 El truco, insisto, es ser proactivo y no reactivo. Si eres lo primero, salvas vidas y economía en la medida de lo posible. Si eres lo segundo, eres España.
#18047
El tema de eso es que a priori está muy bien, pero cuando se ha sido un poco proactivo se ha montado la de dios con cierta comunidad. Y ahí viene lo que algunos queríamos al principio de esta mierda, remar todos para el mismo lado por una puta vez en la historia de este país.
Pero por h (gobierno central inútil) o por b (autonomías inútiles) estamos como estamos.
#18047 Cuando no sufres ninguna consecuencia hagas o no hagas... pues tienes un poco menos de prisa.
#18048BuLLeT_AZ:Pero por h (gobierno central inútil) o por b (autonomías inútiles) estamos como estamos
Por desgracia es así.
#18006 Quiero ver la IA de Azkoitia y de Azpeitia porque desde hace semanas es un no parar, parece que van a por la inmunidad de grupo.
Este puente parece que en el Goierri tenían ganas de virus, adelantando por la derecha al resto.
#18042 Si el gobierno dicen que los niños se curan en 5min ,ahí van ellos a defenderlo con su antifaz de super heroe por si le salpica la mierda en la lamida de culo.
#18052 Han hecho cribado a toda la población, normal que suba. 984,24 para Azkoitia y 763,87 para Azpeitia. Ahora debería bajar.
#18053 es que se ha hecho el pene un lío con las cuarentenas de 10 días a positivos asintomáticos y con los contactos de niños positivos que se van a casa también y ni hacen 14 días de cuarentena ni se les hace PCR en ningún momento. Y más teniendo en cuenta que se incuba en 5-7 días y los periodos dd máximo contagio son del 8 al 13 desde el contacto
Pues Cristiano Ronaldo ha pillado covid, no?
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4415417/0/cristiano-ronaldo-positivo-coronavirus/
