La corrupción de Juan Carlos de Borbón

Nerviosillo #121 Mar '20 Naziosillo

#118 En la segunda República tampoco había bipartidismo y las coaliciones guapas surgieron y no veas la gracieta que causaron.
Si no ves que hay bipartidismo a día de ahora, venga...
Tienes a las izquierdas y a las derechas en lugar de la izquierda y la derecha, pero al final del día son lo mismo.

Yo prefiero dividir los poderes en dos personas distintas. Es una cuestión personal.
Es más fácil evitar abusos y dictadores de pacotilla si el poder está dividido.

Vamos, es la diferencia principal entre las repúblicas sudamericanas y las europeas xDD

PD: Estás presuponiendo además que TU o NOSOTROS vamos a elegir cómo funcionará la cosa si se pone una república.
Habrá un sobresueldo por varios cargos de la polla si el presidente es un presidente presidencialista.

Vamos, es que tener fe en una república barata con la mierda de presidentes del gobierno que tenemos ahora es de chiste ...

1 respuesta

GoFoward #122 Mar '20

De lo que no cabe duda es que estamos ante un magnifico gestor, a la altura de Rodrigo Rato, porque "regalar" 65 millones de euros teniendo una asignación de unos 200.000€ al año, es de ser un gran gestor y tener un gran y solidario corazon.

1 respuesta

Aguiluxo #123 Mar '20 Delox Fan

65 millones. Tremendas mamaducas haria la zorra esta

Misantropia #124 Mar '20

Si la excusa es el gasto todavía no sé por qué hacemos elecciones y no ponemos a un presidente vitalicio.

2 respuestas

DiosUniverso #125 Mar '20

#124 Espera y verás. Algunos lo están deseando.

B

[Borrado] #126 Mar '20

#124 Calla calla, no vayas por ahí. xD.

Akiramaster #127 Mar '20 Intolerante

#51 yo voto por tener un plasma de presidente y que quien hace el trabajo de verdad hable a través de él.

ekOO #128 Mar '20

Sopresón niño!! Nadie nunca se lo hubiera imaginao xddd.

Grimmer8 #129 Mar '20

Qué tiempos aquellos de "yo no soy monárquico, soy juancarlista".

Kenderr #130 Mar '20

#122 Con podemos esos 65 millones se los llevara la churri del coletas para pagar su mansion de galapagar brau brau brau.

Guevara #131 Mar '20

#121Nerviosillo:
En la segunda República

Ni es el año 1930 ni tiene ahora el fascio al corpo truppe volontarie esperando para ayudarles.

#121Nerviosillo:
Si no ves que hay bipartidismo a día de ahora, venga...
Tienes a las izquierdas y a las derechas en lugar de la izquierda y la derecha, pero al final del día son lo mismo.

"Izquierdas" y "Derechas" variadas encausadas en varios partidos.

Efectivamente hijo mio, eso es multipartidismo.

#121Nerviosillo:
Estás presuponiendo además que TU o NOSOTROS vamos a elegir cómo funcionará la cosa si se pone una república.

No, estoy demostrando que una republica no es inherentemente más cara que una monarquia por la gracia de cristo.

#121Nerviosillo:
Yo prefiero dividir los poderes en dos personas distintas

¿Ok? No creo que hayas entendido lo que significa que el poder este en la camara baja, la verdad.

#121Nerviosillo:
Vamos, es la diferencia principal entre las repúblicas sudamericanas y las europeas

Eres consciente de que las republicas sudamericanas son todas presidencialistas y en europa (salvo francia) todas parlamentarias. ¿No?

1 respuesta

Don_Verde #132 Mar '20 Best memes EUW

A ver chavales, cuando la gente habla de república y republicanismo, hay cosas más allá de la Segunda República. Es imposible materialmente volver a la Segunda República, salvo que alguno tenga la máquina del tiempo. Lo digo porque el debate de mantener a la rémora monárquica borbónica porque en el 36 los rojos desayunaban bebés mientras rezaban a una estatua de Stalin, es un poco...

1 respuesta

B

[Borrado] #133 Mar '20

#132 Eso supondría soltar el clavo ardiendo al que se agarran.

B

[Borrado] #134 Mar '20

Tiene que ser otro país el que destape las mierdas de España. Lo que no sé es por qué no hemos echado ya a esa persona de España. De Rey no tenía nada y encima se cargó a su hermano.

kayzel #135 Mar '20

Eldiario.es xd

1 respuesta

Nerviosillo #136 Mar '20 Naziosillo

#131 Y casualmente todas votan lo mismo y tienen el mismo interés.
De hecho estamos presenciando como PSOE fagocita lentamente a Podemos.
Había entonces multipartidismo cuando IU y UPYD tenían escañitos?

Es perfectamente viable que un partido pueda tener mayoría absoluta, y creer lo contrario es pecar de inocente. Sólo se tiene que dar la circunstancia.

Estas diciendo que una república tiene que ser más barata porque poder puede.
Coño, si. Vale. Por poder, puede. Por poder, hasta el presidente podría cobrar solo 3 SMI. Otra cosa es que lo vaya a hacer.

Y claro que entiendo lo que es una cámara baja.
Lo que no veo correcto es darle el poder de la jefatura de estado al partido/coalición mayoritaria de dicha cámara.
Ya puestos a poner una república, prefiero unas elecciones independientes para su presidencia, cosa que inevitablemente, si, es más cara.
Esto no deja de ser mi opinión.

Y claro que soy consciente.
Es lo que he dicho en mi post.

La existencia de un presidente de la República no convierte a la República en una presidencialista.
Es el hecho de que los poderes del gobierno y de la jefatura de estado recaigan sobre una única persona.
Algo que se designaría en unas únicas elecciones, que es precisamente lo que estás diciendo tu.

O venga, el partido designa a dos personas distintas. Es lo otro que sugerías.
Vas a tener bajo el control del mismo partido en un mismo momento a ambos cargos. Para eso que lo ocupe una sola persona. Si total, la diferencia sería mínima.

Las repúblicas parlamentarias gozan de la división en dos personas distintas, como es el caso de Alemania o Italia.

2 respuestas

Guevara #137 Mar '20

#136Nerviosillo:
Y casualmente todas votan lo mismo y tienen el mismo interés.

Eso es un producto del capitalismo, yo que te digo hijo

#136Nerviosillo:
Había entonces multipartidismo cuando IU y UPYD tenían escañitos?

Si se les necesitaba para gobernar, si.

#136Nerviosillo:
Estas diciendo que una república tiene que ser más barata porque poder puede.
Coño, si.

Pues ya esta, eso discutia yo. Tu luego te me has entrado a medios de organizar el poder etcetera.
Yo meramente te he descrito metodos de burguesia liberal para mantener el statu quo. Ya te digo yo que si me perguntas mi opinión personal de organización no corresponde a estos juegos de sillas.

NigthWolf #138 Mar '20 no seme u me pausa

El titulo: La corrupción de Juan Carlos de Borbón
Yo:

1 respuesta

D

depequeno1 #139 Mar '20

Ahora me entero que los periodos de monarquia parlamentaria pre Franco eran mas prosperas y estables que la primera o segunda republica...

Fox-ES #140 Mar '20

#136 https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Federal_(Suiza)

Ni presidente ni jefe de Estado.

1 respuesta

HardNight #141 Mar '20

A ver cuanto se llevó por regalar el Sahara Español.

sPoiLeR #142 Mar '20

Por suerte están los republicanos en el gobierno, seguro que llevan la investigación a buen puerto.

1 respuesta

Don_Verde #143 Mar '20 Best memes EUW

#142sPoiLeR:
los republicanos

#140 Pero Azaña y los rojos...

BuLLeT_AZ #144 Mar '20

Para #135 y el resto:

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/05/former-king-spain-juan-carlos-funded-private-jets-foundation/
https://elpais.com/espana/2020-03-03/la-fiscalia-helvetica-investiga-una-presunta-donacion-millonaria-a-una-cuenta-en-suiza-de-corinna-larsen.html
https://www.archyde.com/corinna-attributes-the-65-million-of-switzerland-to-a-gift-of-don-juan-carlos/
https://easternherald.com/news/spanish-royal-family-scandal-49230/

La que más os guste

1 respuesta

Fox-ES #145 Mar '20

#144 diría que es autoodio creerme más las publicaciones extranjeras que las propias...

Pero luego recuerdo que en este país las ventas y visitas no se resienten después de pillarles una noticia falsa y se me pasa.

1 respuesta

Don_Verde #146 Mar '20 Best memes EUW

#145 Al respecto de sus borbónicas majestades, obviamente me fío mucho más de cualquier periódico extranjero que cualquiera nacional. Y me baso en la cantidad de décadas de silencio y sumisión que le ofrecieron al cazador de elefantes.