Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
Después de ley LPI y la ley mordaza, el PP presenta Multar por abusos en redes sociales:
Ganas de tocar los huevos, atando al pueblo y crear una puta dictadura por los 4 viejos de siempre que piensan con el culo.
La idea, según esta misma fuente, es que se establezca un protocolo de acción rápida que permita actuar contra los usuarios que atenten al honor, insulten o amenacen a través de las redes sociales y ahorrarse la burocracia que supone el perseguir esto la vía penal.
¿Veamos, como nos comemos esto? Claro que hay unos límites, pero la libertad de expresión en Internet no tendría que estar MANIPULADA por los gobiernos, si no por los administradores que redactan una serie de normas para un buen ambiente, obviamente hay temas que no se pueden tolerar como es la pornografía infantil o cosas más turbias.
Por otra parte, no sé como piensan identificar a una persona detrás de un monitor, la realidad es que Internet es libre y no comprueba la suplantación de identidades, aunque estemos hablando de redes sociales, seguramente los tiros vayan a ir a todo el contenido que se publique abiertamente por Internet.
Y para acabar, quiero expresar mi pleno derecho a insultar a cualquier persona que se lo merezca ya que tengo la libertad de expresar mis pensamientos.
Me quedo con un comentario en Xataka que me ha hecho gracia:
Rajoy* (Madrid): -¿alguien terminó ya de encontrar otra forma de salir de la crisis?
Político Mengano: -si, estafando a los ciudadanos como le gusta.
Rajoy: ¿de que va?.
Político Mengano: -cobrar por los insultos de la -Internet libre-
Rajoy: -De perla
Lo próximo será aplicar una ley retroactiva para que un policía te pueda meter preso por haber dicho un comentario inapropiado en Mediavida en 2005.
"No tengo nada que ocultar".
#780 Eso mismo estaba leyendo yo anoche. Ya que no he podido contrastar la informacion, sabeis si es cierto lo del ciberataque a la central nuclear se corea? Ayer lei a Eugene Kaspersky hablando sobre el terrorismo geopolitico, y parece que la cosa esta cogiendo tintes serios.
Como curiosidad el otro día estuve revisando la blacklist de prism-org
Se los motivos por los que están IE, Chrome y Safari pero ¿Opera?
Cierto es que es código privativo pero ¿se encontró alguna prueba de que enviase datos que no debería o es solo por ser privativo?
#758 buscando cosas para #2 he encontrado XPrivacy, que es un módulo de Xposed. Permite restringir los permisos de cada app por separado. Lo he probado y puedes restringir absolutamente todo, y si no puede bloquearlo falsifica la información que envía a la app. Eso sí, Android tiene que estar rooteado. El instalador de XPrivacy te guía paso a paso para instalar Xposed.
Insisto en mi post de #784
Me ha dado ahora por ir mirando las tácticas de espionaje de los exploradores.
Veo que está Opera, IE... pero en ningún sitio hablan del apartado técnico ni como supuestamente espían. Solo hablan de que son código privativo.
Si alguien sabe donde poder acceder a información técnica de verdad sobre ello y no "el navegador X es malo, usa este" se lo agradecería, porque me gustaría cacharrear un rato.
GNU Social se ha puesto de moda en los últimos días, por ejemplo:
Quitter es GNU Social con un clon de la interfaz antigua de Twitter, esta interfaz se puede desactivar para utilizar la nativa de GNU Social pero puede ayudar en la transición de muchos usuarios acostumbrados a Twitter.
GNU Social es una red social de microblogging federada. Federada significa que los servidores que la utilicen pueden comunicarse entre ellos. Podemos hablar con alguien que está registrado en quitter.no aunque nosotros tengamos la cuenta en quitter.es. Aquí dejo tres servidores que he investigado y que, en principio, parecen de fiar.
https://www.quitter.es (dominio español, servidor en Suecia, registros cerrados temporalmente por saturación del servidor)
https://www.quitter.is (dominio islandés, servidor en Suecia, registros abiertos)
https://www.quitter.no (dominio noruego, servidor en Noruega, registros abiertos)
Los tres servidores parecen estar administrados por la misma persona, Knut Erik Hollund, un ingeniero de software noruego y activista del software libre y la privacidad (información sacada de aquí y aquí).
https://www.linkedin.com/pub/knut-erik-hollund/62/865/7b5
https://twitter.com/knuthollund
Más servidores:
http://gnu.io/social/try/ ("oficiales" )
http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Independent_GNU_social_Instances (no "oficiales" )
Mi perfil por si alguien me quiere seguir: https://quitter.es/pr177781
Quitter.es y quitter.is funcionan perfectamente con Tor Browser Bundle con la configuración por defecto, no he probado el resto.
#789 Pero y teniendo en cuenta las limitaciones del servicio (ahora mismo no deja ni crearse cuenta) y que hay cientos/miles de veces menos de información que en Twitter, ¿cual es la ventaja?
#790
Pues hombre, si es libre que no te puedan cerrar la cuenta por terrorista y / o prostituir tus datos, twets, RT, favoritos, sitios que visitas... lo veo una ventaja demasiado grande si se llega a cumplir.
Vamos, para mí es como preguntar por qué te reunirías con menos gente pero sin cámaras de vigilancia ni micrófonos transmitiendo a un ente centralizado.
#790 que es libre, de código abierto, resistente a la censura, eres dueño de tus datos (puedes montar tu propio servidor), tiene más funciones que Twitter (la última vez que tuve Twitter no tenía grupos, por ejemplo), etc.
Que haya menos información es, quizás, la única desventaja, y eso no es culpa de GNU Social precisamente.
Y si te hubieras parado a leer te habrías dado cuenta que dejo claro que da igual en que servidor te registres y doy tres opciones, una que tiene cerrados los registros temporalmente y dos que los tienen abiertos. Aparte de eso he puesto una lista con docenas de servidores donde te puedes registrar.
Pero leer es un coñazo, te entiendo.
#791 parece que has sido tú el que no se ha parado a pensar en las ventajas y desventajas 
#788 tres ejemplos para IE:
Preloading in Internet Explorer 11 sends complete browsing history to Microsoft
https://www.aeyoun.com/posts/ie11-flip-out-privacy.html
They sent targeted attack emails disguised as spam containing links directing users to virus-infected websites. With sufficient knowledge of an Internet browser's security holes -- Microsoft's Internet Explorer, for example, is especially popular with the NSA hackers -- all that is needed to plant NSA malware on a person's computer is for that individual to open a website that has been specially crafted to compromise the user's computer.
To get eyes in hard-to-reach places, government hacker-spies exploit firms' security vulnerabilities—for instance, agents intercept error reports from Microsoft's bug-riddled Internet Explorer to find out where the technical weaknesses are and hit them with spyware.
Cualquier plataforma que sirva para conectar gente al final lo mas importante es el grosor de usuarios que al fin y al cabo es quien crean, comparten contenido.
#794
Estoy en contra del componente "másico" como única variable de medición en redes sociales.
#794 claro, porque Facebook y Twitter nacieron con 10 millones de usuarios debajo de cada brazo y no había ninguna red social que tuviera más usuarios que ellos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friendster
https://en.wikipedia.org/wiki/Hi5
https://en.wikipedia.org/wiki/Myspace
#795 Nunca mencione unica, pero al fin y al cabo es la mas importante. Es como la discusion de whatsapp y cualquier alternativa, si tu entorno no es existente en una plataforma es directamente inservible, por eso digo que es la mas importante pero no la unica.
#796 Yo no uso redes sociales practicamente pero perfectamente podian haber usado esas en su tiempo y luego pasarse a twitter, facebook o lo que sea porque es donde estan sus amigos, familiares o gente a seguir. Pero eh!! Gracias por contarme tu secretito sobre las redes sociales, lo aprecio de veras 
Vamos que ahora mismo que te tenga un grosor muy pequeño de gente y contenido es normal, a la vez que es normal que el espectro mas amplio de usuarios vean las alternativas como marginales e inutiles puesto que son gente que normalmente no les gusta trastear mucho. Se pueden usar perfectamente ambas plataformas, no son exclusivas, de hechoe stoy seguro que la mayoria de gente que prueba una segunda plataforma no deje la primera a corto plazo.
#796 ¿Y eran una copia absoluta de las anteriores? xD
#792 ¿Cierran cuentas a los terroristas? ¿Tienes algún ejemplo o algo? Es que nunca había escuchado nada al respecto, que no digo que no sea cierto. Por otro lado, está claro que tiene ciertas ventajas, pero hay que tener en cuenta la viabilidad de un proyecto, y Twitter se financia gracias a eso.
#793 Me he leído el contenido entero, igual tendrías que pararte tu a ver si funcionan los links que copias antes de ser tan pedante.
Pero probar lo que distribuyes es un coñazo, lo entiendo.
#797 entonces, hubo migración de Myspace, Hi5 y Friendster a Facebook y Twitter pero no puede haber migración de Facebook y Twitter a, por ejemplo, GNU Social y Diaspora porque...
Dejo que termines tú la frase. Y no me digas que porque los contactos de la gente estaban en Facebook y Twitter porque eso significaría que en Friendster, Hi5 y Myspace solo había personas solitarias y amargadas con la lista de contacto vacía durante, más o menos, 7 años en el caso de Myspace.
#798 no, no has leído ni el contenido de mis posts ni el de tus capturas de pantalla.
Quitter (el clon de Twitter), solo es una interfaz gráfica que utilizan algunos servidores para ayudar a usuarios acostumbrados a Twitter, puedes desactivarla si quieres y más de la mitad de los servidores ni siquiera la utilizan. La red social es GNU Social y solo se parece a Twitter en que las dos son plataformas de microblogging.
En tu captura, las dos que tienen el candado rojo es porque el certificado SSL no está firmado por una entidad certificadora, pero se puede entrar. Si no sabes cómo hacerlo te recomiendo que busques la pared más cercana y te des cabezazos contra ella. Quitter.no me funciona perfectamente tanto en mi conexión como por Tor, debe ser problema tuyo.
Como te dije en mi anterior post, que tampoco has leído, tienes docenas de servidores más aquí y aquí.
Así que si no sabes leer ni utilizar tu propio navegador, no es mi problema.
#799 ¿Me estás animando a que navegue por una web con un certificado SSL no firmado? ¿Entonces como sé que realmente estoy metiendo mis datos en Quitter? Para más inri después de semejante tontería me dices que aprenda a utilizar mi navegador... Ok, se te ve experto.
Y Quitter.no, no funciona perfectamente, funciona mal. Tengo una línea de 200 Mbps simétricos y no carga nada la mayoría de las veces y de las que conecta no carga todo el contenido. Vaya, que no puede dar servicio apenas, deben de tener el servicio saturado al tener pocos servidores. En resumen, lo que comentaba antes, lo veo inviable completamente, no puedes competir contra una empresa privada que genera ingresos y puede invertirlos en mejorar el servicio. Si algún día consigue la mitad de usuarios que Twitter me registraré, pero por ahora solo es una perdida de tiempo y un posible foco de robo de datos puesto que yo no sé quien gestiona esos otros servidores que me indicas ni el proceso para adherirlos a la red ni nada.
Y de nuevo te digo, mira los links que publicas, el link que has incluido para visitar GNU Social, también está roto, se supone que sabes mucho de navegadores pero no tienes ni idea de que hay que copiar el link sin https para que la gente pueda acceder.
Te había quitado el bloqueo de MV al mediodía y ya me estoy acordando de por qué te lo puse xD Me jode mucho la gente que intenta aparentar que tiene unos conocimientos de la hostia pero no tiene ni puta idea.
#798
No digo a los terroristas (que supongo que sí), digo a los que les acusan de terrorismo. ¿Ejemplos? Anonymous por ejemplo por la operación Payback.
"[...] Por otro lado, está claro que tiene ciertas ventajas, pero hay que tener en cuenta la viabilidad de un proyecto, y Twitter se financia gracias a eso.".
Bien, si te lucras con mi privacidad me iré a otros sitios. No veo con malos ojos a quien no le importe que se le viole la suya, cada uno es libre. Sí veo mal que se diga "no tiene futuro porque tiene pocos usuarios". Es como si me dices que una radio de rock no tiene futuro porque no es como los 40 principales. Quizás el "futuro" no es ni como lo ves, y ni esa visión la quieren los que han abierto la emisora.
#800
Te noto agresivo. No me importa que se hagan críticas a alguien que curra por 0€ y difunde e informa por amor al arte, pero en mi opinión podrías bajar el tono.
#801 Es que si no recuerdo mal hay varias cuentas del Estado Islámico que funcionan sin problema. Por eso te comentaba que si tenías algún ejemplo. Y se lucran con la publicidad que incluyen en los servicios (tweets patrocinados imagino que te sonarán), la cual se entiende que no va a existir en GNU Social ¿no?
#801 No hombre jeje, no estoy agresivo en absoluto, solo utilizo un tono más crítico cuando alguien que no tiene demasiada idea de privacidad y de conceptos informáticos me intenta dar lecciones en tono pedante como "Así que si no sabes leer ni utilizar tu propio navegador, no es mi problema" o "Pero leer es un coñazo, te entiendo". Como ves contigo uso un tono totalmente cordial y podemos debatir de lo que quieras 
#802
No lo sé, aún tengo que mirar el proyecto. Los twets patrocinados sí, me joden. Porque das a entender que hay importancias de mensajes y jerarquización de la información. Cuando twitter mola porque la distribución es horizontal (nadie es más que otro). O con esa idea lo concibo.
Quizás es que soy muy hippy y tal.
P.D: tono crítico != insultar. Es poco estilístico (ojo, yo también caigo en ello en Off-Topic). Pero una cosa no quita la otra.
#803 Al final todo tiene un coste, que toca pagar, y por eso las cosas mejoran. Si te paras a pensar los mayores avances se suelen llevar a cabo por empresas privadas o gobiernos que tienen los recursos necesarios para poderlos llevar a cabo, no es bonito, no es el mundo ideal en el que todos querríamos vivir, pero es el mundo en el que vivimos.
PD: Creo que no le he insultado en ningún momento, si es así indícame donde y lo modifico por que no era mi intención.
#800 "¿Me estás animando a que navegue por una web con un certificado SSL no firmado?"
No solo te animo si no que en este u otros threads ya he dicho que para la privacidad es mejor que no pertenezcan a entidades certificadoras oficiales. Para seguridad lo único que tiene que hacer el administrador es compartir la firma en un sitio donde se pueda comparar con el que te descargas cuando accedes a la web. He puesto la cuenta de Twitter del admin en uno de mis anteriores posts, puedes pedírselo personalmente.
"Tengo una línea de 200 Mbps simétricos y no carga nada la mayoría de las veces"
Los Mbps son lo único que se necesita para acceder a páginas web xD
He comprobado todos mis links y funcionan correctamente, háztelo mirar.
Te lo vuelvo a repetir, he puesto una lista con docenas de servidores y he seleccionado tres que, a mí personalmente, me gustan. Si no eres capaz de buscar un servidor que te guste en una lista...
Vuelve a bloquearme, te lo pido por favor.
#804 lo dices como si el software libre no pudiera tener empresas privadas detrás. ¿Te suenan Canonical o Red Hat? ¿Google?
"Si te paras a pensar los mayores avances se suelen llevar a cabo por empresas privadas o gobiernos que tienen los recursos necesarios para poderlos llevar a cabo"
KDE 1.0 (año 1998):
Windows 7 (año 2009):
KDE 4 (año 2008):
"Como otros muchos proyectos libres, KDE se construye principalmente con el esfuerzo de voluntarios. Ya que varios cientos de individuos contribuyen a KDE de diversas maneras (programando, traduciendo, produciendo arte, etc.), la organización de la comunidad resulta compleja. La mayoría de los problemas se discuten en las diferentes listas de correo de la misma."
https://es.wikipedia.org/wiki/KDE
(WOW, he encontrado la S que sobraba. Lo siento, he puesto una S de más en uno de los mil links que pongo en este thread. Ahora vuelvo, me voy a fustigar un rato)
