(C's): Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía.

Nota de moderación: Se aplican las mismas reglas que en el hilo de Podemos, no discusiones cíclicas, no vengas a decir que Jordi Cañas se hizo fotos con banderas franquistas (ya se demostró el fake), no vengas a poner el mismo vídeo que han puesto 33.333 veces con anterioridad, no vengas a provocar y llamar fascistas a quienes quieren votar a Ciudadanos y sobre todo USA EL SENTIDO COMÚN, discutir está bien, faltar al respeto será penalizado

TrOkO

UPyD tuvo la integridad por encima de la ambición al no pactar con la opacidad de C's.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

8
Gorgoroth

UPyD puso la soberbia (de su lideresa) por encima de la colaboración con aquel con el que piensas de forma de similar al no pactar con la ilusión de C's.
El tiempo está poniendo a cada uno en su sitio.

Polakoooo

#9779 Si algo ha hecho el tiempo (y la evidencia) es quitarle la razón Rosa Díez. Primero porque el partido está casi desaparecido, que ya me dirás tú cómo se puede vender eso como un "acierto". Y segundo, porque con la infraestructura de UPyD la expansión de C´s yo creo que habría estado mucho más controlada, y total, para que gran parte de los candidatos de UPyD se pasaran a C´s y se viera como un transfuguismo y un movimiento totalmente interesado para no perder poder, pues lo podrían haber formalizado y todos contentos.

1 respuesta
lxn_

Tomaron esa decisión por soberbia de Rosa Diez, evidentemente, pero les ha salido bien la jugada viendo el brutal descontrol de Ciutadans por parte de Albert que lo ha dinamitado desde dentro

1 respuesta
S

#9784

Les ha salido de la hostia a como sea que se llamase el partido aquel de Toni.

Entiendo que estás de coña, pero coño que han desaparecido.

1 respuesta
TrOkO

A soberbia le llaman a que una organización de dirección no acepte a gente que no enseña sus cuentas.

lxn_

#9785 A ver, que estoy hablando de un futuro (estas municipales han debilitado y debilitarán mucho a C's) y con una nueva cúpula medio decente en UPyD, no de ahora mismo xD Solo digo que el panorama puede cambiar para las generales

Kenderr

#9777 Desde que se presentaron por primera vez.

#9783 Pues no opino igual, prefiero que caigan y se rehagan a venderse a ciudadanos. Son partidos distintos y Upyd era una bonita idea en su inicio, con un proyecto bien fundamentado, no como ciudadanos que ha crecido a golpe de apoyo mediático. Rosa Diez lo supo ver venir, no se fiaba y me alegro de que no lo hiciera, simplemente tenia que haberse ido hace un año.

Si la mayoría se han ido mejor, fuera trepas, que se quede la gente valida, es una pena que el candidato por la comunidad no haya salido, pero confió en que sepan rehacerse.

1 respuesta
S

A lo mejor estoy equivocado, pero yo es que todo lo que cuenta Rosa es mentira hasta que se demuestre lo contrario.

1 respuesta
TrOkO

#9789 Todo lo que dice Rosa no ha sido desmentido.

Zoko

Villacís (C's): «Mejor con Carmena que contra Carmena; no somos anti nada»

Algunos se tendrán que tragar sus palabras.

2 respuestas
wolfmanovich

Yo ya me he tenido que apostar 5 euros a que, al menos a nivel autonomico, C's no va a pactar con nadie salvo como mucho Podemos. Las líneas rojas de C's no se van a traspasar (sería un suicidio político en toda regla, yo perderia 5 euros y ellos mi voto xD), de manera que el unico partido que a priori va a encajar es Podemos, PPSOE no cumple ni firmando que va a cumplir.

Y Podemos 3/4 de lo mismo, no digo que en algun sitio no pacten con PSOE pero ni mucho menos será general si no se quieren hacer el harakiri. Aquí en Zaragoza sin ir más lejos ha gobernado PSOE los últimos 8 años y se supone que Zaragoza en Común ha recibido votos para desbancarlos, no para pactar con ellos por mas que asi consigan mayoria.

Porque esa es otra, seguimos con la mentalidad de conseguir mayorias y que durante 4 años el que este al mando haga lo que le salga del nabo sin que nadie se oponga. Lo que hemos ganado en estas elecciones precisamente es que vaya a haber muchos gobiernos en minoria (sea de quien sea), y entonces si la oposicion en bloque podra parar las propuestas descabelladas, que todos los partidos tienen las suyas, y en el resto habrá pactos tacitos con fulano y mengano para segun que cuestiones.

2 1 respuesta
I

Algunos se tendrán que tragar sus palabras.

Oh boy! :D

benitoll

#4032 he buscado socioliberalismo en el buscador de MV a ver qué salía xD, a mí me parece una ideología de izquierdas, el problema es que está muy tergiversado el significado de izquierda/derecha. Sé que aún así hay diferentes formas de establecer el espectro político, pero yo creo que la única que debería de importar hoy en día es: progreso vs. conservadurismo.

Además que en Españistán hay mucha alergia al concepto "liberalismo" (en gran medida justificada por políticos que dicen ser una cosa y son otra, o directamente no tienen ideología y sólo buscan lucrarse), y en muchos sectores un amor ciego al socialismo, llegando a muchos absurdos y contradicciones.

Para mí el socioliberalismo es tan (o más) de izquierdas como el socialismo, ni centro ni pollas en vinagre.

#9792 confío en lo mismo que tú, casi que palabra por palabra, y si son afines a algún otro partido y tendrán tendencia a pactar con él, será precisamente con Podemos (aunque haber formado parte de la "estrategia del miedo" en contra de los naranjas va a hacer que se lo tengan que pensar muchísimo). ya se verá lo que pasa, el problema es que como aunque sea en un sólo sitio hagan lo mínimo que favorezca al PP (directa o indirectamente, desde pactar con ellos hasta abstenerse de pactar con sus contrincantes) por muy justificado que esté, en las cabezas de muchos se estarán confirmando todos los "argumentos" de la estrategia del miedo contra C's. Tampoco confío ciegamente y no descarto nada, pero ya iremos viendo lo que pasa.

1 respuesta
Von_Valiar

#9794 Es de centro izquierda, siguiende este orden:

Socialismo (Izd) - Socialdemocracia (centro-izquierda) - Socialliberalismo (centro-izquierda) - Socialconservadurismo (centro-derecha) - Liberalismo (Derecha)

Luego hay mas por meter tipo conservadores liberales, anarquisas y todas sus variantes por ahi, pero tendriamos que hacer un factor de diferenciacion mas amplio.

Puestos a seguir la constitucion, en españa todos estan obligados a ir desde el espectro socialdemocrata hasta el socialconservador por eso de 'economia social de mercado'.

1 respuesta
B

#9791 ¿Lo dices por ti mismo? ¿O por el vídeo manipulado que spameaste que decía que Carmena quería que los pedófilos no fueran a la cárcel?

susto93

#9795 Yo creo que ese orden varía en función del contexto temporal y espacial. Es decir, lo que antes era socialdemocracia (años 60/70) en Europa sería centro-izquierda en esa época. Hoy en día, lo que proponía esa socialdemocracia sería izquierda prácticamente.

1 respuesta
S

#9791

Otros ya se han tragado "sus vídeos"

Von_Valiar

#9797 Realmente es algo que se ha mantenido bastante bien, la socialdemocracia fue y es centro izquierda, quizas la variacion este en los social liberales que se les considera mas de centro que de centro izquierda. Otra cosa es que aqui a 4 periolistos y 10 socialistas les de por llamar a los conservadores y liberales como extrema derecha o capitalistas sin alma.

luciacoptero

Madre mia se os va la olla ya, Upyd se ha dado un ostion y firmarian estar ahora con Rivera, ese partido ahora mismo esta muerto.

1 respuesta
S

#9800 Yo si fuera Albert Rivera, despues de que Rosa Diez lo haya mandado a tomar por culo durante años, yo le haría la peineta ahora xD

Si en las próximas elecciones a UPYD no los votarán ni los propios candidatos xD

forcem

C's bloquea las negociaciones con Cifuentes hasta que aclare la imputación de su número 7

http://www.20minutos.es/noticia/2474537/0/ciudadanos-bloquea-negociaciones/cifuentes-aclare-imputacion/su-numero-siete/

Y como la presion no afecta a la justicia en absoluto
http://www.europapress.es/madrid/noticia-archivada-causa-contra-alvaro-ballarin-instancias-querellante-20150528120020.html
el magistrado estima la petición del querellante de retirar la acusación contra Ballarín

3
kerzha

Pero es que Cifuentes lo tiene muy complicado si C's se mantiene firme.

No veo yo a Rajoy poniendo primarias con el cisma que tienen montado en el partido, porque si hace primarias de verdad lo mismo hasta lo echan a él.

T-1000

#9788 Ok, simplemente me ha impresionado, no te lo tomes a mal xD

kerzha

Era hoy finalmente y no ayer.

1 respuesta
T-1000

#9805 alguien vio la entrevista?

2 respuestas
Perurena

#9806 No creo que haya tenido mucha repercusión porque nadie ha dicho nada xDDD Ciudadanos se está desinflando.

2 respuestas
T-1000

#9807 yo no veo la tele.

kerzha

#9807 #9806 Ha sido una entrevista corta de apenas 12 minutos.

Albert estaba en una convención y había incluso mucho ruido de fondo, ha sido más bien una intervención que una entrevista.

Ha dicho basicamente que ha sido un buen resultado, que quizás no tanto como decían las encuestas pero que era muy bueno. Que harán primarias en Julio y decidirán la candidatura nacional y la catalana. Y que cree que con el porcentaje de votos y la estructura que ya han formado van a las generales a ganarlas.

Ha sido basicamente para valorar los resultados, como la de Pablete el otro día. No ha aportado nada nuevo, por eso no ha tenido mucha repercusión.

2
TrOkO

Le han preguntado si va a apoyar un gobierno socialista-comunista en la Comunidad de Madrid?

1 respuesta
Tema cerrado