Trincar una furgona, buscar una acera transitada y pisar a fondo con todo es sintoma de odiar a la sociedad, no a un solo género.
Por supuesto la solución es culpar al machismo de internet.
La mayoría de incels no son asesinos, son víctimas del sistema capitalista. Ese sistema y su liberación sexual se ha cargado el reparto del sexo que garantizaba el matrimonio. Con el sexo ocurre lo mismo que con la riqueza, si liberalizas el mercado sexual y el económico lo que tendrás son desigualdades. Un marxista debe defender el fin de las desigualdades en el reparto sexual, igual que en el de la riqueza. Para ello hay que acabar con la liberación sexual y volver a la monogamia.
Aún así, los incels deberían seguir su propio camino y convertirse en volcels. Mientras sean incels seguirán teniendo deseos de tener sexo y seguirán siendo esclavos del sistema.
#23 Revisa la estrategia, esa actitud, por lo pronto, no parece la correcta, pero anda que no ha cambiado el paradigma del acceso al sexo rápido y sin compromisos desde hace no demasiado
Hay más mujeres que peces en el jodido mar, cojones, si no compras el boleto es imposible que te toque la lotería
Ánimo a todos los frustrados, todos hemos sido uno alguna vez y confirmamos que de eso se sale
#33 La libertad sexual no es una idea propia del sistema capitalista, es una idea arrancada de pensadores anarquistas o libertarios implantadas dentro de un sistema capitalista. Viene de aquellas ideas del amor libre de Emma Goldman, continuada por otras autoras incluso marxistas, como Aleksandra Kolontái. Ese planteamiento inicial aplicado dentro de un contexto de alienación y control social estatal, pues da sus frutos, la caricaturización y la apropiación de ideas y conceptos en beneficio de la clase dirigente, pasando de ser amor libre a libertad sexual...parecido, pero no igual.
Ningún estado puede entrometerse en asuntos como el amor o el sexo, algo privado entre dos (o más) personas, sin acabar pervertiendo y usando esa intervención para sus propios intereses. Ya sea para crear más división social mediante el Divide et Impera o mediante programas de eugenesia como los nazis o la República Popular China. Y ojo que eso viene de largo, al fin y al cabo el matrimonio no es más que la aceptación social, ya sea estatal o eclesíastica, de tu vida en pareja con otra persona. Yo no necesito ningún contrato para saber a que persona quiero tener a mi lado o a quien amar.
#25 Es algo que no lo entiendo. Esos 4 hombres que conquistan a todas las mujeres seguramente se habrán preocupado de resultar atractivos a esas mujeres, ergo están en buena forma por ir al gimnasio y además se toman la molestia de otras cosas como el pelo y arreglarse la barba. Otros pueden ser ricos y pese a ser "feos" tienen un Porsche en la acera de enfrente al restaurante estrella Michelín al que han invitado a la gold digger de turno. Otros tienen otra clase de recursos como ser parlanchines, graciosetes y no tener reparo a bajar el listón hasta que finalmente alguna les deja mojar el pizarrín.
¿Estos incels que pretenden? ¿Conseguir follar siendo un puto parado con barriga cervecera y con menos salero que un maniquí? Es que no me jodas, entonces claro que la única solución es pagar y menos mal que existe esa opción x_D
Es curioso como odian a los Chads que se follan a las Stacys que ellos mismos quieren follarse.
Hay que ser gilipollas y retrasado mental para ser un Incel. Y por eso mismo no follan.
Bff vaya sensacionalismo barato tirando de un caso apartado para tirarle la mierda a un colectivo que yo personalmente tildaria de patetico xd
La clave es quererse a uno mismo , valorarse con tus virtudes y con tus defectos , yo personalmente no acepto follarme a cualquier tia aunque este bastante buena si no me convence su forma de ser o si veo que es mas tonta que una piedra ya que considero que estar conmigo es un privilegio, la gente deberia pensar mas asi en vez de ser como animales
De hecho a mi me puede poner mucho mas una chica que puede que no este tan buena pero que vea que es inteligente o que tiene mucho morbo dentro mas que la tipica viceversa que no vale ni para atarse los cordones.
Lo dicho , autoestima joder hay que ser freak para echarle la culpa a la mujer de no follar .
Siempre quedara el truco de resaltar la belleza de la mujer pero a la vez mencionarle defectos de forma sutil , las mujeres en verdad son muy manipulables y sencillas xd
#10 Solo hay que ver que el trap es la nueva moda en el panorama musical, con esto sabes que a la people le encanta la misoginia, en fin...
Pues menos mal que en el resto del planeta las mujeres no dan tanto asco como las españolas, sin duda las peores en cuanto a carácter, predisposición y temperamento (si, es mi opinión totalmente subjetiva y segasdada y me la follo como quiero), si no fliparían...
Pues te pagas unas putas y se acabó el problema. Que seas un gafre y bruto ligando pues es culpa tuya.
En realidad todo esto es más complejo de lo que se piensa.
En un país como España, donde la educación de los niños y los núcleos familiares son claramente matriacales en su mayoría, todo esto es lo mínimo que puede pasar.
Como animales que somos, a la hembra solo le toca parir, y cuidar a la cría hasta su pubertad. Luego se debe desatender totalmente porque si no enfermará a la cría. Tras la pubertad le toca el control al padre, que es el que le debe facilitar las herramientas a la cría para enfrentarse al mundo.
Como todo funciona al revés, y las pobres crías están bajo yugo materno hasta, con suerte, finalizada la adolescencia, y más habitual, incluso hasta de jóvenes. Pasan todo este tipo de aberraciones, donde lo más lógico y natural es coger asco a las hembras.
#4 sobretodo si es de podemos...
#42 su excusa es que si los demás las pueden tener gratis, ellos no han de pagar por algo que otros tienen gratis.
Lo de siempre, buscan igualdad de resultados. Exactamente igual que los feministas.
Es lo que recibes cuando inculcas ideas peligrosas en la sociedad como esa de igualdad de resultados y no igualdad de oportunidades diciendo la falacia de que si no hay igualdad de resultados es porque no hay igualdad de oportunidades.
#35 el matrimonio hoy en día si era es eso. Antiguamente era la manera en la que la pareja se daba a conocer. No había Facebook y a la boda se incitaba medio pueblo para que les felicitasen, conociesen la unión, lo mismo con Dios y eso permitía a la pareja irse a vivir juntos.
Hoy día cambiar el estado del FB tiene el mismo sentido que las bodas de antaño. Si la gente se sigue casando es porque las mujeres tienen la idea de ser princesas por un día, que todo el mundo las mire y les diga qué guapas están, poco más...
#14Gargolia:Cualquiera puede tener sus ideales, de ahí a matar por ellos hay un trecho.
Hay veces que ambas cosas son lo mismo.
Yo pensaba que El Cuento de la Criada era una distopía muy poco probable, pero luego leo algunos comentarios de este hilo y se me pasa.
#35 Hoy en día es obvio que el capitalismo promueve la libertad sexual. Le ha permitido crear un nuevo mercado, el del sexo, y va camino de destruir la familia. Ya dijo Durruti que la familia es el último bastión que resiste al capitalismo.
Yo en la cuestión familiar/amorosa/sexual prefiero las tesis de Proudhon y las políticas que aplicó Stalin en la URSS. No creo en el amor libre.
- Uso de la propaganda para promover la familia monógama heterosexual, formada por un matrimonio entre un hombre y una mujer con hijos.
- Difusión de un conservadurismo sexual: se señaló la promiscuidad como un vicio burgués indeseable.
- Prohibición del aborto.
- Prohibición de la pornografía, la prostitución y cualquier forma de mercantilización del cuerpo y la sexualidad.
#52 hostias, ni de coña quiero que se instaure eso en ninguna parte xD
Ante todo la gente que sea libre de follar con quien quiera y cuando quiera.
#54 Ese es el mito de la libertad negativa aplicado al sexo. Por eso digo que la libertad sexual es puro capitalismo llevado al mercado sexual.
Nadie es libre de “follar con quien quiera y cuando quiera", igual que nadie es libre de comprar lo que quiera y cuando quiera, por mucho que los liberales digan que sí. Si no tienes dinero no puedes comprarte un coche. Con el sexo pasa lo mismo, si no interesas a nadie no puedes tener sexo. Los incels son mendigos sexuales, piden sexo pero nadie se lo da y eso les hace darse cuenta de que el sistema, que está basado en el mito de la libertad negativa, es una farsa. Cuando estás en lo alto de la pirámide, es decir, en el caso sexual cuando eres un macho alfa o una mujer no demasiado fea o discapacitada, te crees el sistema. Cuando estás en la base y no te llega nada te das cuenta de que ese sistema se mantiene porque la gente se ha creído una mentira.
#54 Como el pobre esta amargado porque no folla, pues hagamos que el Estado coaccione a las mujeres para que el pueda mojar... Como si la sociedad actual ya de por si no siguiese promoviendo la monogamia heterosexual y condenase la promiscuidad de las mujeres... Encima ya que se legitime el uso de la fuerza para obligar a todo el mundo a ser asi. Menuda locura.
Es aterrador y tiene muchas similitudes con los incels, que en muchas ocasiones han sugerido que el estado debe garantizarle que las mujeres no puedan rechazarlos :/
En todo caso lo que habra que hacer es una sociedad mas inclusiva y libre de prejuicios para que nadie se quede apartado de la misma, pero es que se leen unas cosas...
Es gracioso que algunos sigan creyendo que el ser humano va a ser monógamo al 100% más allá de lo socialmente impuesto.
Porque lo que no consiguió evitar ninguna religión ni régimen de turno lo vamos a imponer nosotros. Aro que si chavales xD
#55 el problema de la libertad sexual es que necesitas dos personas que estén de acuerdo para follar.
Pero libres son.
Reprimir acciones que podemos hacer y que no afectan a nadie porque habrá gente que no logrará ligar...me parece una burrada.
#58 No, no son libres. Dependen el uno del otro. Tu idea de libertad es la negativa, la de los liberales. Yo no creo en eso, es un mito. Si acaso creo en la libertad positiva, aunque tampoco demasiado.
#55Craso:Nadie es libre de “follar con quien quiera y cuando quiera"
Obviamente, eso se llama violar. Lo mercantilista (capitalista) seria creer que las mujeres deben estar ahi para darle placer a los homrbes cuando les plazca, eso si es tratarlas como mercancia, es deshumanizarlas y anularles la voluntad (libertad para mi, el resto a mi sevicio). Hay alguna idea mas burguesa? Obligar a las mujeres a darle sexo a las personas que no lo tienen seria como esclavizar a los negros para que le limpien la casa a las personas que no se pueden pagar a personal de limpieza. No llega ni a fascismo, como mucho es feudalismo.
