#27 Yo creo que no estás captando lo que estamos diciendo. Obviamente son buenos datos en el contexto social que estamos viviendo ahora mismo, y dentro del marco científico. Pero en mi caso, y supongo que en el de otras personas, a veces eres consciente de que esos números son personas. Perdóname/nos por tener algo de empatía y recordar que estamos hablando de personas y familias rotas.
#31 Te vuelvo a repetir. Por esa regla de tres todo lo que tenga que ver con personas, SIEMPRE son malos datos. Porque cuando se habla de crecimiento de empleo significa que hay gente sin él. Cuando se habla de tratamientos nuevos significa que hay gente que todavía muere de enfermedades. Cuando se habla de mejora del nivel de vida significa que hay gente que todavía sigue teniendo un nivel bajo y así hasta el infinito. Siguiendo tu filosofía nunca habría un dato bueno.
Lo único bueno es que está bajando, algo lógico, aunque no me gusta nada que la gente cada dia vaya diciendo que buenisimos datos y tal... muere muchísima gente aún.
Bueno lo llevo leyendo desde que rozamos los casi 1000 muertos diarios, que en realidad eran el doble pero bueno xd
Son buenos datos, es innegable.
- Son tan buenos como para mandar a la gente a trabajar, cuando ayer se empezaron a ver los efectos del confinamiento real? No
- Son tan buenos datos como para mandar a la gente a trabajar, cuando no se tiene ni puñetera idea del número real de infectados, ni de quien es o no asintomatico? No
- Son tan buenos datos como para que el gobierno te diga: "no vayas a trabajar si tienes sintomas o has estado en contacto con alguien con sintomas", cuando no sabes ninguna de las dos cosas porque no se hacen test y el 80% de personas son asintomaticas? mmm... No
- Son tan buenos datos como para alegrarse, aún tras cuatro días festivos con lo que lo más normal es que haya un (aunque sea pequeño) repunte mañana? No
- Son tan buenos datos como para alegrarse, aún cuando ignorando las medidas se han producido miles de desplazamientos en los días festivos? No
Nada, unas pocas razones aquí.
Que sí, las tasas van bajando, es innegable, pero hay que ver los matices.
#33 Pero todavía no te has fijado que yo no he dicho que sea malos datos? xD. Simplemente que a veces soy consciente de que son personas y familias destrozadas cuando repaso los números.
#36 No son cosas incompatibles pero deben ser paralelas y no mezclarse. Si las mezclas, nunca podrás valorar los datos de forma objetiva porque siempre estarás condicionado por los sentimientos.
#37 No, yo veo que son datos buenos, es innegable. Pero a la misma vez soy consciente de que hablamos de personas y quieras que no, siento algo de dolor. No creo que eso ni sea excluyente, ni malo.
Son buenos datos que desde el 19 de marzo sea la cifra más baja de infectados.
Pero también ha habido muy pocos curados. Lo que no ayuda. Habría sido maravilloso hoy un alto número de recuperados para bajar de esa línea del 50% de casos activos.
No me gusta ser agorero:
Desde semana santa es cierto que los casos nuevos han ido bajando, pero también lo han hecho las altas mientras que las muertes siguen "manteniéndose".
En mi opinión creo que para decir que estamos saliendo de esto, el número de pacientes dados de alta debería ser mucho mayor. Al menos superior al de nuevos casos.
Sigamos hablando de correccion politica porque alguien se fija en el ritmo de crecimiento que es el dato clave en lugar de en el numero de muertos tras semanas de expansion de una pandemia.
Es buen dato porque indica que dentro de tres dias habra muerto menos gente que los ultimos tres dias, y si seguimos asi, dentro de dos semanas ya no estaran muriendo cientos de personas por el coronavirus.
Que a todos nos gustaria parar la pandemia en seco y tener a todos curados antes de las 16:30h de hoy? Claro pero la situacion es otra, pero oye los que cumplais años hoy podeis pedirlo al soplar las velitas.
#42 Así es. Lo bueno es que la gráfica de casos nuevos y recuperados están cada vez más cerca.
Como se preveía, esta semana llega el punto de inflexión donde (curados + muertos) > nuevos casos y la curva de casos activos empezará a bajar.
El repunte de los martes no tiene ningún impacto en las cifras globales porque los recuperados también tienen un repunte, todas las cifras van acompasadas.
#31 Si quieres vivir en ese prisma, no dejes de hacerlo cuando esto acabe... en el mundo mueren no cientos, sino decenas de miles de personas (muchos niños) por causas más miserables e injustas. Que tú vivas alejado de esa realidad y ahora esto te pille de cerca no quiere decir que no exista.
#42 Por lo que hemos visto, las muertes van con un desfase de dos o 3 semanas con respecto al resto de datos por lo que es normal que no lo veas en el mismo punto en la gráfica. Tendremos que esperar todavía un par de semanas al menos para poder comparar.
#46 Claro, y por eso algunos meses dono el dinero que puedo y soy de los que compra comida a las personas que están fuera del Mercadona. Pero oye, eso no me enturbia para ver con criticidad los números que se van dando día a día en una pandemia.
#31 Bienvenido al mundo real, el 100% de la gente muere, eso no quiere decir que hoy, la calidad de vida del humano medio es mejor que la de hace 200 años, el de hace 200 años se murió y el de hoy se morira tambien, tarde o temprano.
Según vuestra lógica sentimentaloide de "familias rotos" y vidas "cortadas" es un mal número, pues aún con mayor calidad de vida la gente se sigue muriendo, que putada eh
Bienvenidos a la realidad
Si quereis hablar de sentimentalismos y moralismos, iros al Coronachat.
Este hilo es para datos.
El que no soporte ver números de muertes y similares, que no toque los huevos aqui.
Todos sabemos de sobras que estamos hablando de personas reales.
#50 ??. Sinceramente, algunos sois lamentables, de verdad xDDD. Ya que te dignas a citarme, cita en algún post de este hilo donde haya dicho yo que sean malos datos, por favor, búscalo y si lo encuentras lo pones y si no pide disculpas. Porque estáis aquí atacando por el simple hecho de decir que en ocasiones caigo en la cuenta de que son personas las que mueren y que dejan familias que no pueden despedirse de ellas y eso, te toca. A mi me toca. Por favor, búscalo ya.
#51 Tu sabes el seguimiento que yo llevo de esto. Pero porque he comentado que a vces caigo en la cuenta de lo que son los números toca, ya es que digo que los números son malos porque son personas y eso no ha salido de mi boca en ningún momento. Pero parece que la gente o no lee y ataca sin mesura al primero que ven o yo que se xD. En fin, me quedo flipando a veces.
#53 yo lo he dicho en general xD
en cada hilo de datos siempre hay alguien con lo mismo, simplemente.
#45 Siempre he pensado que esa gráfica está muy alejada con respecto a la realidad. Si ya hemos pasado el pico de muertes como puede ser ahora estemos alcanzando el pico de casos activos? En mi opinion la capacidad de España de hacer test ha ido aumentando con el paso de los días, por lo que hemos ido encontrando más infectados haciendo que esa gráfica no pare de subir, pero en la realidad ya pasamos hace tiempo el pico de casos activos.
#55 Eso está claro. Lo que hay que mirar son los casos hospitalizados que es el único número que debería mantenerse acorde a la evolución de la epidemia sin importar el número de tests realizados. El número global de casos activos se ve demasiado influenciado por los cambios en el número de tests realizados por lo que no nos sirve de mucho en mi opinión.
#41 Esos datos son acumulados ¿no? Qué manía tienen de dar datos acumulados. Así es imposible analizar la situación actual.
Aquí hay una cosa interesante. Si de verdad se estan ya haciendo test rápidos, los contagiados deberían de subir rápidamente. Es verdad que venimos del fin de semana, pero también hay habilitadas zonas para muestras. Es decir, al final se está ampliado el espectro de las pruebas y eso debería incidir, sin embargo, la progresión sigue negativa. ¿Es normal?.
