#88 la tasa de mortalidad que había antes estaba alejada de la realidad parece que porque se habían detectado muchos menos casos de los que realmente había, porque afectó a poblaciones de riesgo y porque el sistema sanitario se desbordó.
La mejora se me está haciendo muy lenta... pero ver que el incremento diario del último día de labor (18) era de 2,9% y hoy es del 2,06% parece mucha diferencia. Según esto parece razonable pensar que en una semana bajaremos del 1%.
#93sorakabanana:teniendo en cuenta que no se pueden llegar a colapsar las UCI
Ese es el tema, por eso tiene que haber restricciones e incluso diría que exposición progresiva de la población no de riesgo.
Día anterior:
Dñia Anterior
Anteayer
Ayer
Hoy
1200 test hoy, que tras los lamentables 400 de ayer parecen un dato bueno, pero para nada, que somos más de 8.5M de habitantes.
Mientras tanto:
#85 Pues los tests se están haciendo a un ritmo tres veces mayor que hace 3 semanas. Los tests rápidos se han descartado porque entre los que no funcionan bien, los que ponen los precios por las nubes etc, han decidido optar por otras opciones como los tests rápidos y tests de anticuerpos que además nos garanticen mejor tener los medios para futuras nuevas oleadas. Yo creo que la situación actual ya refleja grandes esfuerzos.
#87 Sí pero eso no va a arreglar nada. Venir aquí a gritar y a quejarse de cosas del pasado no aporta nada a un hilo de datos y de estadística. Si quieren discutir sobre no votar al psoe, pedir responsabilidades, pablo iglesias y sus ideas de bombero o sobre su mujer, hay un chat específico para ello. Aquí estamos hablando de la situación actual, los datos y desde una persepectiva realista con cosas que son posibles. Hablar de que "podíamos estar mejor", que si la "no se podía preveer" etc etc aporta 0.
#88 ¿Dónde ves esos números?
#94 No. Esa es la solución una vez se descontrola la situación o estás cerca. La prevención, detección precoz y aislamiento selectivo son medidas mucho más efectivas y menos dañinas.
#94 En muchos sitios las UCI estan lejos de saturarse y siguen confinados... porque tenemos un excelente presidente que extrapola lo que se ve en Madrid a todo el país.
Ir a la playa (aforos), a pasear con tu família (idem, con los inútiles de los perros de la ley controlando aglomeraciones y no las mierdas que controlan) debería permitirse ya o pronto, para ello pagamos a epidemiólogos que deberían poder saberlo. Ir al restaurante también con tu família/compañeros de trabajo, al final convives con ellos. Eso si, aforo a la mitad y silla si silla no para evitar contagios.
Que esto va para largo y algunos deberían entender que el dinero no crece de los árboles.
Parece que es cierto que los martes si hay repuntes, pero de agoreros y buitres que campan por este foro. Por mucho que os pese los datos muestran una clara mejoría con respecto a días anteriores.
Repunte pequeñito. Vamos bien.
He creado un forecast en excel y a este ritmo de bajada nos plantamos en 0 muertos el 11 de mayo. Con esta rémora de gobierno estamos jodidos pero después de lo que hemos pasado llegar a 0 muertos dos meses después es un win.
#98 Si yo coincido en salir a dar paseos, playa etc bajo control, estoy en contra de bares, discotecas y demás sitios de riesgo (por mucho que joda la economía).
Cines hasta lo veria bien, con separacion de 1 fila y 2 butacas entre gente podrían abrirlos, aunque no los llenen, total nunca se llenan si no es por un super estreno...
#98 El problema de eso es controlar que dichas medidas se cumplen. Cómo controlar que a cada grupo de 3 o 4 personas que veo por la playa son gente que conviven en la misma vivienda y no cuatro amigos que se han juntado. Cómo saber que en el restaurante estás con compañeros de trabajo. Cómo controlar que cada restaurante cumple el espacio y aforo adecuados y las condiciones de limpieza adecuadas. Primero hay que garantizar los mecanismos para permitir que esas comunidades estén preparadas para cualquier rebrote (medidas claras, tests suficientes y medios para hacerlos) y eso es difícil mientras todavía estamos luchando en otras comunidades. Ni creo que la solución sea el confinamiento eterno ni que quitar el confinamiento por completo se pueda hacer ahora mismo simplemente porque la situación en tu zona es mejor. De hecho las zonas con los brotes más pequeños son las más vulnerables a futuros brotes por lo que son las que necesitan un mayor control. Aun así imagino que en un par de semanas empezaremos a ver avances en este sentido.
Este es el cutre-forecast que he creado, básicamente el 11 de mayo tenemos una posibilidad bastante buena de plantarnos con 0 muertos si mantenemos la tendencia descendente desde el pico del 2 de abril:
Y si solo incuimos la tendencia de la ultima semana el forecast es incluso aún mejor, llegando a casi 0 muertos incluso en el peor escenario:
#98 Si, pero creo que no es así de fácil. Unos primeros meses de confinamiento van a servir para frenar todo y, posteriormente, ir abriendo poco a poco para para poder tomar el control real del avance del virus. Si no se hiciesen confinamientos, esto sería una auténtica locura irrefrenable. Ahora al menos, se ha "reseteado" la situación pudiendo tomar el control un poco mejor de la situación.
#108 China reportó 0 muertos por primera vez el 7 de abril.
Teniendo en cuenta que son bastantes más que nosotros, es totalmente plausible que haya algún día de mayo con 0 muertos por coronavirus.
#109 Yo apostaría que no veremos 0 muertos. Es mas fuerte que la gripe y se contagia con una facilidad pasmosa parece.
Si tras reducir las medidas del confinamiento, no hacemos obligatorio las mascarillas y guantes fuera de casa, volvemos a la cuarentena en 1 mes.
#109 El día 17 de abril china reporto 1300 muertos que llevaba acumulados desde hacia semanas. Vamos que la realidad es que nunca ha estado a 0 muertos todavía.
