Eso da absolutamente igual, la cosa es que la Ley lo dice bien claro, y auque no sea por definición o por norma general, puede resultar que sea así, que altere a la gente, por lo que, que hay de malo en reservarse el derecho de admision?
#150 si en su derecho de admision no tiene puesto explicitamente eso, se le cae el pelo administrativamente. mirate la regulacion de derecho de admision.
#150 estas obviando a todas esas personas que aun con sindrome de Down hacen una vida normal, trabajando y formando familia incluso, asi que perdomane si no tomo en cuenta tu "gran experiencia" con gente con este sindrome
Define trabajar, porque al que ponen en la panadería del Alimerka que tengo aquí abajo lo que hace no es precisamente trabajar, le pides algo y el tío te da lo que a él le sale de los huevos, se lo vuelves a pedir y te insulta, y como tenga un mal día te tira la barra de pan a la cara, al final tiene que venir una cajera y hacerlo ella.
Así que sí, podemos seguir intentando igualarlos al resto, podemos seguir pensando que ponerlos por debajo del resto es discriminatorio, pero la situación es así, hay que ser realistas y dejar de intentar dar buena imagen, necesitan un ambiente especial y sacarles de él no es bueno ni para ellos, ni para el resto de la sociedad.
#156 Es que una persona no puede tener un cartel que ponga "Prohibida la entrada a personas con una minusvalía psíquica o física" en la puerta. Por muchos carteles que pongas, está prohibido.
La he leído ¿En que mentira vivo?
Se puede perfectamente prohibir la entrada a personas que puedan alterar el transcurso de la actividad del resto de consumidores.
Como ya te he dicho y sigues R que R, nadie está prohibiéndoles la entrada por su aspecto, se les prohíbe la entrada por los altercados que producen, incluso con los cuidadores encima de ellos todo el día, pueden causar graves molestias para el resto de consumidores, lo cual sí es un motivo, y lo cual si permite la ley.
#156 te deseo mucha suerte si montas un garito y e intentas negarle la entrada a alguien por tener sindrome de Down, por que ya te aviso que la interpretacion que haces tu de la ley y la que hara la justicia no tienen nada que ver
te hara falta!
Pues nada, avísame tú cuando te venga un loco y quiera entrar en tu local, déjale entrar, y ni se te ocurra negarte la entrada, o que se te ocurra negarte la entrada al gitano de turno que acaba de darle una paliza a un tío ahí fuera, porque tienen los mismos derechos de entrada según tú.
#161 es que estas mezclando cosas pero mira, nos viene bien tu ejemplo para mostrarte en que te equivocas. No puedes negarle la entrada a alguien por ser gitano sin mas ya que de por si todos somos iguales ante la ley. Si puedes negarsela a alguien por pegarle una paliza en la puerta a otro, ya sea gitano, el hijo del rey o el Papa
Desde luego no creo que a nadie le guste tener a cliente con sindrome de down en su discoteca.
¿por que? porque la gente normal que esta en ella no se siente agusto, muchos se irán, otros optarán por reirse de los down, pero lo mas triste sería verlos bailar a todos en el centro de la pista de baile, fijo que toda la peña se descojona de la risa y sobre todo como a uno le de por presentarse a alguna "moza kinki".
En fin todos pensamos así, o casi todos, pero con la ley en la mano no se puede hechar del local o negar la entrada a los down,.
Sí puedes.. es más, diría que es lo más lógico y lo que se suele hacer en la gran mayoría de casos, el derecho de admisión está precisamente para este tipo de individuos.
Si me vas a decir que estoy equivocado, pues nada tío, el derecho de admisión es una leyenda urbana, no existe.
#165
No es un motivo étnico ¿Tenemos que repetirlo 30 veces? Ni tampoco porque sea negro prohibimos la entrada a un violador. Se le prohíbe por como se comporta, no por como sea.
#164 es tan evidente que lo estas como que en la propia ley del derecho de admision se especifica que no se puede no admitir a alguien "por motivos etnicos, de inmigracion, etc...". Creo que despues de 3 paginas de discusion y de habertelo leido varias veces y aun asi seguir con esos ejemplos, podemos asegurar que no tienes ni idea de para que existe el derecho de admision pero bueno tu a tu ritmo
La Justicia hace lo que le da la gana, también se supone que existe la libertad de expresión, y parece que según para que personas NO. Y no es que la libertad de expresion sólo lo indique en La Constitución Española, sino también en los Derechos Humanos, supuestamente la más universal e importante de todas.
#164 hombre parece que lo vas pillando, tienes razon en tu edit: "Se le prohíbe por como se comporta, no por como sea" y esto se aplica a la gente que tiene sindrome de down, a los gitanos, a los negros y a todo el mundo. No les puedes negar la entrada por lo que son, si no por como se comportan, asi que si no se ponen a pegarse en la puerta o a hacer el incivico o algo similar, pueden entrar perfectamente y negarles la admision por presuponer que podrian hacerlo es ilegal ya que no han hecho nada que lo justifique
Puedes negarles la admisión porque suponen un problema, así como un peligro para el resto de consumidores, el derecho de admisión está precisamente para este tipo de situaciones.
No estamos hablando de una persona que parece agresiva pero no lo tenemos claro, estamos hablando de una persona enferma y mentalmente inestable, la cual es un peligro, simple y llanamente.
#168 No. El derecho de admisión está para expulsar a aquél que esté causando molestias objetivas o sea evidente que las va a causar (lo ves todo convencido con una navaja haciendo la Z del zorro y diciendo que los va a rajar a todos... pues ni sin navaja le dejas entrar), principalmente. Y en molestias entran cosas reprochables, claro. Yo le puedo recriminar a alguien diciéndole "¿Te importaría dejar de darle patadas a mi mesa?", pero si le digo "Perdona, ¿te importaría dejar de ser tan feo? Me da cosica"... Pues en fin. También se pueden poner normas de vestimenta y demás (bien definidas y visibles; no sirve como excusa fácil), pero no puede ser arbitrario. No puedes decir "Me da en la nariz que tú vas a causar problemas; no entras" si el motivo de tu sospecha no es válido. Bueno, por poder puedes, pero ni el derecho de admisión ni ningún documento jurídico va a darte la razón. No son válidos motivos como que sea gitano, negro, disminuido psíquico o que le falte un brazo. Cuando venga un policía a pedirte explicaciones de por qué no has dejado entrar a esa persona y le des uno de esos motivos, vas a incurrir en una falta porque eso no es aplicar el derecho de admisión, es discriminar por razones no permitidas. Un motivo válido es "Ese gitano mostró la siguiente muestra de agresividad: blah", "Ese disminuido psíquico empezó a darse de cabezazos contra la pared" o "Ese negro intentó entrar sin pantalones". Entonces podrás echar (o no dejar entrar, según el momento en el que se dé la situación) a esa persona.
Mira que yo no estoy muy a favor de que los disminuidos psíquicos vayan a ese tipo de sitios por los motivos que he venido comentando, pero es que no puedo estar más en desacuerdo con lo que dices.
#168 resumiendo, que les prohibes la entrada por que en tu opinion se podrian comportar mal, no por que lo hayan hecho delante del puerta, por lo que en este caso te pasas el "Se le prohíbe por como se comporta, no por como sea" por la piedra y no estarias cumpliendo la ley. En fin, si no ves tu propia incoherencia tampoco voy a ser yo el que pierda el tiempo intentando mostrartela
#171 minimamente informado XD claro hombre, ese "minimamente" es tanto como tu, o aun mas? XD
Voy a dejar el tema, porque se ve que no os entra en la cabeza lo que he explicado varias veces.
De todas formas, a cualquier cuidador que pretenda llevarlos a una discoteca deberían de primeras sancionarlo, no está en su sano juicio si cree que ese es el ambiente correcto para una persona con tales discapacidades.
No es mi opinión, es la realidad, cualquiera mínimamente informado lo sabe.
Así que nada, sigue con lo tuyo, para ti la peseta.
#171 Vaya, se ve que nosotros, la Constitución, los reglamentos de cada CC. AA. y el poder judicial estamos en contra de La Verdad.
KzD Enserio no es por ti, respetamos tu opinion, pero no por ello tiene que ser la mas acertada.
Primero dices lo del chaval de 8 años, para empezar si que le esta prohibida la entrada directamente por ser menor de edad. Y explicame, cuando un grupo de personas con sindrome de down van a causar molestias ¿? otra cosa es que los vean uno, dos o 20 subnormales y la emprendan con ellos, ademas, no puedes no dejarles pasar por que AUN NO LA HAN LIADO el derecho de admision entra una vez que ya estas dentro o que no cumples uno de los "requisitos" es decir siestas en un casino y le gritas al croupier, perfectamente te pueden hechar, pero no pueden decirte tu no entras por que le vas a gritar al croupier sin aun saberlo
Parece que tienes 10 bares xd
EDIT: Tambien creo que no es el lugar mas idoneo para estas personas, pero la diferencia es que alomejor una persona sin down va a ir cada fin de semana 2 dias y uno con sindrome de down 1 vez cada muchisimo tiempo, entonces que tiene de malo? no todos los musulmanes son gente mala, no todos los negros son malos, el problema esta en la pobreza, si no tienes para comer robas y matas, y si eres un radical te tienen la cabeza como un bombo, exactamente que los politicos de a dia de hoy, que cada vez cobras menos y pagas mas, esto es un retroceso en la historia, señores volvemos a la edad de los castillos
Eutanasia selectiva o cacotanasia, un tipo de Eutanasia que practicó por ejemplo Esparta en sus tiempos o el III Reich.
#178 La gente civilizada lo llamamos asesinatos en masa a menos de gente cobarde, así que deja de llamar a las cosas por un nombre que no es.
Eutanasia etimológicamente significa "buena muerte", y en tu caso no tiene nada de bueno asesinar a una persona que ni siente dolor ni ha cometido ningún acto maligno más allá de haber nacido.
