#1013 Pero tendrá que pagarlo el que haya hecho la actividad ilegal en cuestión, lo de que pasen la factura a los hijos no tiene ningún sentido ¿Por qué tienen que pagar ellos que su familiar sea un descerebrado o le haya timado la empresa?
Además, si contratas a una empresa el marrón se lo deberían de comer ellos ¿No? Que no es lo mismo que te vayas tu de senderismo por una ruta prohibida a que vayas con un guía pagado y te pierda el porque es gilipollas
#1022 V̷̦̖̥̥͍̓͐̓̏̒̓̉̓̐̇̒̆͘̚͠ą̴̢̧̩̣̦̦̱̤̝̲̞̯͌̅͒̄̀ͅl̸̡͉̩̭̉̈́̈́́͆̌̀̅͆͐͋͊͝ę̴̧̪̘̖̗̼̝̑͝͝ͅ,̴̩̬̬̭̜̖̔͝ ̵̢̣͎̙̞̻͔̗̯͖͉̈́ẗ̸͉͉̬̬̼̪̖́̆͛ͅí̸̼̙͍̘̓́͘ő̶̡͔̖̦̳̹͔̖̭̀̑́
#1013 me has recordado aquella pareja perdida en la montaña que fue localizada por un helicóptero, y no se querían subir porque no tenían dinero para pagarlo.
Eso estando medio muertos 
#1021 las leyes de la lógica no se suelen cumplir en muricalandia (triplazo), lo normal es que tengan un seguro de responsabilidad civil como empresa, pero vete tú a saber.
Si tiras una caja de 40cm x 40cm con un gato dentro y lo dejas hundirse hasta tocar fondo, crees que seguirá vivo pasados 5 días?
No han encontrado la cacharra aún xd
#1024 Hace unas semanas una señora no quería pagar los 20.000$ al sherpa que la bajó del Everest y le salvó la vida. La gente es muy miserable xd
#1021 Aquí al ser algo tan mediático entran mogollón de conflictos. Por ejemplo, en el caso de los mineros chilenos en 2010 el gobierno pagó el rescate y luego exigió responsabilidades a la mina. Dejar morir a 33 personas porque tu "jefe" no quiere pagar es inhumano, así que intervienen.
En este caso seguramente lo pague el gobierno y exija responsabilidades. O la empresa entre en concurso de acreedores y de lo que vendan cobren, o no porque todo lo hicieron con exenciones de responsabilidad y en aguas internacionales, vete tú a saber.
Al final hay una diferencia enorme entre ser inútil e irte de excursión en chanclas y sin agua o ser montañero / buceador experimentado y que ocurra un accidente. Para eso están los seguros...
#1027 #1021 Diría que en USA la factura no se pasa a los hijos.
Ahora bien, si tiene bienes y hay herencia de por medio, si los hijos quieren la herencia, también heredan las deudas y quien rescate va a demandar que se les pague de los bienes del padre aunque esté muerto.
En Asia si me consta que las empresas de reclamaciones de deudas tocan los cojones a los descendientes pidiendoles que paguen las deudas del padre.
#1021 En estos casos la responsable de pagar los gastos de rescate es de la empresa, claro. Y debe tener un seguro para esto. Siempre es el organizador del evento el que tiene la responsabilidad si se originan daños a personas o bienes.
De hecho, cuando empecé a interesarme por el senderismo estuve informándome y si invitas a unos amigos a una ruta, así en plan informal, y ocurre un accidente, el responsable eres tú, tanto civil como penal, ya que actúas como "organizador".
#1031 si encerramos a seis personas en un submarino hundido las personas pueden estar vivas o muertas a la vez. Solo lo sabremos al abrir el submarino, y entonces sabremos si estan vivos o están muertos. Dicho de otro modo: lo que nos dice la física cuántica es que el submarino no existe hasta que lo encuentren.
#1035 Estoy seguro de que no hay asegurado en el mundo que les vaya a pagar esto.
En USA las aseguradoras son muy toca cojones y muy específicas con que cubren o que no cubren. Y ten por seguro que iran a juicio con la empresa para no pagar estos costes.
Empresa la cual seguramente no tenga ya ni responsables con el CEO fallecido.
#1034 yo solo me refiero a los costes del rescate, entiendo que la empresa es totalmente responsable e irán todos encima de ellos obviamente.
#1036 Craso eres un meme andante en el foro, nadie te toma en serio evidentemente y cada día vas a peor con tus desvaríos, tomate la pastilla y a seguir con tu vida.
#1038 Es que el seguro tiene que ser específico para la actividad concreta. Si ahora resulta que tienen un seguro para poner un castillo hinchable y un tio vivo, pues claro que habrá problemas. Pero esta gente tiene que tener un seguro para esa actividad en sumergible y las consecuencias de un accidente. Ese seguro lo lógico es que cueste un riñón, debido al riesgo de la actividad.
#1040 No es solo seguro para el sumergible, es en que casos cubren si algo le pasa al sumergible.
Es en plan, si el submarino se hunde por un fallo del material del casco, lo cubren, si es fallo de operación humana no lo cubren.
Es decir, les especifican un listado de en caso de que o cual lo cubren o no lo cubren.
Cosas de este estilo.
Y seguramente se escuden en que la chapuza del submarino debido a las negligencias del CEO no las cubrirán.
#1041 Ahí ya se verá en su momento, pero la empresa tiene que tener un seguro en caso de accidente del sumergible, que lo normal es que acabe en tragedia como es el caso. Y si no se cubre por la aseguradora tras los litigios pertinentes, tendrá que entrar el consorcio de seguros y hacerse cargo.
Sólo hasta que el observador influya en el colapso del superestado lo sabremos. Yo por si las moscas no rescataría a nadie, les podría matar con sólo la mirada.
