Quién podría estar en contra de la pena de muerte en este caso? espero que en la cárcel les hagan algo a nivel narcos mexicanos.
#30 Los agentes lo que sabían era esto:
#1MaTrIx:también fue arrestada la madre de la menor, ya que presuntamente intercambiaba archivos de pornografía infantil con su pajera y padre de la pequeña.
Ahora tira de todo el feminismo que quieras para hacerte el aliado, que a mí me va a seguir pareciendo un ser deleznable, sea mujer, hombre o rinoceronte.
#33 Yo lo que veo son 2 victimas, la principal el bebe y la colateral, la madre que por lo que leo es una yonki que no se estaria enterando de una mierda de lo que estaba pasando y por eso la ponen en libertad pero aqui rapidamente en tu primer post centrando el tiro en ella por no se muy bien que mierda misogina tienes en la cabeza.
Sabéis vosotros más que la policía
Realidad: la policía le detuvo y se le ha puesto en libertad mientras se buscan más pruebas de que ella sí que era la que estaba detrás del teléfono móvil hablando con su marido y compartiendo imágenes.
Suerte para la tipa explicando en un juicio que su marido hablaba consigo mismo xd
Lo típico de intercambiar pornografía infantil con pederastas y no darte cuenta de lo que haces.
No les ha pasado nunca? Jope, que raro.
Las mierdas que tengo que leer a las 10 de la mañana 
#36JoDeR:Yo lo que veo son 2 victimas, la principal el bebe y la colateral, la madre
Madre de dios, a los niveles que llegáis.
De todas maneras, cumples con las directrices. La perspectiva de género no te falla.
#41 Ya sabes, nosotros no sabemos más que la policía, pero él por lo visto sí cuando es el único, incluida la policía, que ve 2 víctimas xddddd.
#29 A ver, no seamos injustos con eso. Una madre no tiene por qué saberlo. Ojo, que no parece este caso, pero no culpabilicemos a todas las madres que no se enteraron que sus maridos abusaban sexualmente de sus hijos.
Si la policia tuviera pruebas contra ella estaria en prision provisional como el otro pero como la presuncion de inocencia solo sirve para cuando nos interesa, dudo mucho que en España por ser mujer te dejen en la calle si tienen pruebas solidas contra ti, aqui el unico que esta en la carcel es el hombre y de este no hablais.
#33 Me remito a lo que dije antes, la tenencia y distribución de pornografía infantil casi no tiene consecuencias legales.
Respecto a su hija, obviamente parece absurdo pensar que era ajena a lo que estaba pasando pero si no ha pasado a disposición judicial es porque la PN no tendría nada.
Sois un poco cansinos con el tema del femenismo, no deberíais dar por sentadas cosas solo por haber leído un artículo de una noticia. Y ojo, también me parecen cansinos los que defienden lo absurdo.
PD. La mujer está imputada (investigada no detenida), pero sin pruebas de su participación en lo de la hija no se la procesa.
#32 Yo he visto el video de la detención en la TV y su buena PS5 ya tenían. Eso si el poli decía que estaba todo desordenado y con estupefacientes.
Valiente escoria de mierda, espero que le enseñen en la cárcel lo que es el karma.
Es repugnante
Ayer noche vi en youtube una entrevista que le hicieron a Tim Ballard y se me caía el alma a los pies. En este caso es muy difícil porque son lo propios padres pero joer que mal cuerpo te queda...
#47 el síndrome de la mujer se Joseph Fritzl. Te pueden montar una mazmorra del terror en tu propia casa, donde se queman los fetos muertos de las relaciones incestuosas durante muchísimos años entre tu marido y tu hija desaparecida, que la esposa, casualmente, nunca se entera de nada.
Deberían de ponerle nombre a ese trastorno femenino, porque son varios casos que veo esto
Yo no soy partidario de la pena de muerte. Soy partidario de trabajos forzados. Que devuelva algo a la sociedad.
Dieta minima y basica diaria que le permita trabajar de sol a sol. En este tipo de casos trabajos forzados hasta que muera, esta clase de gente no pueden ser reinsertados
#49 ¿cómo que casi no tiene consecuencias legales?
Hace poco leí un hilo sobre la distribución de un video muy hardcore de abusos y la sola insinuación de tener el material o PEDIRLO, era para que te vigilasen como mínimo.
Yo lo único decente que veo es que con siete a la niña la encontrarán unos padres que sean buenas personas y la cuiden como es debido y que es dermatosis pequeña pata saber lo que la paso y que ojalá no se entere nunca.
Horca para él. Ella es mujer y evidentemente las mujeres nunca hacen nada malo, merecida la libertad y que no la condenen por nada.
Espero que a ese tío le violen el ojete entre varios presos en las duchas de la cárcel y posteriormente procedan a cortarle el miembro con una sierra y romperle todos los huesos del cuerpo.
Hacía tiempo que una noticia no me generaba tanto ASCO.
A la madre igual.
#55 A ver, depende de lo que entendamos por “casi no está castigado”. Yo lo condenaría directamente con entrar a prisión y los marcaría de por vida para que no puedan trabajar con niños o para la administración pública.
Si te encuentran el material (tenencia y distribución suele tener el mismo castigo) suele ser un año, año y medio. Y no basta con tener indicios. Microsoft desarrolló una IA de rastreo, la policía investiga pero como no encuentren pruebas físicas (y el rastreo de esa IA no basta) te libras. Un ejemplo, un hombre con antecedentes de tenencia y trabajando para la administración pública se libró porque había formateado/escondido y a pesar de que sabían que lo había hecho no tenían pruebas.
Por eso muchos no suelen entrar a prisión y por eso hay muchas investigaciones de distribución que se alargan bastante, contra más les encuentren más castigo.
#10 Los pederastas salen bastante caros en las cárceles.
Tienen seguridad extra y a algunos los tienen que trasladar de vez en cuando.
Yo solo los metería en la cárcel si no tuvieran esos privilegios y llevando tatuado en la cara su delito.
