#185 Lo único que hace posible tu teoría es que el la tuviera 24 7 drogada viviendo en una realidad paralela (se ha visto otras veces), y hubiera sido fácil saberlo con una simple analítica de tóxicos en sangre que no se si se habrá hecho pero viendo como funciona la justicia en este país lo dudo bastante.
Sea como sea, esta persona no creo que esté capacitada para llevar una vida normal, debería haberse pedido su internamiento temporal en un centro psiquiátrico (en caso de demostrarse que ella realmente no era conocedora de las prácticas que realizaba su martido, en este caso ella sería una víctima) o prisión preventiva en caso de que el juez tuviera la más mínima sospecha de que ella era conocedora de las prácticas.
Lo que es muy muy muy difícil de creer, es que estando en "plenas facultades" ella no fuera conocedora de absolutamente nada, lo único que puede llegar a excusarla es que estuviera bajo los efectos de algún somnifero (benzodiacepinas) u otra droga como la heroína, todos los días, durante casi todo el día, inducidas por el, en contra de su voluntad, yo desde luego soy el juez, veo indicios de consumo de drogas blandas, en el registro al domicilio no encuentro pruebas de consumo de las anteriores drogas somniferas mencionadas y el análisis me muestra que el consumo era de drogas blandas, y no me quedaría otra que decretar el ingreso en prisión de las dos personas, va a tenerlo jodido en el juicio para convencer a alguien de que ella no sabía nada.
Ignorando el tema de los abusos y la pornografía infantil, son dos personas consumiendo droga en un domicilio donde vive un bebe de 3 meses, ella quizá no sabía nada del tema de los abusos, pero es culpable de que su hijo se estuviera desarrollando en un entorno nocivo y tóxico, motivo por el cual servicios sociales te levantan al hijo sin necesidad de nada más que su palabra.