#208 Cuando hablamos de sociedad es evidente que se necesita un sistema, si hablas de individuos como haces, ya sabrás como tergiversar con pepitos y pepitocados.
#192Everything:En el momento en que un hombre es sometido a evaluación; es decir, cuando se trata de determinar lo que un hombre es capaz de hacer, una mujer presupondrá lo que tú eres bien capaz de hacer. Desafortunadamente, esto implica que a los hombres se nos juzgará a partir de nuestro peor ejemplo.
Eso es lo q tu has dicho. A día de hoy yo entro a valorar o a someter a evaluación este movimiento, por lo tanto uso los mismos argumentos q usas tu.
No es ni falta de entendimiento ni nada.
#204 Ahora le echaré un ojo y luego te digo.
#208 Cuando no tengo ni idea de un tema (por ejemplo: de economía) me callo y escucho. No intervengo y por supuesto, no doy mi opinión formada a través de mi experiencia o mi percepción sobre economía. Si a mí me dicen (como me han dicho) que por ser blanca tengo más privilegios que un negro, me callo y le escucho, no le rebato y cuestiono.
#210 Tu opinión acerca de mis argumentos me importan lo mismo que el parte meteorológico en China. Así que ahórrate tu comentario, puedo vivir sin él. Un saludo.
#212 Estás seguro de que te has leído el texto?
Es un c&p de un párrafo, no veo tus argumentos por ningún lado.
#211 Insisto, indícame las prestigiosas fuentes donde ponga que para creerse superior a un grupo de personas se necesite de un sistema que lo respalde.
Si no te vale el ejemplo de pepito, te pongo otro: yo me siento superior a los futbolistas, los veo inferiores por X motivos. Pero como no existe un sistema que respalde esa superioridad, mi superioridad hacia ellos no existe.
#199 También suceden atracos,secuestros,asesinatos,violaciones y mil cosas más en la noche a hombres.
Tener miedo al ir solo por un sitio inseguro, el amparo de la noche es lo que tiene, es parte de la mentalidad de cada uno.
Querer equiparar eso al privilegio de los hombres por tener un ratio de violaciones menor que el de mujeres me parece absurdo. Es como si alguien de las 3000 te echa en cara que puedes pasear por tu barrio sin miedo porque el ve a cada gitano como un potencial atracador
#214 Yo te he contestado sobre lo q tu has escrito. Y puedo pensar y usar ese mismo argumento. No entiendo pq si q es válido para ti y no para mi.
#215 Repito, estamos hablando de la sociedad, si no eres capaz de entenderlo yo no voy a explicartelo cuando tienes todo al alcance de tu mano.
Tu te podrás creer en tu cabeza que eres superior a los futbolistas pero no tienes un respaldo social que lo abandere, es muy evidente.
#213 Pero como sé de lo que hablo, me mandas a callar sin ser capaz de responder a lo que te pregunto. Esa es la actitud que intentas enseñar: no te cuestiones nada, no te preguntes nada. Calla, solo calla. ¿A qué me suena?
#218 Los futbolistas son sociedad, ¿o qué son?
Y como yo pueden pensar miles, no soy un caso aislado. Pero sigues insistiendo en la existencia de un sistema porque sí, porque es lo que te han dicho y es lo que tienes que escupir.
El machismo tiene un sistema que lo respalda
Ejemplos:
-El patriarcado invisible e indemostrable
Sin embargo, la ideología de género aka feminismo, no tiene un sistema que lo respalde
Hay unos pocos ejemplos, pero son la excepción:
-Asociaciones feministas
-Medios de comunicación
-Partidos políticos
-Gobierno
-Sindicatos
-Entes públicos de cualquier índole
Poca cosa
#219 Ha quedado bastante evidente en todas tus intervenciones que no tienes unos mínimos para seguir la conversación. Si ni siquiera entiendes conceptos básicos de la sociología (los sistemas, las jerarquías de poder, las desigualdades) no puedes seguir la conversación. Te digo que te informes porque tienes un problema de base.
#213 curioso porque para tu día a día, el parte meteorológico en china es mas relevante que toda la propaganda de dudosa calidad esa que posteas.
Ademas, esto es un foro, si posteas estás abierta a ser criticada por ello, que este no es tu blog, un saludo.
#222 Que existan sistemas, jerarquías de poder y desigualdades no tiene correlación ninguna con que para creerte superior a un grupo (y a ello se llame X), necesites de un sistema para X exista. 1o de Lógica básica.
#216 Eso mismo he dicho sobre el resto de acciones, pero las mujeres son más vulnerables frente a esas agresiones y es normal que se sientan de esa manera, de todas formas no pienso que sea un privilegio es como una forma de ridiculizar un acto muy grave que puede suceder a cualquier sexo. Coincido contigo que afecta más en función de cada uno y lo fácil seria decir "no salgas así de casa o no salgas directamente" pero cada uno debería de ser libre dentro del marco legal para hacer lo que le apetezca.
La diferencia es que esto no es una violacion. No se pueden hacer tres mamadas y tres pajas en 6h de vuelo si no es consentido.
Es el acto de dos humanos sexualmente activos y que bajo el punto de vista de la mayoría, completamente responsables de sus actos. Aquí el problema es que no es legal debido a una moral que puede dar para otro tema.
Nosotros estamos más acostumbrados por nuestra carga hormonal a gestionar así nuestra propia sexualidad, de ahí que nos parezca bien, o mejor dicho, que no nos parezca mal, y que, con 15 añitos ya haya pillao cacho con una milf.
Pero bueno, algo que no pueden entender los colectivos inseguros ya sean de minorías o mayorías es que el humor es humor, y no por eso refleja nada serio.
#204 El primero es mentira. A mi, como a cualquier persona del mundo se le cuestiona.
El segundo es una chorrada... Logros historicos?? enserio?? Eso es un privilegio?? Esto q es en plan "vais a pagar por lo q nos hicisteis los hombres"?? Vosotras no sufrís nada de lo q sufrieron esas señoras ni nosotros hemos hecho nada de lo q hacían esos señores pero vamos a cargar con la culpa de eso?? Una chorrada para intentar meter maz baza.
El tercero también es mentira. Siempre valdré?? O no, quien dice eso, q pruebas hay de eso?
el cuarto... Mejores líderes?? No se, supongo q no, unos valdrán y otros no, y con las mujeres lo mismo, unas valdrán y otras no. Sobre esto decirte q siempre he creído q tarde o temprano las mujeres dominarán el mundo. Son mas aplicadas, maduran antes y en los años claves del estudio, al final se harán con todos los puestos importantes y con todo el merecimiento del mundo.
el quinto, pues va cambiando la cosa. Aunq te diré q a mi me ha criado mas mi padre, pero es verdad q no es la regla general, aún así insisto en q cada vez mas veo igualdad en ese aspecto.
el sexto yo sobre eso creo q es por la dificultad q entraña ligar para el hombre y la mujer. Pero vamos, a mi q cada mujer haga con su cuerpo lo q quiera, igual q un hombre. Si no le ata nada y le apetece disfrutar, pues igual q hacen los hombres...
Séptimo, yo si voy solo si q tengo miedo por mi integridad física. Aunq es verdad q la mujer debe seimpre estar un poco mas alerta, algo q no he negado, pero eso tampoco hace q yo no tenga miedo ni q los chicos no tengan otras cosas en contra.
Octavo. Si la mujer es mas fuerte no hay problema, pero biológicamente el hombre es mas fuerte (en igualdad de condiciones). Se puede hacer el deporte mixto, q no exista el fútbol masculino y el femenino y q cada uno llegue donde llegue por lo q vale, te parece bien?? Si luego no vieses ni una mujer si no es en la liga de tu pueblo crees q sería lo ideal??
Noveno, eso de el proveedor me parece una chorrada y ahora mas. Ojalá yo gane muchísimo dinero y mi mujer aún mas q yo.
Decimo. Las leyes de los hombres dice...
Yo esperaba algún privilegio de verdad, algo q haya q cambiar alguna ley o lo q sea, pero eso es una mierda pinchada en un palo. Ni son privilegios ni son nada, son gilipolleces varias recogidas, firmadas por cualquiera q se cree el adalid de algo.
#171 Es que nunca ha escrito que los hombres sean inferiores y merezcan la muerte, esa es una interpretacion absurda que tu haces del texto tomando como literal algo sacado de contexto. Ni siquiera se a quien mato ni porque lo hizo, pero el texto dice lo que dice y siempre ha tomado ese significante en el mundo feminista, no el que tu te acabas de inventar.
El hembrismo no existe, tu te referiras a misandria, y por supuesto que condeno la misandria como el que mas. Otra cosa es que tu veas misandria donde yo no la veo.
#230 Entonces tu puedes ver machismo donde yo no, vamos a suponer y quien tendría razón??
Si tu no ves la misandria por ejemplo y si el machismo en X aspectos, no se puede decir q igual estás influenciado??
Si me vas a preguntar si lo estoy yo, te digo ya q si. Yo creo q cualquier persona esta influenciada y siempre y cuando respete al resto q haga lo q quiera.
hembrismo es misandria y existe, ya que os gustan las etiquetas, esa tmbn deberiais acatarla, nunca te he visto condenar la misandria #230 solo ahora
si miras en #146 vale, es cierto, que no dice que el macho merezca la muerte, pero lo llama aborto andante, lo que te digo es, alguien que define a la mitad de la poblacion como abortos andantes, y, curiosamente luego intenta asesinar a uno, sinceramente, igual no es decir 2+2 = 4 es más 2+(1+1) = 4, me explico ? la imagen que ha puesto #146 que es un fragmento del manifiesto scum, hace apologia a la misandria, y eso no me lo puedes negar, y me resulta curioso, fijate, y todo esto va por cierto sin ningun tipo de acritud ni maldad, me resulta curioso que tu digas, que condenas la misandria, y, me mandes unos posts atras a leer el manifiesto scum, tu mismo, deberias odiar ese manifiesto si condenaras la misandria. Y que conste, yo condeno ambas el hembrismo y el machismo, los maltratadores que matan a sus mujeres, me parecen unos puñeteros cobardes, que no fueron capaces de resolver sus problemas, y la gente hembrista, me parece asi, literalmente gente nazi
#229 Has respondido a todos los puntos con razonamientos en primera persona "pues YO no hago eso, pues MI novia tal, pues A MÍ me da igual... bla bla bla".
Luego me lloriqueáis cuando os digo que hacéis análisis extremadamente superficiales, que no tenéis visión de conjunto. Que sois unos cortos de miras.
#233 Pero esq la mayoría de cosas son mentira. Un hombre no vale mas por ser hombre, ni le hacen mas caso ni es mas válido por el simple hecho de ser hombre. Donde pone eso?? Quien dice eso??
Me pasan un enlace de una persona q pone eso y q, es la forma de ver las cosas de esa persona, pero son mentira. Q privilegio es q en la historia la mayoría de cosas las haya hecho el hombre??
Eso lo usaba yo en el colegio para picar a las chicas, pero si lo piensas no esq fuesen tontas, de hecho hay muchísimas cosas q han hecho ellas (de hecho hice un trabajo sobre "quien son mas inteligentes los chicos o las chicas" y defendíamos un poco a las mujeres de la historia q han hecho grandes inventos) pero la mayoría es obvio q han sido hombres, las mujeres antes no estudiaban generalmente.
Asiq a mi con chorradas de este tipo no vengas. No me puedes pasar eso y decirme q eso son privilegios del hombre pq lo dice una persona y hace su visión, pues según mi visión eso es mentira.
Y si te fijas aunq hablo de mi, me refiero en lineas generales, pq cuando quiero aclarar algo sobre mi experiencia lo digo.
Pero eh, es broma, somos privilegiados pq fleming descubrió la penicilina...
El q se crea esos puntos, sinceramente te lo digo y sin querer ofender a nadie, es un obtuso y un alienado de ese movimiento, pq a poco q piensas entiendes q la mayoría de cosas son gilipolleces como un templo.
#234arion10:Q privilegio es q en la historia la mayoría de cosas las haya hecho el hombre??
Tenéis serios problemas para empatizar con esta causa, de verdad. Mi consejo es, la próxima vez que una feminista señale algo con lo que no estés de acuerdo, intenta que tu primer pensamiento no sea "¡pero eso no es mi culpa!" o "¡pero si yo no hago eso!".
Sobre este privilegio que no entiendes, me voy a tomar la molestia de explicártelo. Sí, los hombres han sido protagonistas de la Historia, por la acción conjunta de dos motivos: el papel al que se ha visto relegada la mujer (con la consecuente falta de oportunidades para lograr lo mismo que el hombre) y la invisibilización de las mujeres que sí han llevado a cabo logros importantes. Ya desde el colegio hay 0 representación femenina en todo lo que estudiamos, y esto nos va moldeando la cabeza. El feminismo propondría aumentar esta representación femenina en los libros de texto, con ejemplos positivos de mujeres valiosas, que inspiren a las niñas a hacer cosas valiosas.
Se os llena la boca con que el feminismo es una ideología de odio, y odio es lo único que escupís por la misma.
#230JaviC93:El hembrismo no existe, tu te referiras a misandria, y por supuesto que condeno la misandria como el que mas
Resumen básico de "el hembrismo no existe", al alcance de todos:
-> Existen personas que creen que la mujer es superior al hombre y/o que actúan con prepotencia sobre ellos
-> A esta actitud se le quiere poner nombre
-> Se decide llamarla "hembrismo" (hembrista sería la persona con esta actitud)
-> El hembrismo no existe
Y aparcao.
#235 Q odio he escupido?? Lo q no me gusta es q me quieran vender chorradas.
Vamos a ser sinceros, los avances o descubrimientos mas importantes han sido por hombres, quitando a Marie Curie, dudo q hayan mas mujeres con descubrimientos o inventos de un peso trascendental.
Pero eso ni es bueno ni es malo, solo es un dato sesgado. Lo q hay q hacer en enseñar q las mujeres no han hecho mas descubrimientos pq en esa época no estudiaban generalmente las mujeres pq la sociedad era machista y eran las encargadas de dar a luz y llevar la casa, pero q las mujeres de esa clase son tan o mas válidas q cualquier hombre, q son tan o mas susceptibles de conseguir cualquier cosa.
Lo q no hay q hacer es compararse todo el rato con lo q pasó hace mil años.
Te he dicho antes (o eso creo) q hice un estudio con niños de 4º, 5º y 6º creo q era, sobre quien eran mas listos, si los chicos o las chicas. Sabes q salió??
#235Quebrant:El feminismo propondría aumentar esta representación femenina en los libros de texto
Y así, desde el presente, nos empeñamos en cambiar el pasado, en lugar de cambiar el futuro, que es lo único que realmente podemos cambiar.
#236 Que no te enteras, que el nazismo, el comunismo, el liberalismo, el socialismo, el racismo... todos son actitudes o ideologías a nivel individual. Pero el hembrismo y el machismo se refieren al sistema opresor en su conjunto y si no eres capaz de darte cuenta es que eres un machista.
#238 No consiste en cambiar el pasado, iluminao, consiste en no invisibilizar a las mujeres que hicieron cosas valiosas, que existieron y que no conoces porque no las has estudiado.
¿Con qué clase de gente estoy debatiendo?
