Doritos España la lía y Samantha Hudson es cancelada por trumpistas

#269 Es que te veo repartir carnets de tarado y pedófilo y claro. No sé si tienes título de psicología. Entiendo que no porque es para llamar al colegio y que te lo retiren.

#243 Eh, Berlus seguía de asesor y colaborando en medios.

Usando la misma cuenta de twitter.
Preguntemos a Manolón qué opina.

#240 Lo de atribuir es porque conviene. Pero vamos, algunos se tendrían que aplicar lo de "el que esté libre de pecado". Que hay más de un enfermito bastante limitado en este hilo proyectando en sus enemigos sojosos, para variar.

#271 Se refiere a una huida hacia adelante que ya le salio mal antaño.

Lo malo es que como mod corrupto que era @Hipnos borro esos hilos para no dejar rastro.

#275 tio, que es muy ridiculo ese argumento.

Tiene 14 en el mas burro. 16 en el resto, o le faltan unos dias para los 16.

Pero ¿entiendes la satira de intentar bajarle años con la broma?

No se basa en si es importante o no la edad, sino en lo cutre y pobre del argumento de decir: "mimimi no tiene 16, tiene 15 y 11 meses! "

#283 venga, te compro que no tiene 16 años.

Tiene 15 años y 11 meses con 28 dias. xD

¿Ese es el punto a defender? ¿Que con 15 años puedes hacer lo que quieras?

#274 es que es evidentísimo las ganas de meter con calzador la pedofilia en lo lgtb. A mí esta tía me la pela lo más grande y me parece aberrante, pero ni cotiza que esos tuits era humor negro extremo de la época, para hacerse el/la edgy y que hablaran.

Al igual que lo de Biyín. Por lo que sea, poner fotos de cadáveres churruscados estaba mejor visto (eso sí era humor) que hacer bromas pasadas de rosca con menores. QUE ESTÁ FATAL, pero pongo al mano en el fuego a que esta personaja no es pedófila.

Que lo de las fotos de los cadáveres era simple provocación, vaya. Lo preocupante fue cuando llamaron a la madre de Yeremi y dijeron que quizás le estaban reventando el culo en alguna parte =/ De hecho, sé por conocidos de ese grupo de gente y había uno que sí estaba bastante cucú. Pero no era ni Biyín, ni Auron.

Pero está sirviendo como caballo de Troya (como otros personajes de la escena) para vincular más aún lo lgtb a la pedofilia. ¿El interés? Seguramente hacer ver que la homosexualidad es un trastorno mental y sexual, como antaño fue considerado.

Y si esta señora es la imagen de la marca, es porque genera mucho más movimiento internetil que poner a un influencer "vainilla" que no va a levantar polémica. A esta persona se la comen viva tanto los de "izquierda" como los de "derecha".

Edit: relajen el tema con llamar pedófilo a no sé cuántos users porque... Es de denuncia. Sin coñas.

#284

¿Pero qué punto ni que leñes?

Has empezado a decir que le quitábamos años y ridiculizar eso cuando o te has equivocado tú o mentías directamente y yo simplemente lo he mostrado.

Mi opinión ya la he argumentado en varios posts como #94 o #222

#291 claaro porque seguro que Doritos no tenía ni idea de esos tuits. Cuando llevan saltando a la palestra cada tantos meses a causa de las feministas que odian a la Hudson xd

Lo tienen todo estudiadísimo.

#294 Una de dos, o querían perder ventas o son subnormales y perderán ventas por serlo.

#296 no las van a perder cuando hasta medios yankees se están haciendo eco de esto. Ahora las campañas van dirigidas a: "que hablen, aunque hablen mal". El movimiento que les está generando esto es tremendo.

#298Must:

"que hablen, aunque hablen mal"

Gillette y Budlight ya han demostrado que esto es una falacia.
Doritos es un producto muy muy consumido. No necesita ni quiere que hablen "aunque sea mal" de ellos.

Lo he repetido muchísimo en el foro. Ese concepto está guay cuando nadie te conoce, pero es terrible cuando eres una marca establecida.
Solo te hunde frente a la competencia.