#900 Unos padres cuestionables.
#902 Me parece cuestionable. Pero no como para llamarle pederasta. La responsabilidad de que esa niña esté ahí siempre es de los padres.
Además que lo mismo es un tweet para provocar (como la mayoría de los que hace) y quizá dicha niña ni existe.
Chaval de 17 diciendo que le pasa la lengua por el coño a su prima de 5
Chaval de 15 diciendo que las de 15 están buenas y se las follaría
No me interesa lo más mínimo lo que se está discutiendo en este hilo pero eres un meme
#904 Te corrijo:
Tweet falso de chaval de 15 diciendo que le quiere pasar la lengua por el coño a su prima pequeña
Chaval de 15 diciendo que las de 15 están buenas y se las follaría
Eres un mentiroso.
#907 A ver, que a mi no me hace falta ese tweet para odiar al personaje que se ha creado (que no a la persona).
Ya lo han explicado muchos en comentarios anteriores, lo que representa y cómo lo representa es un asco. Los tweets son la guinda sobre su pastel de mierda. No entiendo a dónde quieres llegar amigo. Te molesta que la gente le quiera hundir su carrera (¿de payasa?) cuando lo que hacen es dar su opinión sobre un personaje público.
Es que no entiendo las quejas. Es decir, me hago famoso por decir barbaridades públicamente y luego lloro cuando a la gente no le gusta.
Hacerse famoso es fácil pero para ser valorado positivamente hay que hacer cosas de VALOR.
A cotizar.
#908 Pues que la cancelación es ideológica y a mi juicio se han transcendido algunos límites.
Mi opinión si la quieres:
- ¿Hay que cancelarlo? Sí, porque es el típico personaje que va repartiendo carnets de facha o pedófilo gratis.
- ¿La cancelación ha sido honesta? No, se ha usado información falsa y se han transcendido algunos límites, como llamarlo pederasta.
- ¿Deberíamos exponer al personaje a menores? Obviamente no. Me parece una salvajada meter a una niña de 8 años en su show. Tampoco la metería en un show de Risto Mejide o David Suárez, por comparar.
- ¿Hay un componente ideológico en la cancelación? Sin duda, creo que hay un doble rasero tremendo por identificarse con la izquierda y el colectivo no-binario.
- ¿Deberíamos promover turbas por tweets o comentarios de hace años? Esto me parece de muy mal gusto, y descontextualiza la situación de las RRSS e internet de hace unos años. Creo que debe existir un derecho al olvido digital y el pasado no debe provocar este tipo de reacciones a posteriori. Otra cosa es que en su momento la provocase y ahora se le recuerde.
Oye hipnos eres de España? Para llamar a la federación de atletismo porq tienen una posible medalla de oro en las olimpiadas contigo, ni Simone Biles se ha metido estás piruetas xddd
#909 Ahora que se cancela quien no interesa ya no mola cancelar
Ya no es por los tweets, se ha dicho mil veces, en un universo paralelo donde esa persona no ha escrito en twitter sigue siendo pesima idea contratarle como imagen de marca, no has visto ninguna entrevista nunca no? jajajaja madremia
#911 Por mi situación personal me he expuesto a personajes similares y estoy inmunizado, supongo. Yo particularmente no lo contrataría para la publicidad de mi empresa.
#912 Pues se trata de eso, lo de los tweets es una excusa mas y es lo que llevan haciendo "los buenos" a los demas durante varios años, es una forma mas de utilizar las armas de los surdasos contra ellos mismos, la realidad es que es lamentable tener a esa persona como imagen de marca y no paras de venir aqui a dar porsaco con los tweets, que obviamente para quien no tenga ni idea del tema y no sepa de twitter son escandalosos, los de hace 10 años y los de hace 4 años
#914 No, pero sí que creo que no legitima llamar a alguien pederasta. Es como si digo que todos los calvos y gordos merecen morir y de repente me cancelan por "asesino".
Cuando te debates entre hacer del guía moral o acusar de "follarse menores" al usuario que te cae mal
#922 No neguemos ahora que Hipnos nunca ha dicho que se follaría a menores. Hay un hilo entero del tema.
Es curioso que a Samantha Hudson se le ha llamado muchas cosas en el hilo, como por ejemplo, drogadicto. Y recuerdo que en el programa de Broncano dijo que no tomaba drogas (press X for doubt) y jamas ha hecho apologia de las drogas. Ni siquiera en twits.
Sin embargo, ciertos usuarios les da igual eso. Pero, peeeeero el tema de la pederastia no. Eso si que no. Es como si fuera personal para ellos. Y van 30 paginas, casi 1000 post y siguen erre que erre con el mismo tema.
Sospechoso cuanto menos.
#916Yuke:No te lo vas a follar.
De hecho los gays y travestis han desarrollado ese odio a los hombres de su sociedad porque siempre han vivido rechazados por ellos, además que suelen ser muy sexuales, recuerdo en el chat de terra que siempre había gays pidiendo sexo para quedar ese mismo día, con desconocidos.
#907 Lo de q el tweet es falso te lo sacas de donde?
Yo flipo con las volteretas q haceis para justificar a Samantha, q el hilo va de eso, de la justificación loca q estáis haciendo.
