#29 Seguramente asi sea
#30 Hum, ¿sure? Un vídeo en el que sale tu pareja y tú de hace unos años, ¿lo sería? Interesante.
¿Un menor puede tener pornografía infantil? ¿O se supone que no está "capacitado" para saber lo que es con lo que no podría ser "castigado" por ello? (lo digo por el caso de la pareja, vamos)
Y más dudas, ¿las muchachas que suben sus fotos muy ligeras de ropa / desnudas a páginas de la Red, también se considera pornografía infantil? (sí, esas que tienen 16-17 pero que aparentan 21).
#33 no tiene sentido, porque esas fotos entran dentro del marco legal ya que son consideradas personales y hay webs a patadas con fotos así y nadie arremete contra ellas. Pero claro, se pierde el atributo de "personales" cuando la foto se sube a Internet y puede caer en manos de cualquiera, entonces nos encontramos ante el mismo dilema.
#32 pero clarisimamente, es que siguen saliendo menores follando... quiero decir, ¿envejeces en los videos o ke? xDDDD, pues eso jajajaja.
Lo interesante del tema es ver como hacen capturas o la prueba del carbono14 a la cinta para determinar que edad tenias... hmmmmm...
A un menor con pornografia infantil se le procesa como a un adulto pero con los atenuantes de ser menor (vamos ke te envian al correccional o haces servicios sociales ke es lo mas comun).
Sobre lo de las niñas ke suben fotos calentorras... pues en pelota = pornografia infantil y con poca ropa = rabia primero y paja despues, no hay mucho mas ke decir.
#34 Personales o no, una foto de una menor en tu ordenador es lo que es. Ademas una foto deja de ser "personal", cuando la subes a internet
no sé no sé... pornografía es pornografía, e infantil es infantil. Si siendo menor te grabas y lo compartes, yo creo que es ilegal porque al fin y al cabo, es pornografía y es infantil. Eres tu el que se graba, correcto. Pero sigue cumpliendo los dos requisitos para que sea delito.
Entonces las fotos de mis amigas que si alguna va en tanga en bolas etc etc que si en sujetador y incluso alguna desnuda enseñando toel chumichi eso es que yo tengo pornografia infantil si me las han pansado ellas cuando yo estaba saliendo con ella o amigas que me las pasan porque quieren eso tambiñen es delito?
Pregunta: Es ilegal poseer pornografía infantil, ¿pero lo es también si el que aparece es él mismo? ¿Es ilegal que los cuelgue consentidamente en la Red?
Realmente la pregunta sólo la podría responder un entendido de la justicia, ya que esta es bastante compleja, reflexión interesante donde las haya, y unas preguntas bastante buenas también, aunque tienen una lógica contestación.
A mi parecer sí es ilegal poseer material pornográfico infantil pese a ser tuyo propio, más aún sabiendo que se considera una "ley moral", refiriendome a que pese a ser vejatorio, perversivo es también inmoral. No importa que sea de Manolo, de Antonio o mio, lo que importa es el contenido en sí, revelado o no.
A la segunda pregunta, pues creo que más evidente aún, por supuesto que es ilegal, si esto fuera así muchos de los pedófilos/pederastas colgarían sus videos y se podrían respaldar en... eh eh que el video es mio y doy mi consentimiento para su publicación.
Es tener algo de sentido común y saber que lo que estás grabando no es legítimo, ya de por si el acto entre un menor y un mayor de edad si no me equivoco está prohibido ¿no?...
mmm eske esto es distinto a lo ke sale por la tele. Una cosa es ABUSAR y VEJAR a un niñ@ Y otra MUY distinta es tener fotos y videos tuyos donde no se abusa de nadie.
En el momento en que cuelgues algo sin el consentimiento del otro ya eso si ke es ilegal.
Vamos... creo yo :/ ke alguien diga si me ekivoko xD
Leeme atentamente bydón: NO CUELGES NINGUN VIDEO TUYO DE CUANDO TENIAS 15 AÑOS Y TE ZUMBABAS EL MELÓN. No se si será pornografía, pero de mal gusto si xDDD
PD:
A1 A ellos no les pasaría nada, pero si al que se la descargase
A2 Igual que antes pero también tendría sanción el que la subió si consentimiento
B1 Igual que A1, si no los pederastas se bajarian videos de hace 18 años xD
B2 Igual que A2
Todo esto, desde mi humilde ignorancia de las leyes eh!?
A partir de 13 años eres sexualmente maduro en España, pero sólo puedes tener relaciones con menores de 16 años. A partir de 16, se pueden mantener relaciones con mayores de edad o de 16 años. Entre 16 y 18 hay un vacío legal.
18 y 14 es ilegal lo mires por donde lo mires :\
creo que opr debajo de los 13 años tienes que pedir permiso a sus padres, pero eso ya es de degenerados..
Creo que no sería ilegal tener un video tuyo de hace 8 años follandote a tu novia.
Ambos lo hemos consentido y lo tendríamos para el recuerdo no? Yo puedo tener un video mio en bolas si quiero.
Vamos, digo yo....
#45 pedir permiso a los padres? ni aunque los padres lo consientan es legal. No ves las detenciones que ha habido ultimamente? La última una "pillá" que dejaba a su hija a otro degenerao.
desde mis escasos conocimientos del derecho,estoy en 2º, y con el código penal del 95 ( http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.html ) y la ley penal del menor
( http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo5-2000.html )
,creo las conclusiones respecto posesión pornografía infantil serían:
hay que diferenciar entre pornografía y erotismo; los videos de las warrillas calientes (con ropa) del youtube o la metalera & emo no es porno, por lo que la posesión de eso no es delito; otra cosa es el hecho del que lo haya subido sin consentimiento de la menor; pero la posesión no pasa nada.
el video de aurora es porno y menor,si delito la posesión.SIT A1: es ilegal que un menor tenga videos/ fotos PORNO de otros menores,y responderá según la ley penal del menor;
si son fotos propias creo que no delito si hay consentimiento de la otra persona para hacer las fotos/videos de ambos;
si es ilegal colgarlo pues lo está distribuyendo aún consentimiento de la otra persona.
SIT A2: ilegal también el supuesto del video/foto propio si no consentimiento de la otra persona para hacerlo.
SIT B1:no creo sea ilegal tener video propio de cuando tu eras menor y la novia permitió grabarlo.
Si ilegal colgarlo a pesar del consentimiento pues lo estas distribuyendo y eso es delito.
SIT B2: todos supuestos es delito incluido video porno propio de cuando eras menor si la otra persona no consintió grabarlo.
algún MV-ABOGADO que lo estudie y asi sigamos analizandolo; "florecilla" no se si estará por ahí.
Nota para algunos: AMBOS son menores (he corregido el "entre 14 y 18" por "entre 14 y 17" para que haya equivocaciones)
#48 ¿Las características para tenencia y difusión de pornografía son distintas? Lo digo porque si es legal tener pornografía propia pero no su difusión, ¿no estaríamos juzgando bajo un doble rasero?
¿Y dónde está el límite entre el erotismo y la pornografía? ¿Únicamente si hay acto sexual? Porque recuerdo haber visto en algún reportaje sobre redes de pederastia y demás, imágenes de niños desnudos sin más (bueno, en realidad no se "veían", estaban borrosas xD), supongo que habría miles de fotos más (hijosdeputa) pero las que enseñaban normalmente eran únicamente los menores y a veces los menores con un hombre al lado (haciendo algo o no). ¿Dónde está el límite?
EDITO: http://www.20minutos.es/noticia/204528/0/pareja/acusada/pornografia/ <- :o (lo han puesto en uno de los comentarios de menéame: http://meneame.net/story/dudas-sobre-pornografia-infantil ) al menos ya hay un "precedente", aunque no sea en España
El límite estara en la moralidad del Juez que dicete la sentencia supongo...
PD: No, en verdad el límite es tu imaginación xD
#1 Te hiciste fotos desnudo cuando eras joven y ahora tienes miedo de que te las pillen o como? o_O
#29 "En caso de denuncia o juicio el magistrado tendría que estudiar el caso minuciosamente y ver los vínculos de unión entre la demandante o demandado, porque si hubo en un pasado relaciones sexuales consentidas entre ambos menores y de estas se tiene material gráfico por la aprobación de ambos en su día, pues estamos en un dilema de narices xD."
Won this thread?
#34 Y si yo me guardo una de esas fotos, se me juzga por ello¿?
#35 "Sobre lo de las niñas ke suben fotos calentorras... pues en pelota = pornografia infantil y con poca ropa = rabia primero y paja despues, no hay mucho mas ke decir."
Vacío legal, won this thread 2.0
#37 Si #47 colgase su vídeo, estaríamos todos detenidos por su visionado, oh, right...
#43 xD
#44 Tuve una relación ilegal? WTF?
18 y 14 es ilegal lo mires por donde lo mires :\
#47 Te voy a denunciar degenerado 
#48 RE-Won this thread
#49 "...supongo que habría miles de fotos más (hijosdeputa) pero las que enseñaban normalmente eran únicamente los menores y a veces los menores con un hombre al lado (haciendo algo o no). ¿Dónde está el límite?"
Hijosputa porque no son tuyas? Porque algunas menores estan petables? Hmmm no se no se xD
Lo mas grave es eso de no saber la edad... la tía te engaña, tu te las quedas y luego ella te culpa, wow, molan estas leyes de pacotilla.
(Ahora van y nos denuncian los de la SGAE)
Edito: http://www.20minutos.es/noticia/204528/0/pareja/acusada/pornografia/
"Además, basándose en el contenido de su cuenta de correo electrónico, Jeremy ha sido acusado de posesión de pornografía infantil."
Yo le mando una foto a bydi y denuncio. Wins.
Bueno, Abichu me está resolviendo algunas de las dudas gracias a su hermano, a ver si las postea ahora y nos quedan claras a todos XD
Bueno según mi hermano que ha estudiado derecho, no yo xD, todas las cuestiones que ha planteado bydiox son ilegales salvo que un menor posea sus propias fotos y solo sus propias fotos si en la foto además del menor sale su pareja desnuda, el menor estaría en posesión de foto ilegales que dañan la intimidad del otro menor.
Lo pongo con un ejemplo, María y Marcos son pareja y tienen, pongamos 15 años, ambos deciden hacerse fotos desnudos en las que aparezcan los dos juntos y compartirlas solo entre ellos, pues bien, a efectos prácticos es un menor con fotos de otro menor, lo cual es ilegal, porque María al ser menor, no tiene potestad para darle permiso a Marcos a tener fotos suyas desnuda y viceversa. De esta situación mi hermano dice que tendría que consultarlo para asegurarse pero que al 99% sería eso.
Aunque las leyes de EEUU no tienen que ser iguales que las nuestras, en el caso de la noticia que ponen por ahí si coincidiría la forma de actuar de ambas leyes.
SaludoS.
Que tengas en caché un link a otro link redirigido que accede a algun tipo de página pirata con contenidos "ilegales" no te convierte en culpable. Tener en el disco duro 2000 fotos de menores en actitud sexual, acompañado de varios gigas de videos y material similar SI te hace culpable.
Por cierto ¿Que fué de Blueseed? Se le echa de menos en este tipo de hilos ... xDDD.
Ahora yo tengo otra duda.. Que oscuro acontecimiento llevá a bydon a plantearse esta serie de preguntas y busca con tanto ahinco la respuesta? Chananananananana!!
#58 Nop, en realidad monto una guardería, creo que el nombre era "el Jardín de Pedobear"
