#14820 pero con más paro que, por ejemplo en época precrisis o de recuperación, batir un récord sólo puede significar subida.
#14821 Te repito que el 2020 es el actual record eh. Unos 95.000M
Se quedarán cortos o largos? Probablemente, pero por pasividad. https://www.google.com/amp/s/amp.lainformacion.com/espana/impuesto-sociedades-gobierno-sanchez-biden-calvino-yellen/2836821/
#14805 la idea es que el PIB se recupere, es la carta que siempre han jugado todos los gobiernos ponen unas previsiones de crecimiento del PIB muy altas y después nunca cumplen el objetivo del déficit.
#14817 Tú como buen empresaurio robas a tus trabajadores el fruto de su esfuerzo ya que en tu empresa no cobráis todos por igual.
#14820 Sociedades lo veremos en un par de meses, pero puede ser brutal.
Seguro que lo arreglan subiendo tipos, amortizaciones y pérdidas a compensar. Genialidad made in spain patrocinada por chiki montero.
#14826 No creas que vaya a ver mucho movimiento ya para 2021 (legislativo digo). La previsión de subida de sociedades respecto a 2021 no es muy agresiva (tras un -35% de recaudación a un +15%)
En España los pobres son tan ricos como los ricos que hemos llegado a un punto que tenemos que importar pobreza para que la izquierda tenga algo a lo que arrimarse para ganar elecciones a los cuales también les votan la mayoría de pijos tontos
#14829 Parece que estuviese gobernando la derecha para echarle la culpa.
Y luego pues a repartir limosnas con el dinero público que no es de nadie.
Luego se lo cobrarán de trabajadores y no trabajadores con nuevas tasas e impuestos, y subidas de los existentes, y veremos si le salen las cuentas, o seguirá subiendo la deuda hasta que nos hipotequen hasta el año 2070 o 2200.
Van a quitar los beneficios fiscales al hacer la declaración conjunta, y a quién afecta más? Pues a familias en las que entra un solo sueldo, es decir, clase baja.
https://elpais.com/economia/2021-05-02/el-gobierno-propone-acabar-con-la-ayuda-fiscal-por-tributacion-conjunta-en-irpf.html
Y cuál es el motivo? Pues que está deducción desincentiva a las mujeres a ir a currar, porque básicamente suelen ser mujeres las que no trabajan en estos casos, enjoy.
#14829 Lo que indica la segunda notícia es que lo van a aprobar, pero también convocarán elecciones para regalarle semejante pastelazo a los que vengan. No se entiende en otro código.
De todas todas Europa no aprobará nada ni remotamente similar, así que o bien lo aprueban y convocan elecciones o bien Europa nos dice que nos comamos una mierda y "Europa no permite subir pensiones blablabla".
Pero bueno, ambas cosas son muy positivas para que todo explote y podamos reformarlo absolutamente todo.
El gobierno que ha creado millones de parados, las colas del hambre y ha incrementado la precariedad laboral en España manifestándose junto a los sindicatos, Y estos en vez de silbarlos o echarles de la manifa, haciéndoles palmas.
Ver para creer.
#14834 ¿De verdad no te da vergüenza mentir así?
Anda que no hay mierda para echarle al PSOE sin tener que mentir xD
https://www.elotrolado.net/noticias/tecnologia/intel-ayudas-fabricar-chips-europa
Te monto una fábrica en tu país así me das 8000 millones de dólares. Buen libre mercado
#14839 claro de renta alta, pero solo en uno de los dos sueldos xdd
Es claramente una subida muy fuerte de impuestos para la mayoría de familias que tienen sueldos desiguales y la tributación conjunta aligeraba un poco la carga.
Por otro lado es un desincentivo importante para contraer matrimonio y me pregunto si tiene algún tipo de trasfondo ideológico a parte del recaudatorio.
La Airef señala que esta reducción “sí que alcanza el objetivo de adecuar el impuesto a la estructura de las rentas del hogar especialmente en aquellos hogares en los que casi toda la renta la obtiene un perceptor y el hogar es de renta baja”.
Es decir, adecúa el impuesto en las rentas bajas, en casas que solo entra un sueldo, la cuestión no es si afecta más a las rentas altas, la cuestión es que pasa con las rentas bajas que ya no pueden beneficiarse de esto, me parece lamentable la verdad.
Y además dicen que lo hacen para que las mujeres se incorporen al mercado de trabajo.
Al menos han metido la perspectiva de género.
#14842 Se van a escudar en que el 20% del costo lo generan el 10% más rico y que desincentiva a las mujeres a entrar al mercado laboral ,pero no van a decir ni mu de esas familias con renta baja que solo curra uno. Es que hacen cosas que si lo hiciera la derecha hoy estarían los sindicatos dando la turra en la manifestación. Por lo menos mira por esa gente y pon un tope de renta que pueda beneficiarse de la exención al menos.
En vez de eso, tenemos a los sindicatos manifestándose con medio gobierno a la cabeza, ni en la puta cabeza de Dalí aparecen estas cosas en serio ...
#14841 Las reducciones normalmente deberían incidir en rentas bajas. Si tal cual no es efectiva puedes promover otras. La airef incide en que "cuesta" mucho esta reducción pero no es tan mala porque también beneficia a rentas bajas. No dice mucho más. Sin contar que era una reducción orientada a la tradición una familia, una renta.
#14845 Paras las rentas altas siempre tendrán sus rentas, pero para las bajas esto era como una paga extra o más incluso, conozco varios casos. Además no hablan para nada de promover otra medida que contrarreste este palo a las rentas bajas, por lo que entiendo que a quien más va a joder es a los que menos tienen.
Y no lo digo por nada, lo digo porque estoy hasta las pelotas de oír que suben los impuestos a los ricos y con eso vamos a atar los perros con longanizas, lo cual es mentira siempre.
#14846 La verdad es que desconozco los planes fiscales del programa ese de "recuperación". He buscado el extracto literal.
Los objetivos que se persiguen con la reforma del sistema tributario español son hacerlo más
equitativo, progresivo y justo, al mismo tiempo que se profundice en el diseño de una fiscalidad verde, se incorpore la perspectiva de género y se potencien políticas públicas de interés
general, como la protección de la salud. Un sistema tributario moderno no debe servir exclusivamente para procurar unos ingresos que financien el gasto público, sino que debe contribuir
directamente a potenciar el impacto de las políticas públicas que se acometan, sirviendo de
catalizador para lograr transformaciones en ámbitos como la igualdad de género, la atención a
la discapacidad, la conservación del medioambiente o la protección de la salud.
Por otro lado, se incluye la paulatina desaparición de la reducción por tributación conjunta mediante el establecimiento de un régimen transitorio, debido a que genera un desincentivo a la
participación laboral del segundo perceptor de renta (principalmente mujeres).
Se asegurará el equilibrio de género y al menos una persona especialista en enfoques de género en la composición de la comisión de personas expertas para la reforma del sistema tributario, prevista en el componente. De este modo, se pretende facilitar que entre sus miembros
haya interés y capacidad para abordar los retos del sistema impositivo vinculados a prevenir y
erradicar desigualdades de género en el propio sistema y de la sociedad.
Apartado 28 del anexo IV.
#14847 Pues eso, repiten género como 7 veces en 2 párrafos, pero rentas bajas no lo nombran ni una vez, es curioso para lo que ha quedado este gobierno.
#14848 Es que el anexo es sobre igualdad de género. Sobre la reforma fiscal no entra en más detalles técnicos. El componente es el 28 y puedes ver que es más nombrado y cita algún informe previo sobre reducciones y demás.
#14849 el problema es que de todas las reformas y ajustes, no conocemos ni un solo detalle técnico, y lo poco que trasciende, va en el sentido de chiringuitos o subidas de impuestos.
Eso si, resiliencia y perspectiva de género... para aburrir.
