EEUU apoyo el golpe de estado de Pinochet

T-1000

Violencia Dirigida

2
T

Si no lo dice en la tele no es de calidad!

Tael

Fijo que los Iluminati metieron mano

1
Mensi

#30 Lo de que eso lo ha impuesto la naturaleza humana.

Se lo explicas a los de la escuela de chicago xdddddddddddddddddddd

Para todo los demas

1
Ninja-Killer

El único proyecto socialista serio que pudo llegar a hacer algo bueno, y ¡zasca!

Pero bueno esto se sabe desde el mismo día que ocurrió.. Además a EEUU le ha sudado la polla 'la democracia' en el mundo, sino no hubiera aguantado Franco en España 40 años.. por ejemplo.

sOyneGro

Gol de Señor.

Ya hicieron su declaracion de intenciones mucho tiempo antes, en aquella declaracion tan ambigua de "America para los americanos".

Tr1p4s

#34 No, espero que me lo expliques tu porque no se exactamente a que te refieres.

Y mira que yo pensaba que el intercambio libre de bienes/servicios entre 2 partes es una condición humana que surge espontáneamente y que solo ha sido coartada por todos los déspotas que ha habido a lo largo de la historia.

Jocanyas

El problema es el gran poder que tienen las corporaciones , que son capaces de derrocar gobiernos y tener mas poder que los ciudadanos de una nación.
EEUU no apoyó la dictadura de Pinochet por motivos políticos o porque sus ciudadanos lo quisieran. Lo hizo por mandato de United Fruit Company y sus intereses economicos. Y si consiguieron eso en esa epoca ¿de que son capaces ahora? ¿ De provocar una crisis mundial , hacer que los ciudadanos pagen los gastos y ademas echarles la culpa por despilfarradores? No , claro , seguro que no.

Orwel

#37

Pensabas mal. Pero es muy largo de explicar.

Kenderr

#38 Me da a mi que te has liado un poco, tambien gracias a las tipicas manipulaciones de #1.

¿La UFC en Chile? Dudo que tuviera mas intereses en Chile que las compañias mineras de Cobre que acaban de ser nacionalizadas sin recibir dinero a cambio. Seguro que no tiene que ver que EEUU lanzara stocks de Cobre como represalia para bajar el precio y arruinar a Chile.

No tenian motivos politicos, salvo que a EEUU no le importaba que en plena guerra fria, uno de los paises mas importantes de sudamerica tuviera un gobierno contrario a EEUU y amigo de Cuba.

Baptiste

EEUU ¿? No me lo creo....

Tr1p4s

#37 ¿Pensaba mal? ¿Entonces el intercambio libre de un bien/servio de 2 partes acordantes es algo que se ha impuesto a la fuerza por ¿"X"? a lo largo de toda la historia y nunca ha sido mermado por déspotas no? Me gustaría que me lo dijeses aunque sea muy largo, gracias por tu tiempo.

H

#42

No sé para qué sacas el GAL para intentar hacer ver que la democracia de USA no es tan mala, porque es otra muestra de que las democracias actuales no son democracias.

Y no, has dicho que el capitalismo es intrínseco al ser humano, y eso sólo lo defienden los liberales wannabes como tú. Un ser vivo tan complejo tiene más matices que blanco o negro.

Jocanyas

El libre intercambio se parece al capitalismo como un huevo a una castaña. ¿Donde esta la libertad si unos pocos ejercen una posicion de dominio contra el resto?

B

M0E, Tr1p4s & company.

Gracias Orwel.

Resumen: Justificando, inventando, y transgiversando, me creo que tengo razón, y eso si, soy el mas listo!!

Tr1p4s

#43 No, he hecho una simple pregunta que si por el caso de los GAL ya no somos una democracia como tal, si hubieses leído un poco mas adelante: y mucha de su historia es simplemente para caerse la cara de vergüenza, verías que no intento defenderla, por cierto me gustaría que me la respondieses.

USA por ejemplo eliminó en 1865 la esclavitud (todo un logro para la época), pero hasta 1965 no se eliminaron las leyes de Jim Crow y hasta bien poco no dejaba de meter mano la CIA en sudamérica, son cosas detestables pero con el tiempo han dejado como un pasado triste y vergonzoso, es cierto que no vivimos casi en ningún país una democracia plena pero para eso algunos somos liberales para quitarles poder a esos déspotas mientras que otros queréis darselo, de ahí vuestra hipocresía, no se puede quejar de una cosa y luego apoyarla en el mismo post como tu haces.

He dicho que es intrínseco al ser humano que para el intercambio de un bien sean 2 partes de mutuo acuerdo con total libertad, que para algunos parece que es una imposición....

Un ser vivo es bastante complejo si, pero debe ser que algunos les guste que para un intercambio entre 2 partes haya intermediarios que dificulten y agraven esa transacción, no es todo blanco o negro no a todo el mundo le gusta tener libertad eso está claro, hay algunos que les encanta que les dicten o que les impongan.

#44 ¿Donde esta la libertad si unos pocos ejercen una posicion de dominio contra el resto? ¿Una pregunta sabes alguna vez de lo que hablas? porque creo que deberías leerte que es el capitalismo y luego volver a hacer esa pregunta xd.

#45 Recuerda para que unos ganen dinero otros tienen que perderlo xdddddddd.

1
H

#46

Deja tus discursos, si hablas de la naturaleza del ser humano al menos ser consecuente. El intercambio de dos productos se daba hasta en sociedades patriarcales, en sociedades esclavistas, en sociedades con mercado controlado anteriores al capitalismo, y decir que el capitalismo actual se limita a ello y que por eso es natural al ser humano es una chorrada.

Todo el personaje que te has montado en Mediavida es una pérdida de tiempo. Menudo liberalista wannabe que estás hecho, la verdad deberías de ir dejando de defender al capitalismo en cada post, porque cada vez haces más el ridículo.

2
M0E

#9 ¿Que yo vengo a justificar qué? no amigo no xD yo no justifico matanzas, ni siquiera diciendo que "los campesinos se murieron de hambre xq quemaron sus cosechas antes que compartirlas".

La política neocon que ha sostenido EEUU en Sudamérica durante décadas, especialmente durante la Guerra Fría, es una vergüenza histórica. Quito dictador, pongo dictador. La CIA es un organismo totalmente chapucero, además de ser una herramienta jodidamente oscura, y desde los 50, especialmente hasta la caída del muro de Berlín -que cayó, siento darte la noticia-, ha defenestrado Sudamérica.

Y no #1, por mucho q tires de demagogia, el capitalismo es un orden espontáneo, y si se impone por la fuerza, especialmente por parte de una dictadura asesina, se convierte en capitalismo de estado, nada que ver con la libertad, base del sistema.

Si crees que el fin era imponer el capitalismo, es que desconoces el problema histórico del que te hablo. Se trataba de ganarse la presencia en Sudamérica por medio de países satélites, imitando el modelo soviético. El capitalismo al final es lo de menos.

#45 ¡Pero si aún ni siquiera había posteado! xDDD qué rabia te doy eh.

B

#47 permiteme que te corrija, a ti te parecera una perdida o malgasto de tiempo.

Pero él realmente ha invertido su tiempo y su creatividad en ello, asique aunque sea un aplauso en la cara.

/faceclap

Tr1p4s

#47 ¿Claro y en todas esas sociedades y a lo largo de la historia cual era el sistema que por naturaleza humana se sobreponía a todos los déspotas? El libre comercio entre 2 partes.

Perdona no he dicho el sistema capitalisa he dicho el libre intercambio de bienes/servicios entre 2 partes.

Gracias, mi personaje y yo somos lo mismo al menos yo no soy tan hipócrita y doblepensador de defender una cosa y la contraria en el mismo post. Pero vamos que ya sabemos de lo que tiras cuando ya no sabes que decir xd.

H

El fin era imponer el capital EEUU en sudamérica, poco tiene que ver con la economía americana no? A ver si te crees que todo ello se ha hecho por hobby.

#50

Eres ridículo, el intercambio no es algo intrínseco al ser humano, ciertas necesidades que se pueden satisfacer con un intercambio sí. Y un intercambio nada tiene que ver con el capitalismo, es algo tan básico que no es prueba para defender nada si tienes algo de cordura. PEro es lo de siempre, tú necesitas defender el capitalismo en cada post que se crea.

Qué he defendido yo? Demomento nada excepto que el capitalismo no es intrínseco al ser humano, triste que ya tengas que sacar otra vez las cosas de quicio.

B

#50 Gracias, mi personaje y yo somos lo mismo al menos yo no soy tan hipócrita y doblepensador de defender una cosa y la contraria en el mismo post. Pero vamos que ya sabemos de lo que tiras cuando ya no sabes que decir xd.

Tú mismo te respondes.

M0E

#52 Mi post como si no lo hubieras leído, eh xDD. Ays.. pobre bocazas xd.

B

#53 seré un bocazas, pero al menos no me ofendo cuando sacan mierda de los Estados Unidos.

Saludos, espero que detectes mi tono de ironia.

Kenderr

#54 ¿Quien se ha ofendido?

CHiCoMaRTiNi

#1 joder acabas de descubrir el jardin del eden, esto se sabia desde siempre....

M0E

#54 Ehrr el.. ya sabes. El.. qué te voy a decir, ya sabes; bueno, lo de siempre..

(?) pero bueno, que me alegro xq no te ofendas, vamos.

Tr1p4s

Y si volverías a leer mi primera intervención lo que he dicho es desaprobar y avergonzarme de lo que hizo EEUU, pero de ahí a que eso sea capitalismo van años luz.

#51 ¿El libre intercambio de bienes/servicios no es intrínseco? No claro desde de los albores de la humanidad no lo hemos hecho, ni el trueque, ni cambio de servicios por comida... no es algo que sea propio de la raza humana no, no es una de las cosas que mas haya marcado nuestra historia y nuestra condición sobre ella. Algo que nunca ha sido coartado por los déspotas, en que mundo vivimos por dios.

Un intercambio libre entre 2 partes (sin ningún mediador) si tiene que ver con el capitalismo y no, yo no defiendo el capitalismo porque tiene muchos fallos pero el libre comercio entre 2 partes (que es lo único que he defendido en este post) si lo he hecho y lo haré siempre.

Pero vamos ya vuelves a insultar de primeras y ha decir cosas que no he dicho. Nada nuevo en el frente. Pero vamos es lo que tiene cuando un intervencionista no tiene nada mas que decir, liberal wannabe xddd.

#52 Por favor estamos hablando los mayores, ya sabes para que algunos ganen otros deben empobrecerse.

B

#58 tú ya sabes que esto es un foro de jugadores, ¿verdad?

Te crees broker o algo...

Toma, aqui seguro que tus ideas concuerdan mucho mejor con la opinión general:
http://www.nazi.org/community/forum/

#61 cualquiera que intenta justificar actos eticamente incorrectos.

Y en este hilo no son 1, ni 2, ni 3, sino 3.

H

#58

El capitalismo tiene que ver con el intercambio y no al revés, en sociedades intervencionistas como te aburres de llamarme a mí, también se daba el libre intercambio entre dos partes, que es lo que no te quieres enterar.

Defender el libre comercio entre 2 partes es tan estúpido e infantil como venir aquí a defender la libertad de respirar.

No haces más que usar frases vacías y atribuyes como todo liberal que se precie para que pueda defender sus ideas de alguna forma, que el capitalismo es intrínseco al ser humano.

El libre intercambio se da en el capitalismo, pero no todo libre intercambio es capitalismo. Las sociedades ya no son tan simples.