Muy mal el policía, podía haber usado un taser.
Que puto asco dan joder, un puto cuerpo escombro desarmado, lo acribillan a tiros y el colega se espera ahi con sus cojonazos para rematarlo. Asco de sociedad yanqui
Bueno, ya va siendo hora de abandonar el hilo, que esto se está llenando de opiniones sin fundamento. O no han visto cómo empezó la situación o no han visto los peligros de intentar reducir con táser a un tío con cuchillo o simplemente son los héroes de sofá.
Con que calma le interpela amablamente para que le entregue su pistola despues de haber recibido cinco tiros.
#90 y el "give me the gun! you little bitch"? xDDD
#93YokeseS:Que puto asco dan joder, un puto cuerpo escombro desarmado, lo acribillan a tiros y el colega se espera ahi con sus cojonazos para rematarlo. Asco de sociedad yanqui
bueno, si para ti con un cuchillo es desarmado nos pegamos de ostias cuando quieras, tu a manos desnudas y yo segun tu version de desarmado
Randoms desde el sillón de su casa:
Si lleva un cuchillo no es necesario disparar
La realidad:
https://www.elmundo.es/andalucia/2016/12/19/5856dfd8e2704e1c708b468a.html
#88 no digo que tenga que ir con un táser, soy consciente de que un táser contra una persona que tiene un cuchillo es jugártela a cara o cruz. No creo que el policía sea despiadado ni que no haya hecho lo que tenía que hacer.
Lo que digo es que hay una serie de decisiones que se toman que propician las condiciones que hacen que el chaval acabe con un tiro en la cabeza.
Si el chaval corre con un cuchillo contra el policía va a acabar muerto. Y eso lo saben todos, es un hecho. Independientemente de los motivos que lleven a una persona a hacerlo.
Pero si sabes que el chaval lo que quiere es suicidarse, y que tiene un cuchillo. ¿Por qué pones a un policía a escasos metros del chaval, donde lo único que tiene que hacer es dar tres pasos hacia el poli para acabar con una bala en la cabeza?
Si el chaval no ha mostrado actitudes violentas hacia terceras personas, si está solo en un entorno controlado, quizá hay alguna forma mejor que darle la salida fácil.
#87 ya, pero el chaval ataca al que tiene una pistola porque lo que quiere es que el que tiene una pistola le pegue un tiro. Obviamente no quiere matar al policía, su objetivo no es asesinar a nadie. El motivo por el que ataca al policía es porque el policía es el único que va a responder matándole, que es lo que él quiere. Dicho desde la barra de bar, claro. Si al chaval se le va la pinza y entra a la casa del vecino y le clava el cuchillo en el ojo...
#80 En los casos en los que se detalle bien se sabra si tiene arma, en los casos en los que no se detalle o el que llame omita la informacion, no se sabra.
Como comprenderas, ante tal incognita de no saber si esta bien detallado o no si lleva arma, no puedes simplemente confiar y pensar que no tiene, y menos en EEUU donde cualquier tonto puede tener una pistola. Y el que piense que si es que ha visto muchas peliculas.
#8 Knife vs Gun | All You Need to Know
Conclusión
La regla general básica es que si estás a más de 6 metros de distancia, el arma gana, y si estás a menos de 6 metrosde distancia, el cuchillo gana. Hay excepciones a esto, pero en la mayoría de los casos, eso es lo que pasa.
Después de ver el video......Hay que ser muy tonto para ir contra un policía con el arma desenfundada y mucho más tonto para intentar quitársela después de haber sido disparado.
1- Un tío llama a emergencias porque se siente mal y dice que tiene alucinaciones
2- Con esa información, la policía decide mandar a 19 policías armados en vez de sanitarios y armas no letales
3- El que llamaba por ayuda con alucinaciones acaba muerto porque un policía le estaba tratando como a un criminal cuando había pedido ayuda.
4- gente aplaudiendo el asesinato
Que digo yo que quizás algo falla si envían a 18 policías armados dando instrucciones a alguien en mal estado mental que sufre alucinaciones y pretender que las cumpla y entienda, en vez de 3 sanitarios, una ambulancia y si eso una patruya policíal con sedantes o tásers.
Actuación ejemplar vamos
Es que lo que está mal es la situación en la que se pone el propio policía, en un corredor estrecho con unas escaleras a sus espaldas, así que sí es su culpa haber creado esa situación de peligro, eso se puede criticar. Luego allí les dicen que un tío tiene una bolsa de marihuana en su casa y mandan a los SWAT que cubren todas las entradas y preparan un asalto organizado a su casa...
Pero criticar disparar a alguien que corre hacía ti con un cuchillo es ridículo.
#103 critico el que llama alguien por problemas de salud y mandan a 18 policías armados y no una ambulancia y sanitarios
desde el momento que respondes a esa petición de ayuda por parte de una persona hacia si misma, y ni si quiera llamadas de terceros, ya todo lo que ocurra está mal
#104 Claro hombre y la noticia es "yonki se carga a 3 sanitarios y la policía lo cose a balazos".
En serio, has visto a un tío comerse 5 balazos en el pecho y seguir queriendo levantarse y quitarle el arma al policía y crees que unos sanitarios pueden controlarlo? o que los sedantes van a hacer el efecto esperado cuando seguramente o no sean efectivos o te lo cargues por sobredosis.
Puestos a soltar el comentario más chorra, el policía debería haber disparado al cuchillo para desarmarlo.
En España veriamos la noticia de un policia asesinado a cuchillazos por un joven drogado. ¿mejor asi la noticia?
Ya ocurrio en Valencia hace unos años.
#105 pues nada, lo normal cuando alguien llama a emergencias por tener problemas de salud es mandar policías armados y esperar que alguien que está sufriendo alucinaciones sea capaz de actuar de forma coherente para que pueda ser "detenido?" y llevado a comisaría por 18 policías por sufrir un ataque mental que requiere de tratamiento médico.
10/10
- emergencias dígame?
- me he roto una pierna
- no se preocupe, ahora mismo va la policía a sacrificarle.
Llama al 911, va el equipo de emergencias y tras no colaborar y ponerse agresivo con un cuchillo según palabras textuales de estos, estos llaman a la policía y mandan una patrulla. En 8:38 esta el primer policía que llega a la escena. También estaban los servicios sanitarios como indica la policia y como bien se puede verificar en este fotograma:
Que no digo que el protocolo no pueda ser mejor, pero no hace falta inventar.
#104 Ante un brote psicótico lo primero que mandan es a la policía para reducirlo, el problema es ir con el arma desenfundada amenazando, pero como son retrasados y las armas las venden en supermercados pues pasan estas cosas.
La poli de USA es lo mas incompetente del mundo, si ya los polis de ciudades importantes son inutiles imaginaros los de america profunda.
#110 Si es ese el caso no digo nada, he ido a buscar noticias de lo que ocurrió y por qué estaba la policía allí de base a ver si habían llamado vecinos por peligro o qué, y comentaban que era todo por el mismo individuo muerto que llamó a emergencias pidiendo ayuda por sentirse mal y tener alucinaciones.
si llegaron antes los de las ambulancias y demás como dices, cambia el tema totalmente. Aunque la muerte sigue sin estar justificada pero ya es otra cosa.
#111 Es que eso tampoco es cierto, el policía no va con el arma desenfunda.
Desenfunda cuando dice que no quiere su ayuda y sale corriendo hacia el con un cuchillo.
#113 Por lo visto ha habido mucha trola por los alrededores, por esto han expuesto el caso, para al menos mostrar que ha pasado y que luego ya cada cual saque sus conclusiones.
#108 Si yo llamo a urgencias y pido la paz mundial, están obligados a conseguirla? o como ha puesto #110 fueron los sanitarios y el tío estaba demasiado ido como para ser controlado?
No se, si estás tan ido que no pueden controlarte igual hay que empezar a dar prioridad a que no seas un peligro para el resto de vecinos...
Hay una probabilidad de 35.000.000 billones de celulas que compone el codigo genetico. Igual la loteria es que vivas una nueva futura vida.
Que puede producirse cada 500 años. Al ritmo de la natalidad claro.
Pero no seras ni tu y ni tus circunstancias. Lo de fomentar la soledad esta infravalorado.
#102 Te resumo el vídeo completo: el departamento de policía de ese lugar queriendo ser totalmente transparente y tratando de evitar elucubraciones de la prensa montan este edit para dejar claro lo que ha pasado sin lugar a dudas (al menos desde el punto de vista de la policía). Primero explican dónde pasó, luego cómo empezó el asunto (llamadas al 911 por vecinos y el propio tiroteado), imágenes de cámaras locales y móviles instaladas, luego el tiroteo y fin.
Desde un principio los vecinos y el loco quieren un ambulancia. El chaval no es residente, solo está pasando la noche en ese sitio (aparentemente en un baño abierto del bloque) pero ha debido pasarle algo y quiere un ambulancia. Los vecinos llaman por lo mismo porque se ve que estaba gritando y armando jaleo pidiéndolo en público. Imágenes de las cámaras locales muestran que primero fueron paramédicos y bomberos a intentar solucionar lo que parecía una llamada de socorro por algún brote alucinógeno. La situación escala dramáticamente cuando el chaval empieza a intentar cortarse las muñecas con un cuchillo. La policía entonces decreta código 3 (ir al sitio a toda leche con las sirenas puestas) y cuando llegan el policía se hace cargo de la situación colocándose en la escalera. Lo demás es historia.
Si hay algo que criticar aquí es que la policía llegara armando jaleo como si fuera a liarse a tiros contra los vecinos pero es evidente que el chaval no estaba en sus 13 y tenía un arma que no solo ponía en riesgo su vida sino la de cualquier vecino que pudiera pasar por allí o salir de su casa.
Con todo esto lo que quiero decir es que parece ser que ni los paramédicos ni los bomberos pudieron hacerse cargo de la situación con los medios que tenían y tuvo que entrar en juego la policía. Aquí ya decidieron que era mejor encañonarlo que jugársela a tirar de taser o cualquier herramienta limitante because murica.
Tienes razón en que se podría haber solucionado de otro modo pero aquí entra en juego lo de siempre: ¿Tenían los agentes-bomberos-paramédicos recursos para reducir a un chaval con alucinaciones y un cuchillo sin tener que pegarle 5 tiros? Posiblemente no, ya que en Norteamérica el presupuesto lo van a destinar a comprar fusiles y munición por necesidad ya que el taser, la red, el spray o lo que pijo se pudiera usar en este caso es algo que a la hora de ser aplicado pone en tanto en peligro la vida del agente que rara vez se tiene en cuenta.
Yo abogo siempre porque la policía debe agotar todas las vías antes de ejecutar a nadie pero lo hago en un contexto social europeo donde es relativamente raro que te saquen un arma de fuego que realmente pueda acabar contigo en la distancia de seguridad. En EEUU no se andan con tonterías, se la suda la salud mental del que ya no era "victima" sino "agresor" en el momento que ven un arma. Su condición cambia drásticamente y el agente lo analiza como un peligro manifiesto que debe ser erradicado antes de que haga un daño mayor.
Estoy contigo, van para atender una llamada de socorro y terminan siendo los verdugos. Pero hay que entender a la policía de allí que lo tiene crudo cuando estas situaciones tan "inocentes" terminan escalando a cosas peligrosas.
Siempre me he preguntado como de factible es parar a alguien cosiendole las piernas a balazos con una pistola, supongo que en estas situaciones vendria mucho mejor ir con una escopeta y reventarle una rodilla.
#118 Lo que hacen allí si no tengo mal entendido es neutralizar al objetivo no dejar secuelas de por vida
