El tío que dio información sobre binladen a cobrado ya?
#43Noveno:100% de los intentos en los últimos 100 años de socialismo han fracasado. 100%
ggwp
Ha fracasado China??
Wtf China comunista.
No entiendo las quejas. Nicolás Maduro es corruptísimo y si no se "autodetiene" habrá que detenerlo. Sea EEUU sea quien sea. O sea, mundialmente siempre ha habido la queja de "van a por lo que reparten en la calle y nadie va al de arriba que es un capo máximo". Y si hay pruebas v.s. Maduro pues a por él. ¿O en la política hay inmunidad? Como en el PP y PSOE digo por ejemplo.
Otra cosa es el debate "a ver las pruebas contra Madura que me las enseñen porque en Irak también había armas de destrucción masiva". Ese es otro debate. Que nadie por ahora ha levantado.
Por cierto China ha hecho algo peor que fracasar #62 . Ha causada una violación de la ética más básica. Por ejemplo mentir y cocinar los datos de su "corona" (para quedar bien mundialmente a nivel de afectación). Espero que China sea intervenida como mínimo por eso (lo cual no va a suceder). Pero ei, que China mola sí. La cerraba, intervenía militarmente, obligaba a filtrar toda su dictadura para-nada-encubierta de asesinatos a personas disidentes (hasta poetas. ¿Quién hay más cuqui que poetas?), todos sus sueldos de robar del dinero público repartido entre las personas más necesitadas y a empezar de nuevo. Si se vuelve a salir de madre, intervenimos otra vez.
El problema geopolítico mundial es que se interviene de menos, no de más. Con los fondos reptil del PSOE por ejemplo nos hubieran tenido que intervenir. Con la mafia del PP también. Si la población es imbécil y vota a ladrones pues rezas para una intervención externa. ¡Qué menos!
#52 Y el 80% de la cuota de mercado capitalista.
La población no tiene mucho que ver para el desarrollo de un sistema o que esté sea hegemónico.
Por no hablar de que los sistemas socialistas desarrollados eran dispares, se quedaron atascados en el capitalismo de Estado y se crearon varios bloques de países socialistas. Eso no quiere decir que en el futuro el sistema global no pueda virar hacia el socialismo.
Tratar de discernir si un sistema socieconómico va a tener éxito o no basados en sus primero 100 años de historia es como mínimo cuestionable.
#63 Asi es, se puede ver en el plan de industrialización del socialismo con caracteristicas chinas de Deng Xiaopin.
¿Como es la calidad de vida en china? ¿niegas que haya crecido radicalmente? ¿niegas qué hayan creado sus propias marcas de renombre ahora?
#64TabrisEchoes:Por ejemplo mentir y cocinar los datos de su "corona"
Demuestralo empiricamente.
#64 ¿En serio ves normal que el Gobierno de USA ofrezca una fortuna por la cabeza del presidente de otro país a la espera de que sus sistema se desestabilice más aún? Si nosotros consideramos a Trump "torero" y decidimos pagar 200.000 millones de € por su cabeza, ¿Cuánto tiempo crees que tarda en caernos el primer pepino encima?
#64TabrisEchoes:asesinatos a personas disidentes
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket
P. D: Vale, empiezo a entender que nos estas troleando
#66 se demostró. Un usuario de 4chan hizo un cálculo lineal (usando una fórmula típica de pillar los datos ya mostrados y "proyectarlos" en el futuro) y a los 4-5 días le coincidió casi al 100%. Con el corona es imposible porque se dispersa exponencialmente (es no-lineal). Pero yo (que yo creo en tu retórica basura) no soy quién tiene que "afirmar" mis apriorismos. Eres tú quien tiene la responsabilidad ética de refutártelos. Si dudas que China cocinó sus datos, eres un idólatra religioso y yo no estoy aquí para convertirte. Y menos cuando seguramente no sepas una puñetera mierda de mates y modelos de regresión lineal.
Una onza de matemáticas gana a toneladas de libros de sesgo ideológico. Sigue leyendo lo que te apetezca. Yo sí sé qué no voy a leer.
#67 qué acusaciones harías a Trump para querer detenerlo. Si le has visto vendiendo droga tiramos adelante. O matando a gente.
Es más, la cosa es por qué a Trump y no a no-Trumps. Por ejemplo, Obama siguió manteniendo Guantánamo. Según con qué quieras detener a Trump tendrás que detener otras personas ex-presidentas de EEUU y aparte detener a toda España.
Creo que no captas lo simétrico de mi argumento. "Quien venda droga a la cárcel". Sean presis, sean no-presis. ¿Qué problema existe?
#68 esa piel naranja es más que suficiente para ir a por él. Y si no pues por violar a niños y por blasfemo.
#69 Vale. Lo siguiente es convencer a la gente de tu gabinete que "piel naranja" lo vale para poner precio a su cabeza mientras sus misiles nos apuntan.
Sí veo bien capturar a quien sea que venda droga. O la despenalizamos o nadie pilla tajada. Nadie es nadie.
Violar a los niños: hay que invadir El Vaticano de Italia (lo cual me apunto y me ofrezco voluntario si me instruyen en el arte guerrístico)
Blasfemo: no me apunto porque me tendría que auto-detener.
#68TabrisEchoes:¿Qué problema existe?
Que estás poniendo leyes a nivel mundial o, lo que es lo mismo, pasandote la soberanía de los demás pueblos por el forro de los cojones.
P. D. Deja de trolear Trabis
#65Fox-ES:Y el 80% de la cuota de mercado capitalista.
Puedes demostrarlo?
#65Fox-ES:Por no hablar de que los sistemas socialistas desarrollados eran dispares
También lo capitalistas, y la inmensa mayoría de hecho optaron por tipos de capitalismos que peor funcionan.
#65Fox-ES:so no quiere decir que en el futuro el sistema global no pueda virar hacia el socialismo.
Puede virar perfectamente al socialismo, y del mismo modo que vira se irá hundiendo. Ha habido ejemplos, hay ejemplos y habrá ejemplos. Países socialistas también pueden virar al capitalismo, y algunos de ellos acabarán saliendo del lodo.
#65Fox-ES:Tratar de discernir si un sistema socieconómico va a tener éxito o no basados en sus primero 100 años de historia es como mínimo cuestionable.
1 año era más que suficiente para discernirlo. Es más, es que desde la teoría social y económica ya es fácil augurar el fracaso.
#71 A que vender cosas penalizadas es legal ahora xD. ¿Maduro detenía a gente que vendía droga sí o no?
P.D: no troleo. Hablo de simetría. Es fácil.
#73 se te está yendo de las manos. Por simetría tendrías que estar apoyando un desembarco del ejército cubano en Miami, asesinato de generales americanos, esclavización y exterminio de media Europa, quema de hombres en las plazas, etc. Y no, Maduro no detiene a nadie, es presidente, no policía poli ni guardia guardioso y no hace las leyes. Si aplicamos simetría lo que viene es una guerra total y sin cuartel contra el Imperio A.K.A EEUU
#64TabrisEchoes:No entiendo las quejas. Nicolás Maduro es corruptísimo
Pues EEUU no daría a basto de poner recompensas por los máximos funcionarios y gobernantes de Mejico, Colombia, Ecuador, Perú... toda América Central, el 99% de África...
Bueno que Coño, y si es por Corrupción que tiemble el PP y el PSOE que lo misma mañana piden una recompensa por sus cabezas.
En fin que es su imperialismo, sin más. Tampoco creo que nadie se crea las causas, ni los propios americanos.
#72 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB(nominal)en_1970
Solo he encontrado de los 10 primeros pero ya aquí se ve que es superior al 75%. Adjuntan un enlace a la ONU donde se supone que están todos pero estoy desde el móvil y es un coñazo.
También lo capitalistas, y la inmensa mayoría de hecho optaron por tipos de capitalismos que peor funcionan.
Y tardaron casi 2000 años en obtener la hegemonía.
El resto puro apriorismo.
#73 Y es ilegal intervenir en la justicia de un tercer país ergo Trump debería ponerse una orden a si mismo.
#66 Niego que sean comunistas no que hayan crecido, solo son comunistas en la represión estatal, es lo unico que tienen en común con el comunismo.
#79Pitufooscuro:Niego que sean comunistas
¿Por qué? El partido de vanguardia lidera la sociedad y construye la sociedad socialista. Las empresas estan en manos del partido y de los trabajadores salvo honrosas excepciones controladas por empresarios que responden a las directrices del partido. ¿Por qué no es Comunista? ¿Por qué no conviene a la derecha?
#68TabrisEchoes:se demostró. Un usuario de 4chan hizo un cálculo lineal
Ok, muestrame el calculo lineal inexpugnable que demuestra los muertos de manera empirica.
#80 No te has enterado, cuando China logra algo o le va bien, es capitalista
Cuando sale una noticia de un niño que se cae a un pozo o censuran un vídeo de Internet es comunista.
#78 Tiene que ver que el 80% de la riqueza del planeta evitaba el crecimiento del 20% ''socialista''.
La primera sociedad en basar su forma de vida en la propiedad privada fue la fenicia con fábricas de porcelana y tintes pertenecientes a comerciantes. ¿Quieres saber cómo le fue?
Parece ser que USA necesita petroleo rápido y cerca con esto de la crisis del sars2
La verdad, no pensaría en estas cosas si en mi casa se estuvieran muriendo ni generaría más conflictos de los necesarios teniendo cosas más importantes que resolver, esto huele a recursos naturales.
#83 Lo primero es que esos valores son de 1970 en ese año todos los grandes intentos socialistas ya estaban cerca de tocar fondo, los que no habían tocado ya mucho antes. Por lo que la validad de esas cifras para demostrar tu punto es ninguna.
Y lo segundo es que lo que dices es la profecía autocumpida: los países socialistas generan pobreza, como generan pobreza su PIB siempre es una bajo, y como su PIB es bajo no pueden generar riqueza. El caso es buscar excusas y balones fuera, asúmelo ya que parece que cuesta: el socialismo es malo en la teoría, pero peor aún en la práctica. Fin.
Qué bueno ya pagan más que por el Mayo Zambada (0 mdd) o el Mencho (10 mdd). Se ve lo que realmente le preocuoa a la DEA
#3 quiza la proxima vez que pises estados unidos te toca un registro de cavidades aleatorio a manos de popeye.
#85 Esos mismos países eran más pobres antes y después del socialismo.
Ya te demostré como el IDH medio de los países socialistas, a pesar de que ninguno está en Europa que es la zona geográfica con mayor idh, es superior a la media global.
Si lo comparamos con países de sus áreas y comparamos el desarrollo la diferencia es abismal. Pero es mejor negar la realidad.
Por cierto, Venezuela es menos Socialista que Noruega, que tiene mayor % del PIB público y mayor gasto público. Pero oye, esto viene muy a cuento en este hilo.
Puros genios económicos tiene este foro.
Todavía no se sacan la cara del culo creyendo que usa necesita petroleo, cuando ellos mismo producen mas y menos problemático que el petroleo ultra pesado de Venezuela
Pero aqui lo que interesa es la puta idiologia de mierda que profesan y que realmente les importa un pepino la gente de Venezuela
#80 tu cita falla en la base xDDDDDDDDDDDDDDDD. ¡Muestra los muertos de menos! No de más. Vas perdidísimo:
https://twitter.com/Acebron/status/1241019507843518470
Venga imbécil que te mereces el insulto. Ahí tienes tu empirismo. NO DEMUESTRAN LOS MUERTOS DE MANERA EMPÍRICA que tienes 1 neurona y por eso a veces te cagas encima. ALZA LA DUDA muy razonable que el número de muertes que daba China era simplemente "sumar lo anterior" (casos previos) de forma lineal. Como NINGÚN país ha tenido un ascenso de casos lineal (porque la gente se contagia de forma EXPONENCIAL) y aparte un usuario de internet pudo predecir al 90 y pico % la moda que saldría, la duda ES CASI INEXISTENTE de que cocinan su datos. No hay seguridad absoluta.
¿Sabes por qué no la hay? Porque no existe en ciencia. Esa solo la tienen las personas como tú. Que ni con todo el empirismo mundial dejarían de creer en el comunismo.
Por eso das tanta pena. Porque eres un creyente. Yo soy un "dudista metódico". Pero no hace falta serlo muy fuerte con China. Para defenderla y creer en su (xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) comunismo hay que ser "ciego convencido".
Y por favor no me vuelvas a citar más. A ver lo tuyo se "pega" y es más contagioso que el corona. Lee libros inepto. Que solo lees interpretaciones de otras personas. Eres un esclavo que al aplaudir suena a oxidado (de tus cadenas).
