Cencia ecsiste.
#2070 Mirra, el universo se compone casi en su totalidad de materia y energía oscura (95% era ?)
Así que si, no entendemos ni percibimo la mayor parte de nuestro universo.
Quiere decir que los aliens nos rodean ? Nope
Quiere decir que una dosis de humildad vendría muy bien para recordar que nuestra comprensión del entorno es más bien limitada y que si quieres ir de subidito nadie te lo impide.
Ahora, en mediavida estaba prohibido ir exclusivamente a un hilo a molestar (consolas vs pc, sony vs Microsoft vs Nintendo)
Por que aquí si que tolera ? Administración reptiliana?
Ya nos ha quedado claro que sois la última frontera frente a la barbarie, por que no dais la misión por finalizada?
#2073 Lexor, por mucho que llores, debatir sobre el universo y lo que permitira a los aliens venir o no, no es derrailearlo, buen try pero te conozco de hace años y sabes que te tengo cariño.
Pero es que eso da igual, ya he explicado porque no han venido ni de coña, matematicamente hay la misma probabilidad de que exista Un señor barbudo y un paraiso.
A ver si os creeis que no hay gente mucho mas inteligente que vosotros que ha agotado todas las posibilidades.
sin mas. pero que cada uno crea en lo que crea, a mi me la suda. ya ves tu. El problema es que encima te discuten los iletraos, manda cojones.
#2065 ¿Cómo se tiene fé en la ciencia? XD
Si se tiene fé o se es fanático de la ciencia deja de ser ciencia y por eso confiar en la ciencia es racional y creer en Dios no lo es. Precisamente porque la primera ha DEMOSTRADO ser fiable y el segundo no ha demostrado nada, es una paja mental. Que oye cada uno tienes las suyas pero es gracioso según que cosas y es difícil no ver a los creyentes como supersticiosos con comportamientos algo ridículos. Ojo, aplica a toda superstición y hay gente que cree en conceptos de Dios no religiosos bastante asépticos y que no implican una conducta irracional más allá de un condicionamiento sutil.
#2060 #2061 A todo el tocho que habéis puesto durante páginas.
Sí, hay formas teóricamente coherentes de viajar largas distancias en un espacio tridimensional sin superar la velocidad de la luz.
Por ejemplo; con una dupla agujero negro/blanco de Reissner-Nordstrøm. El problema es que los agujeros blancos parecen un cuerpo imposible en un universo con lageometría del nuestro.
En otra mano tenemos el motor warp, lástima que requiere energía negativa y de nuevo es un concepto que se interpreta como los cálculos diciendo "esto no se puede en un universo con nuestras condiciones".
Tal vez poder usar más dimensiones que podrían existir según algunas teorías... Pero tampoco hay gran evidencia de ello y me resulta problemático en algunas cuestiones de interactuación.
De momento no hay evidencia de que se puedan dar esos movimientos, me parece temerario afirmarlo más allá de un ejercicio hipotético.
Por lo que sabemos los supuestos aliens podrían usar la disformidad o los portales de Dr. Strange. Ahora, eso partiendo de que existan y venga de distancias de cientos de años luz si no es así, se está haciendo un salto cognitivo al vacío. Si se demostrasen esas dos cosas primero, por fuerza, tendrían que darse ese tipo de viajes pero a día de hoy la evidencia juega en contra de que exista ergo de dichos puntos, se requiere nueva evidencia.
Si algo nos ha enseñado la ciencia en nuestra historia es a ser humildes con las teorias ajenas por muy rompedoras con el status quo contemporaneo del momento, los que vienen a sentar catedra sobre tal o cual no es posible solo son prepotentes que no soportan que el mundo en el que se mueven pueda cambiar.
#2074 si aquí los únicos que estáis llorando sois vosotros dixiendo look at my science ! Pero no podéis demostrar con hechos ni evidencias nada
Ojo que yo tampoco pero no vengo a decirte que cagas mal a cada post
#2077 No es cierto, yo he soltado un argumento sin citar a nadie.
Y me han saltado al cuello, no te victimices, teneis unas ganas locas de creer y no soportais la realidad.
#2078 perdona el que no había citado a nadie fui yo y tú me llamaste a este debate xS
La realidad es que hay más evidencias a favor (testigos que han dado su versión bajo juramento) que en contra (teoria de fermi)
#2028MiNmbreNoCab:Es decir, tendrias que generar una energia superior al infinito
Ya que te las estas dando de sabiondo, al menos infórmate de los nuevos modelos del warp drive. De infinita nada, con 4 masas solares de antimateria se calcula que se puede tener algo estable.
Y lo de que es mas probable que explote la luna mañana a que coincidamos en el tiempo con otra especie lo dices con una cerveza en la mano y con unas aceitunitas en la otra no?
Todavía no ha dicho nadie que el malaysia airlines desapareció por la noche/madrugada y en el video es de día? Me parece un dato super importante xD
#2075 cuando crees que la ciencia puede responderte todas las preguntas sobre el universo es fe; no razonamiento.
Si no puedes razonarme porque no existe la vida extraterrestre s porque quieres creer que no existe, como un religioso más donde su religión es la ciencia
#2083 ya se puso tecnología previa al 2014 donde se podía alterar los colores
#2082 ajam, y de donde sacas ya no solo la forma si no la energia para refinar la anti materia?
si es que escuchais campanas y no sabeis donde.Lo otro no voy ni a comentarlo, me da pereza repetirme
#2084Lexor:Si no puedes razonarme porque no existe la vida extraterrestre s porque quieres creer que no existe, como un religioso más donde su religión es la ciencia
Te reto a encontrar a algun cientifico que diga que la vida extraterrestre no existe.
No existe en la tierra, ni ha existido en la tierra, que es otra cosa.
#2080
Jusep no puedes permitir esto tioooooooo!!
#2085MiNmbreNoCab:y de donde sacas ya no solo la forma si no la energia para refinar la anti materia?
Tio, con tiempo y desarrollo tecnológico. Dale a la raza humana 500 años y vemos de que somo capaces, si en 100 hemos pasado de ir con caballo a volar a Marte. Imagina una civilización ultra avanzada....
Es lo que dices, por pura estadistica tienen que existir, y no seran amebas precisamente.
#2086 No se tio, para eso le pido a Jesus cristos, mensaero del mensaero de Dios que los cree en albacete, que hay mas o menos el mismo chance.
#2085 entonces, no niegas que exista vida extraterrestre capaz de razonar ?
para ver si estamos hablando de eso
#2087 Que tonto eres macho, es imposible intentar razonar contigo sin que te salga la vena subnormal. Ale, disfruta.
#2086 Es que es bastante tonto apostar en contra de la tecnología.
En 1898 el récord de velocidad en tierra era de 63km/h. Hoy es de 734km/h.
Va chavales, en realidad estoy intentando desviar la atencion, porque estamos entre vosotros.
jaja quien coño cree en la ciencia jaj xd sky is the limit!!!
teniais razon desde el principio!!!!!!
#2083 de hecho se sabe por un satelite que el avión dejo de volar al oeste de australia en medio del mar de madrugada en esa zona. Osea que era de día o casi de día al menos, pero no en las coordenadas del video en otras.
#2084 No, es lógica, nos basamos en procedimientos inductivos y deductivos pra ello. La ciencia ha demostrado ser la única herramienta capaz de acercarse a la realidad de forma fiable y no toda evidencia en la realidad indica que puede ser desentrañada mediante metodología científica. En todo caso tampoco sería fé porque esta confianza dada por la evidencia no es incondicional y sin necesidad de indicios. De nuevo, es lo contrario a la fé.
Me temo que estás haciendo unos buenos malabarismo para imponer tus sesgos tratando de darle a algo cualidades que le son por definición contrarias.
Hasta que no haya evidencia sólida de algo creer en ello es de ser tonto y lo digo sin acritud. Tener esos atajos mentales en tu vida diaria haría que fueras fácil de timar. "Sí, oye, son un millón de euros en participaciones de Alaquiebra S.A pero no tienes pruebas de que dentro de 5 años esas acciones no vayan a valer 10millones". Para ti con tu razonamiento sería un trato redondo.
La ciencia es positiva no negativa. No puedes demostrar negaciones, al menos con la metodología moderna.
#2082 El problema nunca fue la energía infinita. Siempre fue una burrada pero no infinita. El problema es la energía negativa que no parece que exista algo así.
#2096
Yo no he dicho que la ciencia sea fe, Dios me libre (xD) digo que la gente que se basa en la ciencia por ser ciencia tiene convicciones a la par de la religión, que nuestro entendimiento del universo es limitado y no se puede tratar que la ciencia explique todo por lo dicho anteriormente
La ciencia es positiva no negativa. No puedes demostrar negaciones, al menos con la metodología moderna.
Me quedo con que la ciencia no puede demostrar que no hay vida inteligente, que alguno se ríe y refuta todo alegremente
