El coherente por Alfonso Ussía

calico

He encontrado este texto de Alfonso Ussía hablando de Javier Bardem y su hipocresía, espero os sea de interés, no es actual pero con sus palabras en los goya de este año creo que viene al pelo. copio y pego respetando los párrafos del autor aunque hacen más difícil su lectura.

Me divierte esta gente. Ya no saben qué hacer para llamar la atención. Su «marketing»

–perdón por la cursilería– se sustenta en la grosería calculada y la incoherencia. Hace pocos días, el Instituto Reina Sofía de Nueva York entregó sus premios. No tengo la relación de los miembros que componen su jurado, pero me temo más de una sorpresa. Entre los premiados estaba el inevitable Javier Bardem. Todos los presentes, empezando por la Reina, protocolariamente vestidos. Pero como Javier Bardem es comunista y republicano, se presentó sin corbata para parecer más de izquierdas. La Reina le entregó su medalla y Javier Bardem se la agradeció recordando a la Reina su condición de republicano, detalle que a la Reina y al resto de los presentes les importa un bledo. El día que le concedan el Premio Quesos de Castilla, lo dirá cuando reciba el queso: «Muchas gracias, pero soy republicano». Años atrás, encabezó el movimiento de la Ceja con su oposición a la guerra de Irak y llamó asesino a Aznar. Poco después, el Gobierno socialista de Zapatero mandó a nuestros soldados a luchar en la guerra de Afganistán. Pero Bardem se calló, seguramente por su condición de republicano. También, desde su condición de anticapitalista y antinorteamericano, montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar». Es un buen actor y ganó el «Oscar». Y a pesar de que se lo daban en los Estados Unidos lo aceptó encantado, olvidando su condición de antinorteamericano, anticapitalista y republicano, que allí en Estados Unidos significa ser muy de derechas.También es un decidido defensor de la causa palestina, y los judíos le caen muy mal. Pero lo que son las cosas. Ingresó a su mujer, Penélope Cruz, en unos de los hospitales más caros del mundo para que ésta diera a luz al hijo de ambos. En un hospital de Los Ángeles fundado y administrado por la comunidad judía. Lo normal y lógico en un antinorteamericano, anticapitalista y antisemita. El feliz matrimonio viene poco por España, porque aquí el cine no tiene dinero, y el anticapitalista busca dólares en otros mercados. Pero como las raíces tiran, el joven matrimonio anticapitalista, antinorteamericano, antisemita y republicano ha elegido para vivir la urbanización «La Finca», la más exclusiva de los entornos de Madrid, y hace muy bien, porque un comunista anticapitalista tiene todo el derecho a vivir entre multimillonarios si puede mantener ese nivel de vida. Y cuando le pregunte un inocente militante comunista el motivo de tanto lujo, el coherente le responderá: «Ya ves, vivo ahí, pero soy republicano».

Sentirse comunista, antinorteamericano y republicano, no garantiza la coherencia. Por respeto a la Reina, pero más aún, por respeto a su condición de republicano, no se acepta el premio del Instituto Reina Sofía, y si se acepta, se acude vestido de premiado, no de grosero marginal. Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar». Por respeto a sus simpatías palestinas y desafectos hacia Israel, no se tienen los hijos en un hospital judío carísimo. Y por respeto a su condición de comunista, no se hace uno una casa en la urbanización más selectiva de Madrid. Y todavía hay gente que admira su militancia en la izquierda. Gente muy divertida, por otra parte.

http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_417346/6497-el-coherente-por-alfonso-ussia#.Uvp8Pvl5Mn4

2
lemming2

Las opiniones son como el culo y este señor ya se ha coronado varias veces con la suya.

Sobre el Prestige; "Los que se indignan con la desgracia de unos berberechos por un accidente, celebran la salida de terroristas por veinte asesinatos". juejj

massaker

Alfonso Ussia cayendo en los lugares comunes de la derecha española.

Bardem es un hipócrita, sí; pero esa columna está muy poco trabajada.

La guerra de Irak no es lo mismo que la de Afganistán, como bien sabréis. Irak fue una intervención unilateral no aprobada por la onu y con el único propósito de expoliar un país para repartir sus recursos naturales entre empresas afines a la familia Bush. Por otra parte la intervención en Afganistán fue aprobada por la onu, en represalia por el 9/11 pero desde luego no había unos motivos tan mezquinos detrás y desde la legalidad internacional.

Bardem no es antiamericano, es anti-partido-republicano, que es muy diferente. El hecho de recibir un premio por parte de la industria americana del cine no quiere decir que se venda ni nada por el estilo ya que por todos es sabido que Hollywood es un feudo demócrata y socialista desde los 70.

No sigo que no quiero dar la plasta.

1 1 respuesta
gunloK

#1

Desde siempre, a la nobleza le ha jodido MUCHISIMO que el pueblo llano tenga más dinero que ellos.

N

No le tengo mucho aprecio a este señor, que que me admira, pero no por eso tengo mejor opinion de el. Aun asi, supongo que lo de "antisemita" viene con pinzas, porque pensar que los judios no tienen derecho a instalarse por la fuerza en palestina no quiere decir que odies a los judios.
Lo mismo que por odiar a estados unidos no tienes porque rechazar el reconocimiento mas importante en tu carrera.
Si eres comunista en un mundo capitalista no te queda otra que ser capitalista, aunque si se diese el momento de cambiar lo apoyases.

Dicho esto, no es tan incoherente, ni tan buen actor como yo.

3 respuestas
massaker

#5 Me gustaría que hicieras un audiolibro de 50 sombras de grey contigo en el papel femenino.

#6 ¬_¬. Das menos juego que Oleguer.

1 respuesta
N

#6 Y a mi que me la chupen.

Playskull

Ussía, bufón de la corte. Que no te digo que Bardem sea un perla pero esta columna da asco, como todo lo de ese periódico.

1
CAFE-OLE

#5
claro q se puede ser comunista en un mundo capitalista, dona todo a los pobres joder!

1 respuesta
Playskull

#5 #9 da la clave del wifi!

T-1000

#3 La guerra de Irak no es lo mismo que la de Afganistán, como bien sabréis. Irak fue una intervención unilateral no aprobada por la onu y con el único propósito de expoliar un país para repartir sus recursos naturales entre empresas afines a la familia Bush. Por otra parte la intervención en Afganistán fue aprobada por la onu, en represalia por el 9/11 pero desde luego no había unos motivos tan mezquinos detrás y desde la legalidad internacional.

Qué la guerra de Afganistán no tiene motivos mezquitos detrás? xDDDDDDDDDD JAJAJAJAJAJAJA

3 respuestas
NocAB

#11 Qué bien argumentas T-1000! :qq:

1 1 respuesta
s4suk3

#11 mezquitos - mezquinos

2 1 respuesta
T-1000

#12 #13 http://www.globalresearch.ca/afganist-n-la-lucha-por-el-petr-leo/5838

1 respuesta
Vitov

Ussía con un discurso ramplón y falso, juzgando de manera torticera es el idolo de los ignorantes.

Ussía tu cara te delata, guapo.

L

#14 calla palurdo.

A mi me da igual lo que diga o haga, lo importante es su trabajo, jzguen su puto trabajo

2
Facto

Creo que jamás pensé decir esto, pero #11 lleva toda la razón.

massaker

#11 Tan.

Es importante leer todas las palabras de una oración para entenderla.

1
Casual_Style

en este pais las críticas van en función de quien la hace, si es de mi palo me parece dpm todo lo dicho, si es el del otro no estoy de acuerdo ni con los signos de puntuación. Así va esta sociedad...

2

Usuarios habituales

  • massaker
  • Facto
  • T-1000
  • s4suk3
  • Playskull
  • nicolascage
  • gunloK