#330 el caso es que preguntaron por el barrio de la chavala esa y los comentarios que vi eran del tipo:
es que estamos en españa...
que se lo quite antes de entrar y se lo ponga al salir...
mi hija se lo quita antes de entrar...
#309 Todo esto viene a que hay una cosa mas importante que una norma y es una ley, y la ley obliga a la chica a tener una educacion hasta los 16 años, no puedes dejar a una muchacha fuera de clase por una norma porque la ley te obliga a darle una educacion, que lo ultimo que necesita este pais es mas gente fuera de clase.
Tu dime cuantas costumbres cristianas se han tenido que cambiar para adaptarse a las leyes? Si crees que las normas de un instituto hechas para evitar que los crios lleven gorra, prevalecen sobre la ley de educacion, me parece que estas muy equivocado. No es algo que afecte a nadie mas que ella.
Ok #329 sigamos tu linea argumentativa de las normas:
Una persona adquiere una religion, en este caso islamica, las normas le dicen que tiene que llevar el pañuelico a todos lados, en el colegio, las normas le dicen que no puede taparse la cabeza... conclusion, islamistas fuera de las escuelas, y judios tb. Esa norma es estupida y deberia de estar mas acotada.
Y sobre lo que dije en #326 no es una comparacion del hecho en si, sino que a nadie le importaria la norma en ese caso... entonces, las normas no son para cumplirlas? U obligarias a la niña a mostar su calva?
#333 +17982371928379812739817239871982371725634762354871829038123
#333 Que si, pero la norma NO es incompatible con la ley. La LEY lo unico que garantiza es que la niña tiene derecho a la educación pública, y la NORMA exije que quien acuda a clase lo haga sin ningun atuendo en la cabeza. ¿Son incompatibles ambas clausulas? no, por lo tanto quien quiera ser enseñado, que acuda a clase de la manera en que las normas y leyes lo exijen y no habrá ningún problema. Pero vamos, salvo que alguien sea fotosensible y por lo tanto necesite so pena de muerte incumplir la norma, yo no conozco a nadie que por un imperativo vital tenga que incumplir esa norma ¿tu?
#335 espero que tú nunca jamás de los jamases violes una norma, sea la que sea, por dios ¡son normas! ¡¿Cómo vas a violarlas?!
Espero que nunca te pases del límite de velocidad, frenes en todos los pasos de peatones, no cruces en rojo, no corras por los pasillos de los centros comerciales, no aparques sin poner el intermitente, etc etc
#336 pues si incumple alguna, sera castigado como la mora, ni mas ni menos 
facil
Hay que ver el por culo que esta dando la mora los cojones.
Yo le pegaba el pañuelo en la cabeza con loctite, cawen todo ya xDDD
#337 sí, pero eso de ir por ahí hablando de que hay que cumplir las normas, cuando uno mismo lo hace es un tanto irónico ¿No?
absolutamente ninguna religion deberia estar por encima de las leyes de un pais. Los motivos religiosos para (no)hacer cosas son los mas estupidos, hay ejemplos miles. Los cristianos aunque dios les diga (a unos sabado, a otros domingo, a otros el viernes, xddd) que no trabajen, se van a currar, por cojones porque es su deber, es necesario, porque la sociedad se los pide. En una iglesia entras en caso excepcional con un arma si dentro hay un terrorista que quiere matar personas, hay religiones que no acceptan transfusiones de sangre, pero para un niño que se muere de leucemia, creo que lo correcto es infringir lo que tu dios te dice, para salvarle la vida. Hay otros ejemplos que eso pasa en todo el mudno y no se nos cae el cielo encima. La mora que se quite el pañuelo cuando entra y que se lo ponga cuando sale, o que cambie del colegio, porque ahi los colegiales llevan uniforme, segun normas, que no contravienen a las leyes del pais. Lo de religion se queda en plan segundo, como dije en los ejemplos de arriba. Saludos!
Aqui la mayoria son unos demagogos.
Hay musulmanas que estan tremendisimas y no se ponen el pañuelo.
#335 Si son incompatibles porque la ley prevalece sobre la norma, y como tu no le puedes decir a nadie que religion debe seguir ni como debe hacerlo, eso es una ley tambien, no hace falta dejar a una chica sin clase ni educacion, porque la solucion es tan facil como que se reuna el consejo escolar y al lado de la norma pongan "excepto en casos de fuerza mayor", vease religion, vease enfermedad, lo que se quiera. Porque una chica con cancer lo entenderiamos todos, pero como la religion es una tonteria, no.
#339 la cuestion es que al empresiaro, si tu religion te obliga a no trabajar los sabados, nadie le obliga a tenerte contratado
La religión no es un caso de fuerza mayor.
edit: Oh shit, aún así, lo mismo. Se trata de facilitar, no de adaptar las leyes a tus leyes.
España se supone que es laica....pero en la declaracion de la renta solo viene la iglesia catolica o fines sociales... nuestras fiestas estan basadas en la religion catolica, por tradicion=cultura...al final lo de laica se va al garete, pero bueno la constitucion marca que eya puede expresar su religion tanto en lugares publicos como pribados....y yo creo k la constitucion es mas poderosa k el regimen interno de una escuela. Seguro k si nos vamos a otro pais y obligan a nuestras hijas a llebar el velo islamico para dejarlas entrar, no nos pareceria justo....
edit: artículo 16.3: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”(aconfesional para dejarlo abierto).....pero luego pone la libertad de "expresar" cualquier religion publica y pribada
Aconfesional seria si no digese nada de la religion...pero lo unico que querian era dejarlo abierto
#341 vamos, que tu propones hacer normas distintas segun las creencias religiosas. Esto, que al fin y al cabo ocurre en un colegio y no le importa a nadie, llevado al extremo le permite a cualquier hijo de vecino religioso matar a un sucio y abaricioso judio, porque la autoridad religiosa lo ordena y segun tu, eso es equiparable a ser un enfermo.
ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL ACONFESIONAL
ESPAÑA ES UN PUTO PAIS A C O N F E S I O N A L , JODER!!!
Si es que se dice 8531901 veces y seguís diciendo lo mismo hostia puta.
Aconfesional quiere decir que no habrá ninguna religión estatal, básicamente. Vamos, que no habrá religión oficial del gobierno ni nada, pero no es un país laico.
#346 Y ????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ que tiene que ver esto con el puto pañuelo?¿
es que si mi religion me obliga andar en pelotas, el colegio tiene que dejarme entrar porque la ley me obliga tener educacion?¿ Vaya estupideces que suelta alguno por aqui....
a la hora de aplicar leyes el estado es aconfesional, por lo tanto es como dice Prava normas > religion.
Me gustaria ver los que defienden el llevar velo si se tratase de crucifijos y demas cosas.
#347 Básicamente, pero bah, si se han hecho pueblos para nudistas pues que se hagan colegios para llevar hiyab, tampoco está mal eso.
#348 yo soy ateo y lo que defiendo es la escolarizacion de los chavales, es una ley e impera sobre la soberana estupidez de la norma que se han inventado para que los canis no se pongan gorra en clase. Si alguien lleva un cruicifijo, me sudaria los cojones de igual manera... hay que educar hacia el respeto en todas direcciones y la religion se queda fuera del aula a nivel de contenido pero la expresion personal forma parte de su libertad.
Ademas, cuanto mas educacion le des a un islamista, antes caera del burro... ahora tocale los cojones y se pondra tan a la defensiva como cualquier otro puto ser humano.
#345 y #347 a ver cuando dejais de decir tonterias. Matar y andar desnudo lo prohibe la ley, llevar la cabeza cubierta es una norma de regimen interno de un colegio. Matar y andar desnudo, ley de congreso, senado y jueces. Norma de colegio, consejo escolar, y jefe de estudios.
Llevar un pañuelo por un tema religioso, no va en contra de ninguna ley, dejar a la chavala sin clases si. Ley >>>>> Norma.
lo que defienden los padres de la niña en cuestión no es normas vs religión sino normas administrativas vs norma constitucional, que aquí a algunos os quitan el derecho del art.18 de la constitución y os parece que somos un país mas laico siendo eso todo lo contrario
y ver que los propios españoles tenemos que discutir entre nosotros por una cultura de musulmandia...
esto es lo que quieren ellos
musulmandia 1 - 0 zplandia
que rapido cortaba yo esto de raiz...
o se adaptan o a la calle.. y si no hay ninguno pues mira.. muerto el perro muerta la rabia.
y que me hablen de tolerancia cuando ellos sepan lo que significa..
Esto es España y aqui no es costumbre que las mujeres vayan tapadas ni lo será, si vienen a españa que se adapten a nuestra forma de vida, o es que alguno piensa que si va a su pais va a poder mantener las costumbres que tiene aqui?
.
No hace falta ser muy listo, con mirar para la television de vez en cuando basta.
Cada vez que vemos una reportera española en paises musulmanes, vemos que se le obliga a ponerse el gorrito de marras. Es su pais, sus normas, las respetamos y pista.
Pero este es nuestro pais, con nuestras normas, y si no le gustan que se vaya a llorar a Jerusalem.
Yo creo que el problema reside en el "miedo" que hay hacia el pasado con las antiguas dictaduras nacional-socialistas y fascistas, miedo a volver aquella época. Y por eso ahora cualquier cosa que sea ir en contra de minorías étnicas o raciales hace CREER volver atrás ese sentimiento, pero no tiene porque ser así, es entonces cuando saltan los partidos políticos que NO se preocupan por el país sino por el propio partido y sus propios intereses y se aprovechan de ese sentimiento de culpa para manipular y persuadir a la población indincándoles que si tienen una opinión contraria contra cualquier raza o religión están haciendo honor al oscuro pasado, y es entonces cuando ahí ya la población le es imposible opinar y dar a pie su libertad de expresión coaccionada por el miedo y el rechazo social. Para más inri esto las minorías étnicas y raciales lo saben y se aprovechan de ello, utilizando como arma social e indirecta para abrirse paso en su "conquista" hacia occidente.
Pienso que si adoptásemos una postura mucho más abierta y objetiva olvidando el pasado estas cosas no ocurrirían, si la única religión que tuviesemos fuese el raciocinio nos daríamos cuenta que los más intolerantes, manipuladores, persuasivos y racistas son ellos, que son los que quieren imponer su cultura en nuestro país cuando en el suyo ya ha sido destruido por ella, que son ellos los que están realizando una "conquista" fria y que no podemos tolerar que ese movimiento dictatorial se extienda por la unión de estados democráticos que tanto nos ha costado conseguir.
Pero hasta que la población no madure, no tenga una mayor cultura y perspectiva social no solucionaremos nada, nos estancaremos siempre en el pasado oscuro y estaremos atados al miedo de volver a aquellos tiempos, y partidos políticos que se deberían preocupar por la población y el país y no por sus propios intereses, deberían de ayudar proporcionando una mejor educación, una perspectiva mucho más amplia y objetiva, sin embargo esto no ocurre, y más bien es todo lo contrario, se tiene a aborregar más a la sociedad para que esta les siga votando pensando que están haciendo lo correcto y que así no serán racistas o "fachas", y además se vayan ganando pequeños votos de las minorías para así mantener su barco que es el partido que no el país a flote.
#351 llevar una gorra por tema estetico tampoco va contra ninguna ley, pero si el que la lleva no se la quita le dejan sin clases y eso si va contra de la ley.
Y aun asi, aun no se puede ir con gorro a clase.
#358 utilizar madurez y "conquista de occidente" en la misma parrafada resulta dificil de digerir, las conspiparanoias judeomasonicas estan de mas. Es curioso que hables de miedo a decir lo que uno piensa para atacar y utilices el miedo a una "invasion" para defenderte.
#359 Por eso se debe diferenciar en las normas entre religion y estetica. Por no hablar del consentiemiento paterno.
