Es lo que hay, vivimos en un país gobernado por el PPSOE, mismo perro, distinto collar.
Un tren de alta velocidad es muy incómodo que pase por el interior de una ciudad por el mero hecho de que hay que llevar a cabo una infraestructura y obras de unas dimensiones BRUTALES. Es más, los propios habitantes de Guadalajara deberían estar agradecidos de que no le hayan puesto la estación dentro, eso sí, debería haber un servicio de transporte público continuado desde el centro de Guadalajara hasta la estación del Ave.
Vamos, que en mi opinión no tienes ninguna razón con tu queja del AVE, de lo demás ni he leído porque el tema de las comisiones está trillado y todos estamos de acuerdo en que es vergonzoso, y del resto de temas... pues ya está #2.
¿Cómo?, ¿no lo has leído?, ¿entonces que cojones haces posteando?
En cuanto a la noticia, pues lo de siempre, la culpa es el inútil de Zapatero por llevar al país a la crisis e incentibar con ello que la gente tenga que delinquir un poquito para llegar a final de mes (cuchillo para todos).
Visto lo visto, tienes hasta demasiada información.
pense en no entrar en mas post de pp vs psoe, pero sólo una aclaración.
Si, el psoe es corrupto, malo, incompetente, incapaz de llevar nada y todos los adjetivos que le querramos poner. y nos quedaremos cortos.
Ahora, que zapatero coma niños con ketchup a la noche en la moncloa no justifica absolutamente nada que haga el pp. si el pp hace algo mal, da igual que te pases 10 días recopilando casos de corrupción de la otra acera, pq aunque tengas 200 manitas de otros tantos como tú, no has conseguido exculpar a nadie.
Esto no tendría q ser necesario q lo dijera nadie, pq la mayoría de la gente q lo hace son hipócritas, los cuales saben perfectamente q no llevan razón, pero simplemente le votarían a su partido aunq su candidato les cortara un brazo. Los otros son los subnormales, y realmente piensan q el q tenga menos casos de corrupción es el mejor de los posibles. y esos aún dan mas miedo.
de todas formas, si como buenos demócratas españoles quereis ejercer vuestro derecho al voto de una forma correcta, bien os iría estudiar los programas del bbva y el banco santander, y más concretamente del emperador Botín. Si al contrario quereis desahogar alguna frustración seguir con el royito este de pp vs psoe está bastante bien.
Si bueno, y tambien el dueño de toda la trama de empresas para recuperar puntos del carnet, es el primo de Bono.... todos hacen lo mismo, no has descubierto la luna..
#72 defiendo lo que creo que es defendible hasta un determinado punto dentro de la razón y el sentido común. Llevo 7 años de dictadura socialista viendo al principal partido de la oposición ser atacado de forma desproporcionada como no había ocurrido en este país en toda su historia
esto si q es ya lo q me faltaba por leer
#1 no has pensado que el agag es un empresario joven deputa madre, que luego se pudo juntar con la aznarita, pero que el jambo tiene dinero por si mismo, que tiene negocios en todos lados
luego te digo lo mismo que #2 y que si vas a votar al PSOE es que necesitas ir al medico o que este tío 
te convezca de que esto es una ducha de verdad
#101 quedate con la primera parte de mi coment y ya , no seas inepto y quedate con lo importante y no el error por mi parte? vale? gracias besus dew pirate nao
#100 Si eres tan inepto para ser de los que creen que criticar a un partido es sinónimo de ser votante del antónimo, al menos podías haber leído el thread y para darte cuenta de que #.1 ni piensa votar al PSOE. Pero bueno, no te preocupes, tu mierda-post no es el único, hay todo un elenco de mierda posts dedicados a meter cizaña con el "y tu más".
PD: Acabo de leer lo de dictadura socialista en otro post xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD genial, los niveles de absurdismo llegan a cotas insospechadas.
#100 Que me pire nao? cuando dejes de escribir como los monos podrás dirigirte a la gente. Por lo demás sigue spammeando en las madrugadas de offtopic a ver si alguien te hace caso.
#103 encima de q me hablas del aborto de la gallina es hasta de risa que me digas eso cuando posts antes has dicho q nunca en la historia de españa ha habido persecución peor que la que """"sufre"""" el pp.
Luego te ofendes si te llaman fanático.. xD
#102 como dijeron una vez por aquí es lamentable salir ahora con lo de la guerra de irak jajaja debe de ser que los muertos al ser moritos sólo cuentan cierto tiempo o algo. Espero q nunca pase, pero alguno de este foro se merecía sentir q se ha quedado sin familia por algún "daño colateral" y que luego hasta le insultaran por quejarse, como se atreve, si ya han pasado 10 años!
enfin
#104 ¿Aborto de gallina? ¿Que dices? Aquí los únicos fanáticos son los que justifican el secuestro, la tortura y el asesinato en pro de una causa ideológica.
#104 Ah, claro es verdad ... que Aznar mandó a nuestro ejército a asesinar iraquíes a traición y a capturar niños para comérselos vivos ...
Ahora te buscas la resolución 1441 de la ONU y te la vas leyendo en la cama con un vaso de leche y unas galletitas, y de paso te lees cuáles fueron los países que invadieron Irak, y cuál fué en misión de paz a posteriori, para participar en la reconstrucción.
El problema de escuchar una mentira mil veces sin comprobarla es que te la acabas creyendo.
Yo votare a Angela Merkel porqueyolovalgo, quiero que España sea colonia alemana, seguro que nos va mejor D:
#107 si, tienes razon, voy a buscar la resolución 1441 de la Onu. Pero para limpiarme el culo, no tengo papel y he cenado unos spaguetis al pesto con setas q me revuelven el estómago. Luego también imprimiré todos los países que han ido a irak indiferentemente fueran, como tu dices "en misión de paz a posteriori" o en "misión de libertad por la democracia" y lo utilizaré para limpiar los restos que queden en el vater. Esto es así pq independientemente del título que se le de a su misión, la utilidad que les daré será la misma.
Ahora, espero que seas capaz de leer un poco mas allá de mi historia sobre mi futuro defecar. En realidad no lo espero.
Y por cierto, después de soltar la chorrada de antes, quedar en evidencia y tener q recurrir a los cuentos de los 3 cerditos más q gastados, déjame, educadamente por supuesto, recomendarte a ti que cojas la leche, las galletitas y dejes el ordenador de lado.
Un cordial saludo mío y del documento 1441.
Si la ONU lo aprueba es justo y necesario xDD Los centenares de miles de iraquíes asesinados por quienes nosotros apoyamos tienen paz ahora en sus tumbas xD
#112 Primero, estoy en contra de la misión en Afgansitán tanto como de la de Irak. Segundo, no es demagogia hacer responsable de los muertos producidos por armamento occidental a los propos occidentales. Tercero, lo que sí que es demagogia es querer vincular la retirada de las tropas y la euforia insurgente con la dramatización por las muertes de unos soldados que primero contribujern a invadir el país.
#113 No si lo decía porque cuando se menta a la ONU me hace gracia como parece que es fuente de legitimidad y lo que resulta ser es una basura controlada por 4 gatos y no un verdadero foro de debate internacional.
El problema es que España es un país de catetos, donde sigues a tu partido como si fuera un equipo de fútbol, a muerte con él juege quién juege, por qué nos tenemos que definir como de izquieras o de derechas, no todo es blanco o negro. Está más que demostrado la corrupción que hay, da igual el partido, pero el pueblo se lo consiente, siguen saliendo elegidos.
Luego lees noticias como que en Inglaterra, Alemania, Holanda, un político usa el coche oficial para asuntos propios y se monta la de san quintin.
#109 Aunque no te lo creas, me he reído a carcajadas leyendo lo que has respondido xDD.
#110 Es una resolución calcada a la usada por ZP para justificar la presencia de España en misión de paz en Afganistán, solo que allí continúa la guerra civil. La ONU perdió la poca credibilidad que tenía cuando pasó a formar parte del engranaje político estadounidense hace ya muchas décadas, pero me resulta gracioso ver cómo se sigue acusando al PP de cada niño muerto en Irak. Por la misma regla, debería usar la misma demagogia y acusar a ZP y al PSOE de motivar a la insurgencia con la retirada de las tropas españolas en misión de paz, y por ello, de cada soldado extranjero muerto a manos de los insurgentes.
¿Cómo mola generalizar con demagogia, eh?
#110
“Si la ONU lo aprueba es justo y necesario”
Solo como apunte, la ONU no aprobó nada, dentro del derecho internacional la invasión a Irak fue “ilegal” básicamente porque habían muchos países que se mostraron en contra de ella y para realizar este tipo de cosas se necesita unanimidad dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así que Bush enfadado porque no le permitían realizar su guerra invito a tito Ansar y Blair en su rancho donde se realizo la famosa reunión en donde se acordó dicha invasión al margen de la ONU.
Por cierto, al margen del fail de la resolución 1441, al acabar la invasión no se encontraron armas alguna, por otro lado ya que sacáis el tema me gustaría recordar que las armas que con tanto ahincó perseguía EE.UU. eran las mismas que ellos les regalaron a Irak en la primera guerra del golfo.
#110 ¿Disculpa? Es tan demagógico lo uno como lo otro. Aquí se ha planteado el tema de Irak a partir de un comentario donde se dá a entender que el PP mando asesinar personalmente a todos los iraquíes muertos desde que se produjo la invasión, y por la misma regla, yo hago la misma generalización y acuso al PSOE de haber provocado todas las muertes de soldados extranjeros en Irak desde entonces.
Yo personalmente, no admito ninguna de las dos cosas, porque ambas me parecen lo que son, pura demagogia.
Neox te estuve leyendo desde el comienzo el hilo y ya me haces dudar si eres así de tonto o si estas de troll.
¿Piensas que solo hay 2 partidos en España? ¿Que votar a los demás es perder el voto?
#114
Hombre, las cosas claras, el PP no envió el ejército para matar personalmente “uno por uno” todos los iraquíes, pero lo que sí hizo fue jugar a ser amiguitos de tito Bush, participar en una invasión “ilegal” en donde muchos países de la ONU se oponían de forma total, como por ejemplo Francia, y que además la población española (dejando de lado la de la mayoría mundial) se oponían de forma casi total y unánime, sí un líder político hace lo que le sale de los cojones solo para caer mejor a su amigo Bush (porque España no se llevaba trozo del pastel, como sí hizo EE.UU.) sin hacer caso a la población de tu país, es para hacérselo ver, y esto que digo son hechos, sin nada de demagogia.
Así que deja de defender lo indefendible, ya sé que para ti, la mejor forma de defender al PP es echarle mierda al PSOE, pero a mí que le eches mierda al PSOE ni me va ni me viene, te estoy hablando del PP.
#116 ¿Y quien te niega? Aznar cometió el mayor error de su carrera política en el momento que puso los pies en la mesa de Bush para reírle el apoyo a Irak con la población española totalmente en contra (me la suda francia y el resto), y esto es injustificable. Aquel peloteo nos dejó como el culo, en un momento que Aznar tal vez, quiso ganar puntos para meter a España en el G-8, y obviamente no lo consiguió.
A mí personalmente, el último año de gobierno de Aznar me dió asco, y principalmente por ese tema.
Ahora bien, siguen sin justificarse los 7 años de ataque y persecución injusta contra el PP estando en la oposición, que es el punto donde empezó todo esto, y es cuando alguien dejó caer de forma irónica el tema de Irak.
EDIT: Yo defiendo lo que creo que es razonablemente defendible bajo mi opinión, y no estoy echando mierda al PSOE para defender al PP, simplemente he expuesto un ejemplo a modo de doble sentido con el que ya he dicho que no estoy de acuerdo.
#117 Y dale con la persecución injusta. Que borren de los libros la persecución a los cristianos en el Imperio Romano que la del PP es la llamada a ser persecución de las persecuciones xDD
El PP tiene lo que se merece, y más tendría si no fuese porque lo gordo no lo van a destapar para que el PP no destape lo suyo cuando salga en las próxmas generales.
Persecución injusta dice xDDD Entre esto y lo de dictadura socialista vaya perlas estás soltando.
#119 ¿Pero cómo puedes ser tan absurdo? ¿En serio te crees que ni tan siquiera estoy cerca del PSOE? Eres muy gracioso. Lo peor es que te crees todo ese discursito que te traes...hilarante.
Yo no, pero tengo conocidos, amigos diría, que han sufrido las consecuencias de los gobiernos del PSOE (y del PP) ¿tú quien eres? un hater de la izquierda que se pasa el dia en Internet buscando conspiraciones y vomitando bilis contra lo que odia. Lávate la boca cuando me hables de estar cerca del PSOE cuando, como he dicho, tengo amigos que realmente se han visto perjudicados por el aparato estatal y no como tú que me rio de lo que realmente hayas sufrido de esa "dictadura socialista" de la que hablas.
