Genial titular que define una genial noticia. Dejemos fanatismos a un lado y veamos las cosas tal como son: Mariano lo ha hecho bien, por una vez.
#109 Que si me leo ? te lees tu que piensas que los ministros miran por el bien de la gente ?
Los políticos de Balears rechazan bajarse el sueldo un 40% como propuso Ramis
Para todo lo demas #91
#212 Hombre, sinceramente, que te corten un 40% así de golpe es una medida que no defiendo. Algunos de mis jefes pueden cobrar cosas similares a lo que cobran muchos políticos (ponle 60.000-80.000 euros al año) y que te corten de golpe el 40% sigue siendo una salvajada y entiendo en cierto modo que no lo acepten. Muchos tienen familia e hijos que dependen de ellos y aunque un recorte de ese tipo no los convertirá en pobres, tú tienes un nivel de vida, una hipoteca y un montón de cosas que no "puedes" (lo entrecomillo porque no es que no puedas, si no que es entendible que no quieras y que te complique mucho la vida) eliminar así de golpe y porrazo porque si.
Morirían de hambre? No, pero pon el ejemplo de que tú trabajas y tienes un piso y un coche y una familia con 2 hijos, cobras 40.000 al año netos y derrepente te dicen que vas a vivir con 25.000. Tendrías que mudarte, vender tu coche, irte a una casa más pequeña, cambiar a tus hijos de colegio a uno público...
Hay que reajustar y si hay que echar gente que sobra se le echa pero tampoco nos pongamos a imponer medidas absurdas y salvajes indiscriminadamente.
#213 Es solo uno de los 394384832904 casos, luego hay otros tantos que proponen rebajar un 10% o 5% y también se vota en contra.
Your argument is invalid.
#214 Vale, un 5% o un 10% en muchos casos es válido (a los funcionarios se lo han hecho) pero la noticia que tú has puesto no lo es.
#215 Es solo una que me acabo de encontrar, si buscas hay cientos de ellas en las que se ven que los politicos solo piensan en SU BOLSILLO.
Y el que quiera pensar lo contrario, cuando decida volver de los mundos de Yupi, bienvenido sea.
#216 eres demagogo hasta limites insospechados. Los ministros cobran una miseria para el cargo/responsabilidad que ejercen.
El problema de los salarios politicos solo tiene 2 problemas: postgobierno y regionalismo. En espania existen varias instituciones creadas para mantener a la gente una vez sale del gobierno con unos sueldazos de la ostia. Como el tribunal de cuentas por ejemplo. Y el segundo es las CCAA. Hay alcaldes de ayuntamientos de 1000 habitantes que cobran el doble que Rajoy, y en las juntas aparte de que hay cientos de casos cada anio de que las oposiciones son una pantomima en muchos casos con diversos fraudes, el sueldo se lo fijan ellos. Hasta donde yo se, la nueva reforma administrativa que impulsa el PP va a establecer los sueldos por habitante en el caso de los ayuntamientos. Sobre postgobierno no creo que se atrevan a meter mano aunque me encantaria y sobre las CCAA creo que dependera integramente de la persona de Rajoy, si decide o no meterles mano y limpiarlas.
Yo no quiero que un ministro mire por el bien de la gente, quiero que Montoro,como ministro de hacienda combata el fraude y cuadre las partidas contables. Quiero que soria potencia la industria. Quiero que Margallo luche por devolver al pais a las primeras lineas de negociacion mundial... etc,etc,etc. Yo no necesito que nadie me cuide, yo quiero que el gobierno haga su trabajo, que yo ya hare el mio. Fin
En mi opinión hace falta una Ley Orgánica que regule el salario de la clase política.
El presidente del gobierno y los ministros deberían ser quienes más cobraran dada la responsabilidad de su cargo y la "supuesta" preparación que hace falta desempeñarlo. Digo supuesta porque ha habido ministros que no sabían hacer la O con un canuto.
Teóricamente los cargos públicos cobran salarios abultados para que los cargos sean desempeñados por gente brillante y cualificada. Si no fuera así, este tipo de personas se "desaprovecharían" en el sector privado.
La teoría es muy bonita pero la práctica da asco. Gente puesta a dedo, cobrando un dinero que ni por asomo merecen...
Es necesario regular el salario de los cargos públicos en función a su gestión. Es decir, si a un ayuntamiento le corresponden 100M € de presupuesto y sus responsables hacen una buena gestión atendiendo las necesidades del municipio y y además lo hacen dejando un superavit en las arcas, esa gente se merece una remuneración extra por su buena gestión. Sin embargo, si ese mismo ayuntamiento tiene 100M € de presupuesto y no solo no les llega sino que dejan una deuda de 10M €, a esos gestores no solo habría que mandarles a la puta calle sino que deberían responder patrimonial o penalmente de la gestión realizada.
De este modo tendríamos cargos públicos mejor preparados, con una mayor motivación (ya que se incentivan las buenas gestiones) y nos libraríamos de las lacras políticas que pueblan los ayuntamientos, CCAA y Gobierno central.
El bono a 10 años llega al nivel crítico del 7% con la prima en 560 puntos
Vaya putamierda de triunfo.
#217 yo a ti chaval solo te leo escribir "eres un demagogo, eres un pesao.." xD en todos lados.
No se si tu subconsciente estara intentando decirte algo XD
#219 ¿que va hacer mariano vs prima de riesgo? si el unico programa de futuro q tiene el pp ahora mismo es recortar por aqui y pintar impuestos por donde siempre XD nada mas. Aunque seguro q se inventan alguna catedral de cemento para decir algo sobre tecnologias y tal, lo de siempre... basura de 4 iluminados por las estadisticas.
#218 Y que sea necesario un minimo nivel de educacion para aspirar. Los politicos de carrera dan verguenza. No puede ser que haya presidentes de comunidades con el graduado escolar. Que no les pido un master en fisica cuantica, pero coño, haber trabajado algo antes de chupar del bote.
#222 Los finlandeses es unos webazos a golpe de pura logica. Seguro que el reply a eso es imposible.
#220 no me llames chaval vale? Te lo voy a intentar explicar haber si la suma y la resta se te quedo en tu subconciente alla por primaria y asi alomejor lo entiendes de una vez.
La balanza de un pais se basa en I-G esto es facil no? Entonces estalla una cosa que todo el mundo llama crisis alla por 2007 pero que aqui no se, no llego, segun el gobierno socialista no habia. Pero la balanza no miente, los ingresos en hacienda se redujeron, estallo la crisis subprime o de las hipotecas basura y el sistema financiero mundial tenia un agujero enorme, pero segun el gobierno socialista aqui no. Tenemos la banca mas solvente del mundo.
Entonces que hace el magico gobierno socialista? aparte de vender las reservas de oro a modo de anecdota mientras otros paises lo acumulan por lo que pueda pasar, no es suficiente, el gobierno socialista decide que no pasa nada, pero entonces?como pagamos el despiporre de estado que tenemos si han disminuido los ingresos? incrementamos la deuda. Este pais pasa en una legislatura de tener la mejor deuda soberana de europa con un 35% sobre el PIB a un 70% sobre el PIB, incrementandose el ultimo anio de ZP en mas de 90.000.000.000, en el conjunto de la legislatura mas de 300.000.000.000.
Y que pasa, en una legislatura pasamos de tener una deuda que todo el mundo quiere porque con un 35% se puede permitir endeudarse facilmente, pasamos a tener una deuda no tan atractiva pero todavia no hemos tapado el agujero de la banca ni hemos invertido en nada. Entonces ?como nos quedamos? con el doble de deuda soberana y con un deficit del 8%, esto que significa, significa que con ese 8% I-G, estamos en una situacion actual en la que para pagar el gasto estatal tenemos que endeudarnos mas, un 8%, pero ya no tenemos la magica cifra del 35%, ahora hay que pagar 300.000.000.000 mas, con interes. Osea para que lo entienda tu subconciente para poder rebajar o mantener la deuda hay que rebajar primero el deficit, cuando I-G sea positivo podremos pagar la deuda y sus intereses. Actualmente todos estos recortes solo estan siriviendo para NO incrementar la deuda estratosfericamente cada anio con un deficit del 8% y es lo que se esta corrigiendo con los recortes. No se puede invertir cuando el solo MANTENIMIENTO del estado presenta un deficit del 8%. Creo que es bastante facil asimilarlo.
Cuando me expliqueis como corriges esto sin meter la tijera os dejare de llamar demagogos.
Para cualquier contestacion demagogica como puede ser bankia o similar, te recuerdo que GB ingreso 100.000.000.000 a su banca por las subprime, francia otro montante y casi todos los paises occidentales del mundo. Asique en lo unico que se ha fallado en esto son 2 puntos muy simples y de suma y resta para que tu subconsciente lo entienda tambien: la banca se rie de nosotros porque los ha cogido a todos. Y la soplapollez de la banca mas solvente del mundo de ZP ha hecho que durante 3 anios los bancos por orden del gobierno en vez de pedir ayuda se endeuden mas, con sus respectivos intereses. Como bankia que es un conglomerado de bancos en ruina con 1 solvente y se formo por orden del banco central espaniol que recibe ordenes del gobierno. Esto lo unico que ha conseguido es que el montante que podria haber sido alomejor de 10.000.000.000 ahora va a ser 50.000.000.000, ah y 3 anios mas de rotura del credito mientras paises como GB o Francia ya lo tienen activo de nuevo. REbateme esto por favor. POR FAVOR. NEcesito que me lo rebatas con fundamento.
#219 culpar a Rajoy de que Draghi se toke las bolas no es demagogia oye jajajaja. La prima no bajara hasta que los mecanismos pactados se inflen de fondos. Que mas da que nos compren deuda si el fondo que se va a usar tiene recursos para comprar deuda de espania e italia 4 dias. La cumbre es un exito porque los mecanismos se van a activar pero falta todavia.
#224 Rajoy entregará en mano el Códice Calixtino al arzobispo de Santiago ahí tienes otro gran éxito xD
Aun espero ke me rebatan. Tic tac. Pero en serio #225 no entiendes ke solo con los 2 principales datos ocultados por el anterior gobierno se podria financiar todos los agujeros sin hacer un solo recorte?
#228 todo lo que dices esta muy bien, pero hay una cosa que no entiendo, porque se están subiendo el sueldo en comunidades autonomas mientras al resto de españoles (tu incluido) nos estan recortando que da gusto? será cosa del psoe, el pib, la prima de riesgo? quizás sea la crisis del 2007?
#230 no me veras a mi defender las autonomias. Es mas lo considero el gran problema de este pais. Pero a mi me gustan las cosas claras. Y no me gusta que se le llene de mierda a rajoy por los recortes cuando matematicamente no hay otra. Aunque yo tengo claro que el mejor recorte es suprimir las autonomias
Pero si la última subida del déficit la provocaron Castilla y León y Madrid, que ocutaron facturas para mejorar sus números este año y al ver que el estado iba a adelantar dinero para proveedores las han sacado del cajón xDDD
Es que hay que ser fanboy macho.
Que recorten en diputaciones y en el presupuesto para la clase política y se dejen de tocar la pelotas, yo no tengo porque pagar las putas vacaciones de estos desgraciados.
#232 pero rebateme, no des un dato al azar y lo sueltes para justificar o contrarrestar todo lo que digo. Por lo menos han tenido cojones para sacarlas. Comentame el deficit no declarado que se encontro en castilla la mancha hace un anio que no tienen ni para pagar a los farmaceuticos. No puedes jugar conmigo al tira y afloja. Hay que ser fanboy para comentar solo lo tuyo, yo comento lo de todos y no justificare jamas la ocultacion de deficit como tu intentas hacer solo mostrando el ke te conviene.
#234 un partido democrata no puede ser fascista. Hasta donde yo se el unico partido que dio un golpe de estado a una democracia ha sido el PSOE. Y su fundador y lider al que se venera en la actualidad solto perlas como esta:
-Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).
-Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos
Estas perlas soltaba el PSOE antes de la guerra civil, huele a fascismo del w3n0w3n0
#233 +1
¿Cuánto suponen las obras del AVE en Galicia y la llamada "Y" del País Vasco que a pesar de la crisis, siguen adelante?
#236 Veo incoherente estar cerrando colegios en Galicia y plantearse llevare el AVE. Sobre lo de la "Y" del País Vasco... espero que por el bien de esa comunidad no se haga, a no ser que quieran cargarse el paraiso natural que es aquello.
Sobre tu pregunta, de Galicia en concreto, a lo mejor te sirve esto:
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/12/las-constructoras-reconocen-que-el-ave-a-galicia-se-caera-por-el-rechazo-de-montoro-99833/
Las comunidades no gastan
No hay deuda por ellas
El PP no gobierna en ninguna
Y yo me meo en el PSOE y en el PP, menuda panda de impresentables, ignorantes y deficientemente preparados.
Lo de los ingresos - gastos es pura lógica, es axiomático, pero ojo con quién tiró el dinero: todos.
Me avergüenzo profundamente de la política de España, de verdad
#238 correcto, no te voy a negar lo que es obvio. Yo quiero aclarar de una vez que yo hablo unica y exclusivamente de los gobiernos nacionales y politicas estatales. Podreis tacharme de convenido pero es que los gobiernos autonomicos no hay por donde cogerlos. Aun asi como siempre la fasciizkierda de este pais quiere hacer mucho ruido como con camps. Me parece incomparable, repito, incomparable el grado de corrupcion y despilfarro que vive andalucia, ha vivido extremadura o c.la mancha con la comuinidad valenciana que es la peor del pp con murcia por ejemplo. Son grados incomparables para mi punto de vista aunque tambien es obvio que la corruptela en estos es gorda. Respondiendote a las comunidades no gastan simplemente te dire que fue Zapatero el que permitio ese gasto por real decreto de 2004 por el cual las comunidades podian gastar libremente sin control central. Tan simple como un decreto de mierda de un gobernante de mierda hubiese podido paliar ese gasto que nombras y que ciertamente no tiene color politico porke todos gastan de mas.
