Elecciones andaluzas

Prava #151 Feb '15

#147 Rajoy renunció a su puesto de registrador de propiedad... así que, para él, sale perdiendo al pasar a política.

Eres libre de seguir pensando que por 80.000€/año tendrás un buen gestor, cuando es IMPOSIBLE. Máxime cuando en la privada pagan cientos de miles de €, y eres una persona anónima, mientras que en política eres una persona pública hasta que mueres, y ganas una miseria.

Sí, si eres un mediocre la política es tu salvación de tener un "buen" sueldo, pero la gente competente huye como de la peste.

2 respuestas

B

[Borrado] #152 Feb '15

#150 Pero es que cuando acaba su mandato o lo que sea, se van a casa dando igual como lo hayan hecho. Tenemos a unos inutiles que cobran demasiado y que la pueden liar como quieran sin consecuencias xd

1

A

andresmcas #153 Feb '15

#149

Está genial que se retribuya a cualquier trabajador en relación a la dificultad de su labor y su "importancia" (aquí me da miedo pillarme las manos porque hay poquísimos cargos de responsabilidad real en la política actual).
"... de no ser asi el nivel de la politica decaeria hasta limites extremos, ya que la cualificacion de los politicos seria cada vez mas baja". Me puedes decir cómo podría caer un poco más bajo? La cualificación de la que hablas no existe actualmente. Todo queda relegado a que el que manda de turno te elija a ti y no a ti porque eres su colega.
En resumen, lo que digo es que lo que se les paga actualmente (hablando de una media de 80-100.000 euros anuales) da más que de sobra para llevar una vida suficiente, además de ser una cantidad que es justa para la responsabilidad que entrañan sus cargos. Pero hay demasiados cargos que no sirven para nada, hay impunidad por ser político y el sentimiento generalizado es el de "política como forma de vida".

A

andresmcas #154 Feb '15

#151 por eso mismo he puesto ese ejemplo. Aunque no me gusta nada, es un ejemplo de que no está en política por dinero. No sé por qué será, quizás vocación, no lo sé, pero por dinero no puede ser.

Claro que con dinero se tienen a los mejores profesionales. La calidad cuesta dinero.

Entonces, mi duda es: ¿deberían contratar los partidos a cargos importantes, independientemente de su ideología? Empiezo a verlo como una buenísima opción.

2 respuestas

Leoshito #155 Feb '15 Moguri

La gente se piensa que para ser presidente del gobierno basta con ser muy listo y estar muy preparado.

No es como si para que te elijan para ministro o para presidente tengas que tener contactos, militar en el partido de toda la vida y que tu familia sea de las que meten pasta o pueden mover hilos, y además tienes que venderte para hacer lo que tu partido te diga que hagas.

Aún dando un suelo de 10.000€ mensuales, lo que habría sería un hijo de papá con muchos titulos de la privada detrás y currelas que estudiaron en la pública haciendole los discursos, los programas y hasta la cama.

Headhunt #156 Feb '15

#154 ¿Crees que es posible que eso ocurra? Es decir, todo el mundo tiene ideología.

1 respuesta

B

[Borrado] #157 Feb '15

#151 y con un sueldo de un griton van a venir todos como si fueran caramelos??Oo

Slopestyle #158 Feb '15 Cofrade

#154 es completamente imposible que ocurra eso que comentas

A

andresmcas #159 Feb '15

#156 No sé si sería posible. Desde luego, lo que se ha venido haciendo hasta ahora es poner a X persona en el cargo Y porque X era de la ideología del partido, aunque no estuviera suficientemente formado para el cargo.

Para mí, un partido que propusiera como altos cargos a gente de un prestigio elevado dentro de su rama del conocimiento (economistas y demás), ganaría muchísimos puntos. Lo que me interesa es lo que me propone el partido en sí, no que la gente que lo compone tenga que pensar necesariamente igual.

edit: creo que no me he explicado bien. Sería algo así como un "dreamteam" político. El mejor en cada una de sus ramas, con la mejor formación y siempre expuesto a ser cambiado y respuesto por otro en caso de no ser competente.

Sé que es muy difícil porque aquí lo que cuenta es que tengas el carnet, sin él no entras en el juego.

1 respuesta

Headhunt #160 Feb '15

#159 ¿pero que es un economista de prestigio elevado? Cada uno le dará un prestigio diferente a un economista u a otro. No estamos hablando de ingenieros, la economia es una ciencia social.

Jugiroo #161 Feb '15

Y para qué coño quiere el un politico tanto dinero? Para pagar el alquiler? jajajaja, para pagar el wifi? o el coche oficial? jajajaja, venga no me jodas. A los que tienen asiento en el parlamento o senado o pollas así le pagan el alquiler en madrid, le pagan dietas, le pagan coche oficial y hasta el internet! encima cobran 8.000 euros al año. ¿Para gastarlo en que? ¡Si ya se lo pagamos todo!

Es una puta verguüenza que penseis así, que creais que cobran poco cuando hay gente cobrando menos de 400 euros al mes. Que se suban el sueldo(publico) en plena crisis y encima lo apoyeis. Y encima los que lo apoyan suelen ser gente que o ni tiene trabajo o aspira/sueña con cobrar 2.000 al mes y se cree que eso está bien, mientras apoya que congresistas cobren 10.000 por ir a trabajar 2 veces en semana. En serio, pensad un poquito y pidamos todos igualdad, que en este mundo hay dinero para vivir todos de puta madre.

8 1 respuesta

Rivendel #162 Feb '15 Penitente

#161 no se defiende los sueldos de los politicos, soy el primero que dice que la clase politica española hay que cambiarla entera, ahora bien, un politico tiene que cobrar bien porque es un puesto de responsabilidad y esperemos que si cambiamos las cosas de mérito y no de enchufe.

Al igual que pensarás que un cirujano debe cobrar bien o un ingeniero. Pues esto es lo mismo solo que los políticos y con razón están muy mal vistos hoy en dia.

Es decir, los politicos tal como son y cobran hoy en dia y lo poco que hacen MAL

Una clase politica nueva buena y decente, preparada y trabajadora debe cobrar BIEN, no se si me explico.

5 2 respuestas

Leoshito #163 Feb '15 Moguri

#162 El problema es que un cirujano o un ingeniero cobran bien porque en el caso del primero si la caga muere alguien, y en el del segundo si la caga muere alguien (si es ingeniero de puentes por ejemplo) o revienta una maquina o cualquier cosa.

Si un politico la caga, no pasa nada porque le cubren las espaldas o se ponen a atacar al contrario.

Si un politico no busca el beneficio de la gente que le votó, no pasa nada porque mejor que ganen ellos a que lo hagan los rojos o los comunistas chavistas.

Cuando el politico haga las cosas bien, ENTONCES podrá cobrar bien. Lo que no se puede es premiar a quien te está jodiendo la vida legislando para su circulo.

2 respuestas

C

cucudrulu #164 Feb '15

#163 ¿Por qué os tenéis que ir casi siempre al extremo más radical que es la muerte? porque por esa regla de 3 Aznar la cagó y los trenes volaron... responsabilidad 0.
Conozco muchos ingenieros y médicos que la "cagan" y no muere nadie, eso si, estos si que son sancionados.
El comentario de #162 me parece más que acertado.

1 respuesta

Leoshito #165 Feb '15 Moguri

#164 No entiendo donde está el problema en "irme al extremo".

Si yo estoy cobrando y tengo la vida de un paciente en mis manos, no es un extremo. Es un gaje del oficio, es lo más normal del mundo.

Y como tengo una grandisima responsabilidad, cobro acorde.

Rivendel #166 Feb '15 Penitente

#163 si los politicos lo hacen mal muere gente preguntale a los de la hepatitis C y eso solo es un ejemplo evidente. Hay mucho más ejemplos en todos los ámbitos que no incluyen la muerte pero son importantes.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #167 Feb '15

#166 y ahi tenemos al ministro de sanidad en la carcel pagando por ello!!JEJEJEJ

chubi #168 Feb '15

yui maricon

B

[Borrado] #169 Feb '15

[tweet]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>Rueda de prensa de <a href="https://twitter.com/TeresaRodr">@TeresaRodr</a>. Deja Bruselas una eurodiputada formidable. Llega la mejor presidenta a Andalucía. <a href="http://t.co/041QfeAHx1">pic.twitter.com/041QfeAHx1</a></p>— Pablo Echenique (@pnique) <a href="https://twitter.com/pnique/status/570204336283889664">febrero 24, 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[tweet]

Jugiroo #170 Feb '15

Una de las cosas buenas que tiene Podemos es que te permite votar las propuestas que más te gusten para darles prioridad. Os invito a votar, a ver qué sale. Salga lo que salga, saldrá lo que más preocupa a la mayoria de los andaluces que han votado.

Facebook de Podemos:

¡Ya puedes votar las medidas que quieres para Andalucía! Entra y lee las 30 propuestas del programa http://t.co/OqxR19qvXB y decide su prioridad. Vota hasta el 2 de marzo en https://participa.podemos.info y decide tu futuro. Dilo bien alto también en Twitter con ‪#‎ProgramaAndalucía‬ que ‪#‎ElCambioEmpiezaEnAndalucía‬

emir #171 Feb '15

Yo votaría a Voxadanos, cañas gratis para todos.

T

Tokemonbde #172 Feb '15

Votad a quien sea menos a las ratas del PSOE, que llevan aquí mandando mas de 30 años en Andalucía y no han hecho nada en condiciones por los andaluces, la falta de industrias en Andalucía es un claro ejemplo de la gran gestión llevada a cabo por estos """socialistas""".

1 respuesta

emir #173 Feb '15

#172 Todos a votar al PP y a Voxadans en masa.

chanquete #174 Feb '15

Creo que hoy sale Teresa Rodriguez en la Sexta.

KeOx_Ncrs #175 Mar '15

Vídeo de presentación de la candidatura:

Vídeo Presentación de programa:

Documentos

Resumen programa:

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://andalucia.podemos.info/wp-content/uploads/2015/03/programa_resumen.pdf

Programa completo:

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://andalucia.podemos.info/wp-content/uploads/2015/03/podemos_programa_andaluc%C3%ADa.pdf

30 Propuestas:

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://andalucia.podemos.info/wp-content/uploads/2015/02/podemos_andalucia2015_preprograma.pdf

Todo:
http://andalucia.podemos.info/programa/

Debería de ponerse en #1 todo esto, y no solo los motivos por los que no votar a podemos

3 1 respuesta

chanquete #176 Mar '15

#175 Editado.

Yo iré editando con las últimas encuestas, propuestas, noticias etc...que vayáis diciendo y yo viendo. Que vamos entrando en campaña.

1

KeOx_Ncrs #177 Mar '15

Por primera vez un partido pone una cifra concreta al coste de aplicar sus 30 medidas principales durante los primeros 100 días de mandato: 215 millones de euros. Si las 30 se reducen únicamente a las diez más importantes el coste se situaría entre 170 y 180 millones de euros, según explicó Gonzalo Donaire, miembro del equipo de Programas de Podemos.

En total son 433 propuestas. Entre ellas, las más votadas por parte de los militantes y simpatizantes son las relativas a sanidad pública y educación, aunque no incluyen grandes novedades más allá de la apuesta genérica por evitar los recortes y priorizar su carácter público; transparencia, que plantea una reforma radical de la Cámara de Cuentas –que tendría más medios y cuyos miembros serían jueces y magistrados, no políticos–, la auditoría de las cuentas públicas o la prohibición de las puertas giratorias; políticas sociales con rostro humano que incluyen la declaración de Procedimientos de Emergencia Ciudadana para casos de desahucios y otras situaciones familiares graves; y contratación pública: las empresas que contraten con la Administración deberán tener un Certificado de Solvencia Laboral, otorgado por la propia Junta de Andalucía en base a criterios como la puntualidad en el pago de las nóminas a los trabajadores o el grado de precariedad laboral.

http://www.andalucesdiario.es/politica/podemos-cifra-en-215-millonesel-coste-de-implantar-sus-30-medidas-en-los-primeros-100-dias/

1

G

GrimFandango #178 Mar '15

la gráfica de intención de voto es lamentable, que vergüenza de país