#86 Han sido los más rápidos buscando sus 15 min. de fama. Seguramente la primera y última vez que se oiga hablar de lliga democràtica.
Para hacer una secesión unilateral se puede hacer contra la justicia, sin apoyo internacional, sin ninguna garantía electoral, urnas del todo a cien, censo de a saber dónde y con un sistema de votación universal sacado de la chistera.
Pero para las autonómicas normales y democráticas no hay imaginación, ¿no?
Hay que quererlos xdd
#91 Lo bueno es que no habían conseguido tan siquiera los avales suficientes para presentarse.
Te tienes que reír.
#94 Eso da igual. Los jueces no desaprovecharan la oportunidad de joder a la Generalitat. Simplemente se necesitaba un cabeza de turco que quedara mal recurriendo una decisión que es totalmente lógica. PSC/PSOE en su más pura esencia.
Se ve que Pacma ha presentado un recurso tambien, y unos que se llaman Izquierda en positivo.
Mañana se pronunciaran respecto al particular que pedia la cautelarisima.
Si la Justicia termina diciendo que no se aplazan, ya tenemos de nuevo el discurso victimista para el prusés.
#97 hombre, lo veo difícil porque lo han recurrido gentes de diferente pelaje.
Y la verdad es que me parece sensato aplazarlas, porque esta el tema descontrolado.
Es que la estrategia es cojonuda. Porque vende mas "lo aplazo por la seguridad de los catalanes" a "lo recurro por que es ilegal y vulnera la democracia en Cataluña".
Es un Win Win de manual y es por eso que el PSC no ha presentado recurso, porque electoralmente no le conviene.
Menudo festival de trileros que tenemos en Cataluña, no se salva nadie.
#98 Pues a mi aplazarlas me parece una dejación de funciones. Creo que hay infinidad de mecanismos para que se pueda votar con garantías: desde el voto por correo hasta permitir que se vote más de 1 día.
Aunque ahora haya sido por consenso, abrir la caja a que unilateralmente un gobierno aplace unas elecciones que está obligado por ley a realizar me parece peligroso.
#100 Es una estrategia política que en el prucés ocurre a menudo.
Consiste en poner al enemigo, en este caso el estado democrático, en una situación donde si te dicen que no se pueden aplazar las elecciones, ya les puedes culpar del exceso de muertos que haya y canalizar el odio que provoque con intenciones políticas.
Literalmente el mensaje implícito que meterían en el subconsciente colectivo sería: la justicia española ha provocado muertos con su decisión.
El odio que alimenta el nacionalismo debe ser avivado de forma periódica, ya que no es natural odiar de forma irracional a un enemigo imaginario.
Totalmente. Lo novedoso es que los otros partidos se hayan sumado por miedo electoral. Aunque del PSC no me extraña, de Podemos menos, el PP pues un poco raro, lo de Cs ya clama al cielo.
A todos menos el PSC les interesa electoralmente anular unas elecciones.
Y al PSC le interesa electoralmente no oponerse una vez todos se han puesto deacuerdo.
Y al ciudadano que le den.
#97 tienen todas las vias cubiertas en su argumentario. O victimismo porque no sale lo que ellos quieren o perpetuación en el poder por una excusa como el covid.
Con lo fácil que es dejar pasar al colegio electoral a 2 o 3 votantes, y si hay mucha gente esperando se va generando una cola con distancia de seguridad. Estamos hablando de catalanes, amantes de votar. Gente que ha hecho una línea que recorría Cataluña dándose de la mano con personas de cartón...
La excusa covid la veo pésima, habiendo tb medios como el voto por correo o poner vías alternativas como, por ejemplo, poner en una web oficial todas las papeletas de los candidatos, elijes la que tú quieras y la metes en el sobre que, con la de publicidad que mandan los partidos, uno por persona puede haber perfectamente en casa. Vas y depositas el voto en la urna.
Hay muchas opciones viables que se pueden dar para evitar aglomeraciones...
Pero da igual, con fascistas en el poder es lo que pasa: muy parecido con lo de Trump, que ni con agua caliente se van.
#101Ulmo:Creo que hay infinidad de mecanismos para que se pueda votar con garantías
El problema es que no creo que las autoridades sean capaces de hacer eso. Es decir, para que pudiera haber plenas garantías, se tenía que haber estudiado un plan, alternativas viables, opciones B etc... y tú y yo sabemos que esta gente no ha preparado nada de nada de nada. Y claro, organizar eso en medio de una pandemia, a última hora y corriendo... han dicho que una polla, y que a aplazar, que además electoralmente le jode al PSC.
Pues si joder. Abrimos un hilo en mediavida y nos salen 500 medidas para facilitar el voto. Pero no puede hacerlo todo un gobierno de la Generalitat.
Bueno, el "governet".
Prrotestas jaleadas por asociaciones privadas compradas por el Govern por no dejarles votar una pregunta que se debería hacer a nivel nacional, buscando sinónimos y haciendo piruetas lingüísticas para hacer lo que quería hacer (consulta popular/ elecciones pelebiscitarias... ya tu sabeh)----- Good
Videos de lloros "help catalonia/ tirando un coche por un barranco simbolizando lo que simbolizaba---- Good
Ingentes cantidades de dinero en merchandising de la andapandansia----good
María dedos-rotos/fake llorando-----mmmm very good
Financiación pública en asociaciones que promuevan odio y protestas enmascaradas en la "democracia" y en "un derecho a decidir" que se ha dicho por activa y por pasiva , nacional e internacionalmente que no tienen----- good
El político que más cobra en España, inhabilitado por vulnerar la neutralidad de las instituciones públicas y no cumplir decisiones judiciales------ good
Poner medios alternativos y seguros para que la gente pueda votar con garantías sanitarias, se me han ocurrido 2, pero hay muchas más opciones: ejemplo, el poner obligatorio antes de echar la papeleta que te tengas que restregar gel hidroalcoholico---- brr brr printer broke
Sólo quieren perpetuarse en el poder, da igual el signo político. Es una vergüenza que se utilice la "fiesta de la democracia" cuando interesa, pero cuando vemos que las encuestas me dan desfavorable, ups pues ya saco la carta covid y ni me planteo alternativas.
#101 pero esas opciones son viables por ley? Pregunto porque no lo se. Al final no hay decision buena sobre este tema tal y como estamos.
A qué hora votan los confinados infectados por covid? Mi padre de más de 70 años va a tener que estar 12h encerrado en un local electoral, cuando en su día a día no ve ni a la familia prácticamente?
Se estima que se deberían poner 100.000 vacunas para cubrir toda la gente de las mesas electorales.
Son aproximadamente todas las vacunas que ha recibido Cataluña a día de hoy.
Según las mentes preclaras de este hilo, en vez de vacunar a residencias, se tendría que haber vacunado a la gente de las mesas electorales repartidos entre todo el territorio catalán. Un plan sin fisuras, genios.
Me ahorro los comentarios del que dijo “una excusa como el covid”. Una excusita que lleva ya más de un millón de muertos en el mundo.
#109 tu padre de 70 años puede decir que no quiere estar en mesa.
Asi que a no ser que se vaya a tomar el carajillo al local electoral, tarda 5 minutos , lo mismo que en ir al super
El Presidente y los Vocales de cada Mesa son designados por sorteo público entre la totalidad de las personas incluidas en la lista de electores de la Mesa correspondiente, que sepan leer y escribir y sean menores de 70 años, si bien a partir de los 65 años podrán manifestar su renuncia en el plazo de siete días.
Las preguntas son varias ¿Cuando estará libre de peligro tu padre de 70 de años en una mesa electoral? dejamos las elecciones para 2022?
Aparte: #111 te la ha metido por la garganta.
La solución sería flexibilizar la gente que no pueda estar en las mesas. O permites que los de +50 años puedan renunciar, o legislas para que solo se elija en menores de 50 años.
Y agilizas el voto por correo.
Y creas metodos para que la gente en residencias pueda votar.
Y creas franjas horarias de votación. Varios días de votación, etc, etc, etc etc....
Que de aquí al 14 de Febrero tenemos confinamiento total? pues ya tendremos un informe medico y lógico favorable para la anulación ¿Pero sabes que? seguirá siendo -A-legal porque no hay ley que lo ampare.
La anulación de las elecciones se amparan, según la Generalitat, en la convención de tratados de Viena, que especifica que han de ser medidas extraordinarias creadas hasta un año antes y bajo condiciones muy extremas. Y aquí llegamos a la cuestión importante:
¿QUE COÑO HA HECHO LA GENERALITAT LOS ÚLTIMOS 10 MESES SABIENDO QUE VENÍAN ELECCIONES?
-NO convocó elecciones Torra después de aprobar los presupuestos, como dijo. De haberlo hecho, habría disuelto ÉL el parlament y habría tenido mucho meses de margen para aplazar LEGALMENTE las elecciones y durante esos meses no tendríamos un gobierno en funciones ¿Porque no lo hizo? POR MOTIVOS ELECTORALES. No les convenía.
-NO dimitió Torra sabiendo que lo iban a inhabilitar por su subnormalidad de la pancarta durante campaña electoral. De haber dimitido podría haber convocado él elecciones y el proceso de convocatoria no habría sido automático como paso en diciembre, dando muy poco margen para preparar unas elecciones ¿Porque no lo hizo? POR MOTIVOS ELECTORALES.
-¿Han preparado durante 10 JODIDOS MESES, alguna medida para votar? han hecho algun decreto? ¿han procurado una reforma de la ley electoral? ¿Tienen mayoria parlamentaria para justificar una anulacion ilegal de las elecciones, y no la conseguirían para cambiar la ley electoral y permitir el derecho a voto de los ciudadanos? ¿En serio que en 10 meses no han sido capaces de darle dos vueltas al asunto? ¿Alguien se cree esto?
Así que el govern de la Generalitat, o es el más inútil y gilipollas que ha existido (que también), o es el más interesado, fariseo e hipócrita. O son unos gilipollas que no han previsto las elecciones a 10 meses vista, o simplemente no querían planearlas porque les conviene perpetuarse en el gobierno. Te doy a elegir una de las dos.
Acaba de fallar el TSJC. Se mantienen las elecciones el 14 de Febrero XD
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiincoming!!!!
Pues ya está, el relato victimista alimentado y los muertos se atribuirán al Estado fascista.
¿Una baja participación a quién beneficia más?
Podeis por una vez no meter el tema del procés aquí? Han votado a favor todos los partidos con representación en el Parlament. Otra cosa es que sea ilegal, pero dejad de meter el monotema en todos los sitios.
Gracias.
#114 con altísima participación ganó Cs. Diría que indepes, pero como Cat ya es el coño de la bernarda, y añade una pandemia, pues a saber.
¿A quien creéis que va a beneficiar que la participación esté en mínimos históricos? Porque lo va a estar.
#108MaviFe:pero esas opciones son viables por ley? Pregunto porque no lo se. Al final no hay decision buena sobre este tema tal y como estamos
Lo de permitir votar más de 1 día lo desconozco, pero el voto por correo ya existe y se podría incentivar mucho más y poner mayores facilidades.
#109swing:A qué hora votan los confinados infectados por covid? Mi padre de más de 70 años va a tener que estar 12h encerrado en un local electoral, cuando en su día a día no ve ni a la familia prácticamente?
A la misma hora que cualquier otra persona ingresada en un hospital en cualquiera de las otras elecciones que han habido --> votan por correo o no lo hacen.
Baja participación favorece al independentismo claramente (en unas autonómicas normales como estas).
El independentismo siente mucho más suyas las elecciones al Parlament de Catalunya, a diferencia del españolismo que se abstiene más en estas elecciones.
Históricamente siempre ha sido así. Y con la pandemia y toda la gente que tiene miedo al virus, aún va a ser más marcada la tendencia.
A parte el independentismo es mayoritario entre la gente joven (que no tiene miedo al virus), a diferencia del PSOE que su gran masa de votos se concentra en jubilados.
