#2158 Efectivamente. Nada en sustancia. De momento... porque ubicarte te estás ubicando, del mismo modo en que te sitúas en ese intermedio, pero cuanto más radicalizado esté el independentismo, menos en el centro estás.
Lo de revisar el concordato es más complicado de lo que parece, pero es un clásico.
Después de afirmar esta semana que no sabía si en el año 2003 tenía o no el título de arquitecta, la actual líder de Vox en Madrid, Rocío Monasterio, ha confesado hoy que tampoco recuerda si ya era facha cuando se afilió a Vox. La noticia ha sentado como un jarro de agua fría en el partido de extrema derecha por mucho que Monasterio haya insistido en que no tiene dudas sobre su fascismo a día de hoy.
#2161 En realidad siguen estando en la postura entre las dos partes. Si los lazis se van a independencia no negociada mientras los no-soy-franquista-pero se van hacia la recentralización y supresión de autonomías...pues sigue estando el intermedio en aumentar la autonomía sin conceder la independencia.
Lo del concordato ya es reírse de la gente en su cara, como la reforma laboral, la ley mordaza y demás porquerías clásicas electoralistas sociatas.
#2164 Eso sería si solo hubiese dos partes, pero hay más posiciones en juego. Por otro lado, si hubiera un juez objetivo que estuviese analizando la situación vería obvio el desequilibro ante el chantaje por una de las partes.
Creo que el "problema" es que lo estamos analizando como lo que es, propaganda, publicidad. Si esto fuese una propuesta fundamentada entrarían en juego más factores.
#2165 Claro, obviamente está todo el abanico que hay entre una opción y la otra. Pero vamos, que a mi la postura moderada no implica una postura correcta per se.
Y el desequilibrio, chantaje y demás, es normal que desde la parte que se solicitan cambios (y bastante radicales) se tienda a tener que actuar más que la parte que prefiere mantener el status quo o una reforma. Es de lógica. Otra cosa es lo que vayan a sacar, que va a ser nada, obviamente, pues no te puedes independizar de un estado sin acuerdo con este o sin apoyo exterior.
Mi postura personal hubiese sido hacer un referéndum pactado con varias opciones hace ya unos años y el acuerdo de respetar los resultados y no dar más la tabarra por una década al menos. Pero aquí estamos.
#2166 Estoy de acuerdo, el centro, solo por el hecho de estar en el centro (aunque muchas veces están también ahí por su indefinición -un error político que la gente te acaba haciendo pagar-), no tiene por qué estar en lo correcto. Y una de las razones es tb lo que comentaba, en cuanto uno tira de la cuerda, bien te desplazas, bien te quedas fuera del centro.
A no ser que tengas una posición de autoridad, casi de tipo moral, en que puedas ser referencia, estar en el centro es más bien un problema.
cuando toquen los fueros, del pais vasco y navarra luego ya hablamos si quiere del dumping fiscal de madrid.
#2168 esos saben que penden de un hilo. La realidad de una independencia de Cataluña sin consecuencias descomunales para, principalmente, todos los españoles es inimaginable. A ver si se cree la gente que apoyar el independentismo desde cuenca no va a tener consecuencias en su vida.
No hay partido más rastrero que el PP.
Si la gente sensata no vota el 10N, se viene gobierno de la derecha corrupta junto a los neofranquistas.
#2172 Con la cara de Paul Newman, y el acento de Tom Hardy, me haría ilusión.
Puedes ignorar mis mensajes, si tan nervioso te ponen...
no puedo estar mas de acuerdo, la gente se cree que 7.000.000 menos de cotizantes no les va a afectar .
#2172 Contractor querría que gente como tú se quedara en casa el 10N. Con eso te lo digo to xd.
Vota.
#2176 no iba a votar pero me has convencido.
Cuáles son los partidos más a la derecha de vox?
Yo dejo esto por aquí, por si alguno le quiere echar un ojo. Es de las anteriores elecciones, pero como esta es la segunda parte, sigue siendo vigente. Algún que otro motivo para no votar:
oye killo que se me ha roto el windows y no puedo imprimir la sentencia de los eres hasta despues de las elecciones chiqui.
#2115 Va, te ayudo: cuando vuestro argumento asi lo requiere, el dato forzado (oficial) es un dato importante a tener en cuenta.
Cuando el dato oficial revienta vuestra argumentacion, el importante es la suposicion y no la objetividad.
No era tan dificil de responder.
#2187 Madre mia xDDDDDD, el zasca se ha oido hasta aqui. jajajaajajjajajajajaja
No se conoce un antecedente de apertura de expediente a un miembro del Gobierno de España, mucho menos al presidente. Todo se quedó siempre en aviso y apercibimiento, pero no llegó a la sanción. "Nunca se le ha abierto expediente a un presidente del Gobierno", aseguran en la Junta Electoral Central.
Propone también sancionar a la ministra Celaá por usar la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros para valorar logros del Gobierno
