Elecciones generales (marzo 2008)

#2041 gente de izquierdas descontenta con el gobierno hiciera un esfuerzo y votara al PP

No tienes fe ni nada xD antes de eso votan a IU ahora si cambiaran la ley electoral poco podrian hacer los nacionalismos .....

Yo votare al PSOE.

No soporto a Rajoy xD

#2046 A ti no tengo que darte explicaciones de nada

#2046 entre las lindezas ke soltais alguno por aki y decir ke el va a votar a ZP porke Rajoy le cae mal... no hay mucha diferencia y su voto es tan valido como el que lo razona.

Al final siempre es lo mismo, aqui intentamos aclarar las cosas y nadie va a cambiar su voto, vote a quien vote por la razón que sea.

Lo que si que estoy viendo es que no me imaginaba que en MV hubiese tanto pepero, la teoria es que con 20 años seas de izquierdas y con 40 de derechas pero aqui os veo a todos peperizados a piñon.

#2047 pues a mí no me extraña, no sólo hay peperos, si no que hay ultras en plan pujalte. no hay más que ver hasta donde llegó el post del 11m, y aún dictando sentencia el juez alguno lo sigue poniendo en entredicho.

(dónde se ha visto que una asociación de víctimas quiera quitar de enmedio a Garzón?)

¿Donde se ha visto que un juez meta en el cajon asuntos como el del chivatazo a los etarras o trate de defender como sea a unos falsificadores de pruebas, (el comando typex), entre otras garzonadas?

¿Que no ha servido de nada? Cómo está ETA actualmente? Cómo están sus comandos? Como está su apoyo social y popular?? Preguntáos eso.

La pregunta es como estaban antes de que llegara Zapatero con el salvavidas, y como estarian ahora si en vez de romper el pacto de LUCHAR contra ETA, llevarlos a Europa, darles financiacion para que puedan seguir matandonos, llamarlos hombres de paz, llamar a sus asesinatos accidentes, prostituir la justicia para rebajarles condenas o no perseguirlos, montar el show de la huelga de hambre falsa, etc, etc, etc, hubieran decidido seguir con la misma politica que tan buenos resultados estaba dando, dejandolos aislados con el apoyo del PP.
Sirva de respuesta al "como esta ETA actualmente"...todavia hay quien se ha quedado con el "estamos muy bien y dentro de un año aun mejor".

ah se me olvidaba votar a un partido político que afirma rotundamente que un atentado ha sido cometido por ETA para ganar unas elecciones no tiene precio, para todo lo demás Master Card.

Si eso es lo que piensas de los que pensabamos que era ETA (es decir todos, empezando por Ibarreche), ¿que piensas de los que mintieron inventandose terroristas suicidas con varias capas de ropa interior?, ya que Zapatero huyo del tema, lo mismo tu nos lo explicas.

PD: Impecable e irrebatible el analisis Krusty.

#2030 sabio

#2051

Yo únicamente te explico que el 11-M fue el día en que el PP perdió las elecciones.

Según tú todo el mundo pensaba que era ETA, pues según mi opinión todo el mundo sabía que si había sido ETA el PP se salvaría pero que sino lo era...el PP se iba a pique.
Tan solo 2h después salía el PP en todos los medios diciendo que había sido ETA (si si esa banda terrorista que ellos mismos habían debilitado), poco más tarde con las declaraciones que hacían, como bien ponen en otro post, de: "Ha sido ETA y quien diga lo contrario MIENTE" quedaron bien claros los intereses del PP.

#2056
Tranquilo, con el arca de la alianza, la lanza de longinus, y el santo grial valenciano, conseguiremos ganar esta cruzada...

Este debate fue = k el k hubo hace años entre John Kennedy y Richard Nixon.
Por radio, la gran mayoria decia k Nixon habia aplastado a Kennedy, sin embargo, los k vieron el debate decian lo contrario, ¿el xk? expresion corporal, algo k Zp maneja bastante mejor k Rajoy (se nota k l han enseñado mientras k al otro no) y cm este pais es asi, k funciona x imagen, y la gente tan solo retiene el 30% aprox de lo k escuxa pues gana el k "domine" al publico.

Ahora, seguir diciendo k zp es buen gobernador bla bla bla, tan solo os pido k hagais un balance (no os lo voy ha hacer yo) y decir k coño hemos mejorado frente a cuantas cosas hemos empeorado.

Aunk a Rajoy l falte carisma entre otras cosas, yo votare en contra de zp, luego votare a Rajoy aunk tp m convence del todo.

#2041 Tus razonamientos no estan mal pero tienen algunos peros:

• Parece q insinues q los hombres votan con coherencia politica y las mujeres con coherencia estética. Yo tambien podria argumentar q el machismo q tan afin es a las idiologias del PP es inmensamente mayoritario en los hombres mientras q las mujeres han sido de siempre más liberales.

• Q los votantes q no son ni de PSOE ni PP tienen mayor tendencia a dar respaldo a ZP es cierto, pero no creo q sea correcto kitarle el porcentaje de apoyo a Zapatero por eso, pq al fin y al cabo nadie va a conseguir mayoria absoluta en estas elecciones y dicho porcentaje demuestra q ZP tiene todas las de ganar en negociaciones post-electorales, y es por eso q en el último debate veremos a un Rajoy perdedor q pedirá q si por algun milagro divino consigue algun voto más q ZP, q este se comprometa a no formar govierno si no es el partido q más votos sake.

Sino, ¿ de q otra manera iba a governar el PP en un pais q mayoritariamente no lo puede ni ver ?

Según tú todo el mundo pensaba que era ETA, pues según mi opinión todo el mundo sabía que si había sido ETA el PP se salvaría pero que sino lo era...el PP se iba a pique

No tienen nada que ver una cosa con la otra pero bien, veo que sigues sin dar una opinion sobre la gente que se inventa terroristas suicidas para engañar a la opinión pública, y sacar provecho político de casi 200 muertos asociando el atentado a la guerra de Irak, como esa sentencia de la que tanto hablais, ha descartado.

Y si, admito que hay gente que pensó antes y despues del 11M, que un atentado "pintado" de islamista y usado contra el gobierno, mandaba al PP a pique. Se llevó a cabo y se consiguió el objetivo...algún dia sabremos quienes fueron, ya que sabemos que no fue Al-qaeda, y que eso solo fue una forma de manipular a los ciudadanos para ganar las elecciones.

Dejemonos el tema del 11-M y centrémonos en estas elecciones.

No me gustaría parecernos a los de ayer echando muertos el uno al otro.

#2032 No aportas nada, mejor prueba en otro foro.

#2049 Efectivamente, hay gente que sigue diciendo que "fué Irak", cuando no aparece en ninguna parte de la sentencia.

#2054 Deberías haberte repasado un poco las exigencias de Otegui cuando se mencionaron las condiciones de entrega de Navarra en las elecciones pasadas, aquellas donde se consideró que ANV y PCTV no tenían nada que ver con ETA, y el gobierno escondió los papeles y pruebas de las FSE que lo demostraban.

Con el terrorismo no se negocia. Un estado de derecho no puede ceder ante la voluntad de unos fanáticos por la amenaza de las armas, eso no funciona, porque la historia nos dice que cuando tengan lo que quieren, verán que ha funcionado y pedirán mas, y nunca dejarán de exigir, cada vez, cosas mas impensables.

Ahora, si a ti te parece bien que los asesinos estén en los ayuntamientos y en el parlamento europeo, y que estén siendo financiados con nuestros impuestos, que por ello dispongan de datos y direcciones precisas de ediles de todos los partidos políticos y que sean avisados cada vez que se les va a detener para sacar al juez de turno como justiciero, pues ya me dirás.

#2063 Teneis memoria de pez ?

Tambien para Strangelove que me pediste el link hace poco.

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/15/enespecial/1082009222.html

Una mas

http://www.larioja.com/20070807/espana/qaida-reivindica-atentados-madrid-20070807.html