#120 Realmente nadie ha dicho no traer inmigrantes, se trata de hacer un control más riguroso, hacer distinción según el país de procedencia, no darles la nacionalidad y que no reciban ayudas sociales ya que su único cometido es el de venir a trabajar salvo excepciones, como bien has dicho hay épocas donde se necesita mano de obra extrangera pero también la hay la de cerrar las puertas y darle primero trabajo a los ciudadanos autóctonos por que es lo mejor para proteger nuestros intereses.
Pero resumiendo yo prefiero invertir dinero en augmentar la natalidad local que no invertir dinero en inmigrantes.
#121 Si a mi tu postura me parece coherente y respetable, que ahora nos pongamos más estrictos en la concesión de visados, permisos y nacionalidades no me parece mal, pero hay que ser lo suficientemente maduro como para aceptar que todo aquello que permitiste en su momento ahora te toca apechugar.
De hecho no hace falta ni "ponerse más duros" legislativamente hablando, bastaría con aplicar bien las leyes, actualmente la ley española no le abre la puertas al primero que llega a la frontera, el problema es que por problemas en las extradiciones muchos se quedan en un limbo que les permite residir aquí.
#122 La solución, almenos del FN es la de frenar el efecto llamada e incomodar su estancia aquí, por ejemplo España tiene mas paro que Marruecos, pero Marruecos no tiene un estado del bienestar de puta madre como el nuestro.
#123 Hombre, es que si para contratar, el empresario no tiene que cumplir tantos requisitos como en España es normal que haya menos paro.
Si nos ponemos full an-cap y queremos reducir el paro hay que bajar el salario mínimo a 0,00$/h, pero tenemos el mismo problema que con la prostitución, que no sabemos quién quiere trabajar de verdad por una mierda de salario para tener un CV más atractivo para los empresarios y quién es un esclavo.
#125 Ayer me reí bastante cuando le planto cara a Le Pen y todo el público ponía caras de asombro con lo que decía Le Pen, y mostraban su acuerdo con este señor.
#126 Dentro de poco empezaran a decir que si está financiado por Cthulu y Psico Mantis, que bebe coca cola y que se compra ropa. LOCUROTE xdddd
#125 El pobre Mélenchon es la última bala de una izquierda francesa que hace que la española brille y todo a su lado. Por desgracia, el discurso fascista del miedo ha calado mucho más hondo en Francia de lo que la gente piensa y dudo que llegue a la segunda vuelta. En la primera probablemente se lleve mi voto, aunque tenga que conducir un buen rato.
#128 De todas formas si el objetivo es que no gane Le Pen no creo que elegir a un tío que va a hacer que todo el centro ideológico del país se tire en manos de la xenófoba vaya a ser la elección más sensata.
Macron es un independiente que ya formó parte del partido socialista y del gobierno francés, ha tenido las pelotas de presentarse "por libre" y ya ha recabado apoyos importantísimos incluso dentro de su antiguo partido, amen de gozar de la simpatía de gente incluso de derechas.
No supondrá un cambio radical, pero al menos sí que supondrá consenso en una sociedad que parece estar muy polarizada.
http://www.electograph.com/2017/04/france-presidential-april-2017-harris.html?m=1
http://www.electograph.com/2017/04/france-presidential-april-2017-elabe.html?m=1
Encuestas, a ver como evolucionan los candidatos después del debate.
A mi me importa la opinion de LEPEN sobre elaceite de palma.
Que quiera mandar a tomar por saco a la UE y poner fronteras son minucias.
El panorama político en Francia a día de hoy es bastante oscuro. La única persona que habla para los trabajadores es Le Pen y está dando sus frutos hasta el punto de que conozco a muchos negros que viven de subvenciones que la van a votar porque "habla muy bien". En cualquier caso y gane quien gane Francia es un gigante burocrático que no acepta que se toquen muchos parámetros, así que va a seguir exactamente igual que hasta ahora y nadie se va a ir de la UE. Me hace gracia los que dicen que con Le Pen los inmigrantes y demás van a estar jodidos, ¿es que acaso ahora están bien? ¿es que algún partido propone alguna solución a este drama? Recordemos que en Europa ya hay muros. Vale que Le Pen sea una fascista reconocida, pero es que los demás partidos franceses son unos fascistas de tapadillo. Melenchon tiene carisma y aprovecha muy bien la falsa percepción colectiva de que son un país socialista, pero es un burgués que se preocupa de los asuntos burgueses. Y allí la Renta Básica Universal evita que la gente se organice como aquí pasó en 2011. Allí los pobres están más preocupados en cuántas cosas pueden comprar con sus 500€ que en qué va a ser de ellos de aquí a 2 años. El sueño de la derecha hecho realidad y el caldo de cultivo perfecto para el populismo
A Macron ni lo nombro porque no tiene programa ni base ideológica, simplemente aglutina el descontento de una parte de la población consumista, desclasada y despolitizada. Y Fillon no es más que nuestro PP (ya pueden violar a niños que tienen su bolsa de votantes asegurados mientras prometan que las cosas no van a cambiar)
#120 dice que los inmigrantes impulsaron mano de obra necesaria como en la burbuja. No inmigrantes = no burbuja. Los puestos que no ocupaban pagarían mayores sueldos.
Son toda ventajas ponerles restricción
https://www.facebook.com/ElHuffingtonPost/videos/1463964890335630/?hc_ref=NEWSFEED
Qué enormísimo el tio.
#137 Las caras de Fillon y Le Pen xd Demasiado tiempo pensando que eran más inteligentes que cualquier obrerucho
Le Pen niega que Francia tuviera alguna culpa en el arresto de judíos durante la ocupación nazi
Mentir y cambiar la historia por interés ideológico es lo de menos. Lo importante, como virtud, es que ella sea POLÍTICAMENTE INCORRECTA, que ya está bien de tanto buenismo.
Lo que les cuesta a los extremistas de derechas actuales desvincularse de su pasado antisemita... Y mira que lo intentan.
#139 Hombre, como dice en el artículo, esas detenciones fueron llevadas a cabo por el gobierno Vichi, el cual hasta donde yo sé nunca ha sido considerado el gobierno legítimo de Francia por los aliados, ya que había un gobierno en el exilio al cual sí consideraban legítimo. Si hubiese dicho que Francia sí que era responsable, estaría legitimizando al gobierno Vichi, lo cual sí sería preocupante.
Lo que me pregunto es cómo llegaron a tener esa conversación. ¿Empezaron hablando del tiempo y acabaron hablando de judíos en Francia?
#140 Esa interpretación tan peculiar que haces podría llegar a aceptarse si no conociéramos la trayectoria del Frente Nacional y de los Le Pen. No es el caso. Recordemos que la propia Marine Le Pen criticó a Macron en febrero de este año por reconocer que Francia hizo daño durante la época del colonialismo.
Yo creo que tiene más que ver con el revisionismo histórico propio de los nacionalismos. Recordar constantemente los logros históricos de la nación y rechazar todo lo que pueda manchar dicho pasado glorioso en la construcción del relato. Hay ejemplos actuales (también pasados) para dar y regalar de nacionalistas europeos y no europeos que hacen o han hecho lo propio. Erdogan y los armenios, Kaczyński y el papel de los polacos durante el Holocausto, Serbia y el genocidio bosnio, etc.
Lo dicho. A la ultraderecha francesa le cuesta horrores desvincularse de su pasado antisemita.
#142 Hombre, no va a decir "Pues sí, los franceses somos unos pussies que a la que entró el primer alemán en nuestro territorio sacamos la bandera blanca e hicimos todo lo que nos dijeron". Eso de adjudicarse los méritos y echar balones fuera con los fracasos lo hace todo el mundo, y en este caso con lo que ha dicho se le puede dar la razón. Y ojo, que para mí los franceses no son más que un atajo de pussies que no saben hacer nada por sí mismos y solo están donde están por arrimarse al sol que más calienta, poner buena cara y cuando tengan la oportunidad apuñalarte por la espalda, pero cuando tiene razón, tiene razón.
En Renania hicieron mucho por parar a los nazis. XD.
Ah. Y los acuerdos de Münich cortaron todo progreso nazi, si. XD
El despegue de Jean-Luc Mélenchon, candidato de la izquierda en la campaña presidencial francesa, le coloca en el centro de todas las críticas
Desde que Jean-Luc Mélenchon se ha colocado con el número 3 en la parrilla de salida de las presidenciales francesas, todo el fuego de artillería se concentra sobre el candidato de la izquierda: los principales candidatos, que antes le ignoraban, ya le mentan en sus mítines, los medios de comunicación –hasta ahora bastante correctos pese a su manifiesto handicap estructural en independencia– tiran a matar, y las personalidades del establishment político y mediático comienzan a mojarse contra él.
La campaña francesa se radicaliza y hay que preguntarse por el efecto y alcance real de toda esta artillería. La mayoría de los franceses desconfían de los medios de comunicación y de sus políticos, por lo que no está nada claro que el bombardeo sea efectivo. En el 2005, pese a la gran presión ambiente, ya votaron contra la Constitución Europea. “Hay como un perfume de Estados generales en el ambiente”, dice el investigador Luc Rouban, refiriéndose a aquellas asambleas estamentales convocadas por el monarca en el antiguo régimen, un recurso que en 1789 se desmadró para dar lugar a una ruptura.
El 51% considera a Mélenchon “convincente”, frente al 38% que declara lo mismo sobre el candidato liberal Emmanuel Macron y al 28% de Le Pen. En la franja de edad de 18 a 24 años, el candidato de la izquierda es el líder en intención de voto (29%). En la tele los comentaristas están alarmados ante la posibilidad de que Francia se desmadre.
Si se da una segunda vuelta Mélenchon vs Le Pen van a darnos unas semanas entretenidas.
Melenchon al 20% según varios sondeos, Macron y Le Pen se ven resentidos por la subida de Melenchon
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2017
7 días después
