Ellen Page es ahora Elliot Page

#488 Es que si sólo hubiese que despejar la X sería fácil pero cuando es un tema en el que cada persona tiene una necesidad distinta pues es lo que hay, igualmente creo que todos sabemos distinguir una necesidad racional y justa de una que es de juzgado de guardia

Si que para una persona tenga la libertad de poder ser quien es tengo que convivir en un mundo en el que a un tio le ha resuelto su vida el pensar que es un perro le veo un precio pequeño que pagar, si es que debe importarnos algo

Es que no sé, me parece algo tan fácil de respetar y que le da tanta felicidad a quien lo necesite que no entiendo que gracia tiene reirse de ello

Me estáis dando ganas de hacer un hilo al respecto. Lo digo porque veo bastante desconocimiento por ambas partes: unos que si cogen y se saltan todo el rigor de la filosofía, adoptando tan alegremente alguna variedad fuerte de la Teoría Queer, y por otra parte (más mayoritaria por aquí por lo que veo), no entienden que el género es algo que tiene un elemento biológico (sí, yo también me sorprendí cuando lo aprendí).

Es un tema más complejo de lo que parece. Lo que no quita que en el tema trans haya también mucha tontería a veces (y mal hacer). Pero sí hay una rationale detrás, y un problema empíricamente constatable, como es la disforia de género. Lo que pasa es que los posmos de siempre que compran el discursito de turno sin siquiera procesarlo primero, hacen que todo esto parezca una pataleta de 4 críos, pero realmente tiene su chicha detrás.

Luego si me animo hago hilo y os paso unos estudios muy importantes al respecto (a mí me cambiaron la forma de ver el tema).

si yo decido ser un mono ¿quedaría exento de impuestos al no ser de la especie humana y pues sujeto a impuestos? Si yo me autopercibo como un mono encerrado en el cuerpo de un humano se me debería respetar ¿no?

#494 sí claro, pero si asentamos el principio jurídico de que tu eres lo que te autopercibes, y no lo que dice la biología, ¿porque no puedo ser transespecie?

#489 Si aquí el problema ni está ni ha estado nunca realmente en que no se respete que tu pienses que eres un dálmata. Estamos en la era de la sociedad occidental más fácil para hacer lo que te salga de los cojones sin importarle a nadie. El problema está en que tú, dálmata, no vas a respetarme a mi si pienso que eres un puto loco, vas a intervenir mi modelo educativo para "re-educarme", me vas a joder a base de bien haciendo jardines públicos para perros transpecie (todo eso con mi dinero claro) y todavía os juntaréis 200 perros dálmata transpecie con alguna mierda de político que vea el voto fácil para obligarme a cómo me tengo que referir a ti por pronombre.

Y como hay que normalizaros y adaptaros a la sociedad os meterán una discriminación positiva y todavía perderé mi trabajo ante un perro dálmata con menos capacidad que yo. Y cuando eso ocurra y yo diga "pero si los perros no trabajan, cojones" alguien dirá que soy un perrofascista y además de parado, apaleado a impuestos y perseguido por la ley seré un facha.

#501 algun transexual te ha hecho algo malo? señala al muñeco donde te tocó

#504 A mí es que no me preocupa en absoluto que se de un trato socialmente ejemplarizante al que con su comportamiento contribuye a perpetuar la exclusión de los grupos más desfavorecidos; de hecho me parece estupendo.

#495 Es que lo que dice la biología no es lo que tú crees que dice la biología. El género es bimodal, que no binario, y hay una miríada de formas de salirse de los dos polos modales.