#29 Hombre en esa época a lo extraño o se le quemaba vivo o se le veneraba xD
#30 Hombre, si cuando uno busca la noticia en internet solo la ve publicada en tres webs y las tres bastante desconocidas y con cierto olor a magufo, lo más sano que puede hacer uno es tomárselo con cierto escepticismo y esperar a que fuentes más conocidas contrasten la noticia.
O también puedes pasar de eso de contrastar información, tragarte lo que te echen como si fueras un pavo y acabar pensando que la Tierra está hueca y que los alienígenas nos abducen.
#32 A mi me hace gracia que las páginas más populares hagan la función de filtros de lo que es información seria y lo que no. Si no está publicado en esos periódicos controlados por empresas ya puedes decir misa, la gente ni se molesta en leer.
Que lo mismo te puede engañar un medio que otro, lo sabes ¿no?
#32 yo no entro en lo que te tienes que creer y lo que no. Sólo diré, que me alegro de que te hayas dado por aludido precisamente tú 
PD: es tremendamente paradójico que un tipo como tú, tenga un avatar que se parece tanto a Enrique de Vicente.
Con todo mi respeto (ninguno practicamente xD) que sabreis sobre lo que media la gente de hace 4,5 siglos?
Si se estima que nuestro antepasados mas directo podian alcanzar los 1,80 metros, no veo para nada descabellado que gente bien alimentada llegara a esa altura si actualmente hay gente que incluso la sobrepasa holgadamente.
Estoy seguro que los Romanos eran mas altos que la gente de la Edad Media, antes de la peste, precisamente por la escasedad de alimentos.
#42
Perdone, a veces mezclo palabras del catalan.
#37 No sé a lo que te refieres por páginas populares, pero por páginas serias yo me refiero a eso, a páginas serias. A Nature, a Science, a Evolution, a PNAS, etc. Y si son serias, es porque no se permite cualquier artículo/estudio de mierda, no sin que haya pasado por una serie de filtros que al menos te aseguran cierta fiabilidad. Supongo que a ti sí te parece creíble una noticia que no tiene un puto enlace a ninguna fuente de información externa, pero los hay que esperan algo más.
Pero repito: si queréis seguir tragando mierda a punta pala, no voy a ser yo el aguafiestas. Que vivan los chemtrails y los reptilianos.
#38 en este caso no es falsa, falsa es esta, un burdo chopeo:
#43 ¿que chemtrails ni que reptilianos? simplemente son humanos más grandes de lo normal 2,10 lo que se puede considerar "gigantes" y más en aquella época, se te va de las manos. No solo aparece en la web del canal historia, si no en otros periódicos, lo he pillado de ahí por que es donde salian las mejores fotos.
Que manía ahora con que todo es fake por que lo digo yo y ya.
#41 hombre, pues se sabe por que hay cientos de yacimientos arqueológicos xD
#45 http://www.hispantv.com/detail/2014/10/19/293407/arqueologos-hallan-esqueletos-personas-gigantes-rusia
http://www.telesurtv.net/news/Encuentran-esqueletos-gigantes-en-Rusia-20141019-0026.html
(hay alguno más)
pero vamos, que no se a que tanto escepticismo, tampoco es para tanto, no dicen que sean aliens ni nada raro xD
la agencia que ha informado es HispanTV
#46 La verdad es que ahora sí me dejas más tranquilo en cuanto a la fiabilidad de la información. Zócalo Saltillo y TeleSur se han caracterizado por estar siempre al filo de la noticia.
#46 A ver, es que HispanTV es a Irán lo que RT a Rusia. El estilo de las noticias y su objetividad es discutida y discutible. Que no quiere decir que todo lo que digan no sea creíble, pero que como mínimo, habría que contrastarlo, y si dices que la fuente original es HispanTV, pues habrá que coger la noticia con pinzas.
#50 Por lo que he visto, la noticia solo ha sido comentada por periódicos sudamericanos y páginas con título magufo. Y es de hace 13 días, tiempo suficiente a que algún medio serio se hubiera hecho eco de ella.
Las conclusiones no apuntan a dejar en muy buen lugar la credulidad de algunos.
#6 Por que has tenido que ponerla... POR QUEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Llevaba sin la cancioncita en la cabeza como una semana y ahora otra vez, me cago en en los squats que haces.
#50 A ver, sería una falacia lógica por mi parte el afirmar que si un medio ha dado noticias magufas o falsas, el resto también lo son. Yo no digo eso, simplemente que hay que cogerlas con pinzas y si no hay más fuentes, esperar a ver si otros medios confirman la veracidad de lo publicado.
#51 Pues entonces ya está, poco más que decir por mi parte.
#53 estoy de acuerdo con lo de cogerla con pinzas, pero tampoco desacreditarlo completamente así por que si.
#54 Pero es que en tu primer mensaje dices "Poco a poco van saliendo las pruebas, ¿quien decía que los Nephilim no existían?".
Si eso es coger con pinzas la noticia, yo soy un Nephilim de esos.
