Encuentran muerto en su celda de Martutene al preso de ETA Igor González

Ulmo
#74Prava:

el terrorista está a la par que los pedófilos y violadores (pero los de verdad, nada de la chorrada moderna de los del Arandina o los de la manada). Son gente que no puede vivir en sociedad y que nunca se va a rehabilitar

No estoy para nade de acuerdo. Violadores se tendría que estudiar qué tipo de violación, pero un pedófilo suele acarrear casi siempre una desviación conductual muy difícil de reconducir. No creo que la mayoría de terroristas respondan a este patrón, mucho menos cuando lo hacen por cuestiones ideológicas por muy discutibles que estas sean. Las personas cambian o pueden cambiar múltiples veces de ideología a lo largo de su vida.

Y no digo que cambiar de ideología te exima de los crímenes cometidos anteriormente, solo digo que un terrorista puede ser más fácilmente rehabilitable que un pedófilo. Y especialmente los de ETA que es por ideología política que arrastró una poderosa herencia de prácticas y comidas de olla de una dictadura.

1 respuesta
Fox-ES

#239 Eran irrelevantes, se rindieron tan pronto como el gobierno de Madrid no pudo mantener la cadena de mando. En Catalunya literlamente se insubordinaron.

No tiene que ver con el federalismo XD

Ahora los estatutos de autonomía y que la mitad de partidos del FP fueran federalistas es negado por una frase dirigida a los anarquistas.

"Le leí la carta de Companys y la comenté ampliamente, subrayando lo que puede anunciar. Me dijo Negrín que lo relativo a los militares que asistieron a un mitin comunista se lo ha pasado a Prieto. Y en cuanto a lo del POUM ha contestado a Companys que se halla en manos del juez. Y ahora andan en tiquis-miquis sobre el lugar en que puede celebrarse una entrevista pedida por Companys, que no quiere venir a Valencia. (Ahora no le aguarda aquí ninguna ovación). Negrín asegura que no tendría ningún inconveniente en ir a Barcelona como ha ido otras veces, pero si Companys hace cuestión de etiqueta o de amor propio no venir aquí, tampoco irá él ni aceptará que se partan las distancias, reuniéndose en Benicarló (lamentable). El Presidente está muy irritado por lo incidentes a que ha dado ocasión el paso de Aguirre por Barcelona. “Aguirre –dice- no puede resistir que se hable de España. En Barcelona aceptan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca-agrega- lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga pderes, dinero y mas dinero”.
Fragmentos de Manuel Azaña sobre el POUM y Andreu Nin en sus Memorias de guerra (1936-1939) Antología de textos realizada por Luis Alonso. Todas las citas corresponden a la edición de Memorias de guerra (1936-1939) de Editorial Grijalbo Mondadori. Barcelona,1996"

Hasta donde yo sé ni Azaña es dado a hablar de si mismo en tercera persona ni era el presidente. Ya lo de que iba dirigido al PNV...

Negrín era de los menos federalistas del gobierno aunque Azaña también fuera de ir soltando en cuenta gotas. Pero el FP como grupo político sí era federalista.

B

#65 Los terroristas son asesinos, solo que en organización y de forma sistemática y para mi son lo más top en lo que a enemigo a erradicar sin miramientos.

Violadores no lo considero tan peligroso, pero no por ello inocuo. Simplemente los castraba de forma obligada y que se reinserten así, con alguna garantia. Al terrorista le generaba el mismo terror que han generado ellos, e incluso más allá.

1 respuesta
Zeloran

#243 ya, pero por ejemplo considerarías peor persona (o más peligrosa para la sociedad) a alguien que ha colaborado con la banda (por ejemplo ayudandoles a darles un local para hacer sus cosas) que a un asesino que ha matado a cuchilladas a otra persona para robarle la cartera?

4 respuestas
B

#244 Ambos lo meteria en la misma categoría, pero con muchos matices.

Desde luego es peor un grupo de asesinos que un asesino y así debe constar en las penas y castigos. Pero sin desmerecer a ninguno.

Esto sin hablar de la cantidad de capas "grises" que podría plantear.

Prava

#241 La ideología política claro que se puede cambiar... la mentalidad de que la forma de conseguir esas ideas políticas implica poner bombas o pegar tiros en la nuca no.

Los integrantes de ETA sabían que jamás iban a conseguir sus objetivos. Así que lo hacían para satisfacer sus instintos.

#244 Por supuestísimo.

1 respuesta
Nerviosillo
#244Zeloran:

(por ejemplo ayudandoles a darles un local para hacer sus cosas)

¿Sabiendo a lo que se dedican?
Es un monstruo si sabe que gracias a él se están produciendo asesinatos en otra parte. La misma puta mierda es quien carga la pistola que quién la dispara.

1 respuesta
T-1000

#240 la crucifixión es el castigo para esta gente

1 respuesta
B

#244 ¿Es peor (o mas peligroso para la sociedad) un random de las ss que ha matado a 100 aliados que Hitler que no ha matado directamente a ninguno?

Manson tampoco mató a nadie por ejemplo.

1 respuesta
B

#248 Tiro en nuca. Rapido. Indoloro y encima, cuesta 0€. Bueno, a lo mejor 1€ la bala.

Mejor que mantenerlo 15 años en la celda dandole comida y manteniendolo.

1 respuesta
Ulmo
#246Prava:

La ideología política claro que se puede cambiar... la mentalidad de que la forma de conseguir esas ideas políticas implica poner bombas o pegar tiros en la nuca no.

Es como decir que por mandar a un militar a la guerra solo va a saber resolver conflictos con un arma en la mano, No creo que sea así, mucho menos cuando la mayoría de ellos eran adolescentes con las hormonas encendidas y la cabeza llena de pajaritos.

#246Prava:

Los integrantes de ETA sabían que jamás iban a conseguir sus objetivos. Así que lo hacían para satisfacer sus instintos.

Tristemente no creo que sea cierto, igual que muchos indepes catalanes se creían realmente que el 1-O les iba a dar la independencia casi inmediata. Las ideologías políticas muchas veces nublan de forma increíble el raciocinio.

1 respuesta
Fox-ES

#249 Menuda comparación de mierda.

¿Entonces hay que condenar a los trabajadores que creaban armamento para la wertmatch y las ss? ¿Los que les conseguían comida?

Nadie dice que los que están en la planificación de un delito no sean condenados como ejecutores del mismo. Pero eso no es lo mismo a dejar un local o vender el arma del crimen.

#251 ETA desde que no se condenó a Suarez y Fraga por lo de Gasteiz se volvió una organización 100% dedicada a la venganza. Luego lo justificarían como quisieran pero se estaban vengando y se enrolaban para vengarse.

1 respuesta
B

#252 comparación de mierda para contestar a una comparación de mierda

1 respuesta
Fox-ES

#253 es que planificar un delito, colaborar o no delatar a delincuentes, ya es un delito sin necesidad del muy curioso ''pertenencia a banda armada'' que suena a intento duro del Estado para tratar dos delitos iguales de forma distinta.

Por vuestra regla de tres habría que detener a los fabricantes de armas porque saben lo que van a hacer con ellas. Me parece totalmente irracional.

Zeloran

#247 de la misma forma que si trabajas para Nike también eres culpable de complice de esclavitud/trabajo infantil?

1 respuesta
Nerviosillo

#255 Pues en cierta parte si.
La distancia reduce la culpabilidad, por supuesto, como pasa en todos lados.

La cosa es que es bien distinto asesinatos producidos en tu propia ciudad por una causa que encima aplaudes a que en el otro punto del mundo se esclavicen a niños a los que no verás en tu vida.
Además de que con los atentados había noticias constantes y bien cercanas de lo acontecido, y si bien lo de Nike es una realidad (supongo, porque siempre se ha dicho lo de Nike y las fábricas en Asia aunque no se más de un par de documentales) no se aleja demasiado de una leyenda urbana.

Y no me reduzcas al absurdo por ahí, hazme el favor.
¿Tu meterías en un piso tuyo, de alquiler o gratis, y le darías apoyo (ya sea económico, material o simplemente encubrimiento) a alguien que sabes que es un violador o un asesino?
Si sabes que han puesto una bomba, o que la van a poner, ¿no delatarías para evitar muertos?

1 respuesta
Z
10 respuestas
Ibrahimovic9

#257 Es acojonante que nadie dentro del partido le diga nada. Y lo peor que esto no saldrá mañana en las noticias como una puta vergüenza.

1 respuesta
B

#257 vaya, esperemos que sus asesores le hayan avisado que hoy es uno de esos pocos días en los que no se da un aniversario del asesinato de un compañero suyo a manos de ETA.

Nerviosillo

#258 Imaginate el lol que sería que a la hora de la verdad los de su partido votaran a favor de la moción de censura de Vox.

No va a ocurrir ni en mis sueños más húmedos, pero la que saldría de ahí sería para flipar xD

Czhincksx

#257 es repugnante

Contractor

#257 pero que hijo de cien mil padres.

B

No se puede ser ms miserable, rata, y sinvergüenza. Jodida escoria de socialismo.

Bashpan

#257 Pero que asco me da, menudo bastardo.

Culebrazo

#257 The fiddler a tope como siempre

Y mientras que la gente está preocupada por eso la liara desde la fiscalía general o hará alguna de sus jugadas maestras

Juega a otro nivel el cabronazo. En pandemia, con 80% de paro, el país en la ruina absoluta y sabe que solo tiene que decir una tontería de ETA para que baileis como Tony manero

Leoshito

#256 No solo que lo sepa, sino que además sepa que van a usar su piso para los asesinatos, ya sea cometiéndolos ahí, llevando al secuestrado antes de tirarlo en un zulo o usándolo de piso franco.

1 respuesta
Nerviosillo

#266 Es que deberían de dejar de hacerse trampas al solitario.
Una enorme parte de los independentistas están a día de hoy a favor de los crimenes de ETA por motivos tan egoistas como "su bien común".
Y si no, no dejarían a Otegui pisar una manifestación y no mirarían a los etarras que salen de la carcel a la cara.

Xoid

#257 hay que ser hijo de la gran puta.

B

#257 Grande presidente. Pero los de Voccs son nazis con la moción de censura de este ser despreciable.

B

Pagaría mucho dinero por leer un estudio psicológico real de Pedrosidente, nos guste o no es el presi más complejo de la historia del país, no deja de sorprender (nunca para bien por desgracia)
Yo pondría mi mano en narcisismo y psicopatía, pero seguro que hay más.

1 respuesta