Mientras se construye o no, continuarán pasando inmigrantes y droga como siempre se ha hecho: por debajo del muro, sea de hormigón o vallas. Eso sí, mientras tanto los aranceles a cualquier producto que entre de México a EEUU, empresas que se marcharán de México con amenazas por parte de Trump de clavarlos a impuestos por sus cojones, las remesas de migrantes (legales o no) mexicanos en EEUU detenidas...
Como decía Porfirío Díaz: "Pobre México, tan cerca de USA y tan lejos de Dios"
Trump protege EEUU... o eso se cree, porque esas medidas perjudican a muchísimas ciudades fronterizas de su país, e incluso estados como California.
Esta mañana escuchaba en la radio a un representante de la comisión mexicana de la industria de automóviles que sus medidas son impensables. Las factorías de vehículos están dispersadas entre EEUU, Canada y México. Hay veces que una misma pieza viaja nueve veces entre los tres países según le añaden unas piezas u otras. Mover todas las fábricas de Ford, Chrisler, Dodge, GMC, etc. de nuevo a EEUU se tardarían más años que lo que va a durar su legislatura, y entre tanto se les va a ocasionar más perjuicios a estas empresas y de pasada a EEUU que beneficios.
El muro... un sinsentido. Ya existe, en zonas hay hormigón, en otras vallas, pero el muro ya está y no evita que sigan cruzando inmigrantes ilegales y droga. Droga que por cierto abastece al país con más consumidores y adictos del mundo, conque primero debería mirar quien origina el problema, si el huevo o la gallina.
Pero yo creo que esto, aunque perjudica en un principio y mucho a México, a la larga puede ser una buen comienzo porque puede fomentar relaciones con otros países como China, Japón o Alemania. La planta de San Luis Potosí de Ford que ya recularon (1.600 millones de dólares perdidos en inversión) tarde o temprano atraerá a otros fabricantes que no sean de EEUU.
Van a venir cuatro años muy interesantes y divertidos. O por lo menos aburridos no van a ser con semejante payaso trompetero en la Casablanca.
#23 Di que sí, tu quita las fronteras. ¿Inmigración ilegal? Eso no existe tt, la gente tiene que ser libre, la tierra es del viento y tal.
Veo una gilipollez estas medidas para acabas con la inmigración ilegal. Si mejoras tu país y jodes el de al lado, lo único que vas a conseguir es que vengan aún más. En ese aspecto los del partido de LePen tenían las ideas más claras: restringir la inmigración de forma contundente, tenerlo todo bien controladito y a la vez intentar que mejoren los países que son focos de emigración hacia Francia.
No sé si habrá alguna solución a la corrupción de México, pero si la hay, que empiecen por ahí (y que luego la traigan a España, que estamos casi en las mismas xD).
#13 Los inmigrantes que saltan las vallas de ceuta y melilla no son marroquies son subsaharianos. Que yo sepa los marroquies pueden entrar libremente en España.
#37 igual que los que pasan por mexico no son todos mexicanos y hay muchisimas nacionalidades de america latina, hacemos un censo y que se repartan el coste entre todos o como va? 
#33 Las medidas de Trump con las empresas de automòviles no son nada disparatadas.
Mèxico tiene medidas absurdas para la creaciòn de empleo e industria como regalarles suelo y aranceles 0 para la importaciòn de, oh diosito, materia prima para el sector del automovil. Lo juntas con mano de obra casi rozando el esclavismo y chas, todas tus fàbricas migran.
Tu paìs pierde empleo y valor, y a cambio te estàn entrando por las fronteras coches terminados màs baratos que los que fabricas en tu propio paìs.
Lo que le està pasando a Mèxico se lo ha cocinado èl solito.
Pero entonces es una vergüenza cómo está Detroit o no? Pobres mexicanos pero que les jodan a los de los grandes lagos. Eso os pasa por llorarle a la mierda seleccionada por los medios que a veces se contradice.
Pero no os preocupéis la onza de chocolate está más barata que el año pasado, lo dicen todos los medios.
México tendrá muchas criticables, pero no su política de ofrecer mano de obra barata a EEUU y otros países. Estás poniendo a dicho país como el responsable de la deslocalización de las grandes industrias de EEUU cuando es un fenómeno global desde hace 50 años que ha beneficiado tanto a unos como a otros. A ver sino a qué coste iban a tener los americanos sus coches, televisiones, frigoríficos y hasta aviones.
Y es un sinsentido porque no es posible hacerlo. Típica medida populista que contenta a las clases más bajas pero que realmente apenas crea empleo, y sí estropea el comercio internacional perjudicando a las mejores empresas de EEUU. Para el siguiente año, que proponga destruir maquinaria si quiere crear tanto empleo xD
#42 Claro que es criticable, es muy criticable e incluso denunciable.
El salario mìnimo en Mèxico es irrisorio
Las condiciones de los trabajadores son lamentables
Hay millones de trabajadores que siquiera reciben salario, trabajan por una manutenciòn.
¿Y sabes por què no mejora? Porque a esas empresas no les interesa.
Mèxico se ha bajado los pantalones para conseguir esa industria, no me digas que no es responsable. Es frontera directa con la primera potencia mundial y tiene el mismo papel que India con Europa. Es muy descarado.
Y el problema de los costos elevados si se llegan a elevar no es porque cueste màs hacerlos, sino porque la gente saca mucho beneficio de ello. A ver si te crees que un coche, aunque barato en comparaciòn con otros fabricados en USA, siendo fabricado en Mèxico va a costar los 4k usd menos que se ahorran en la producciòn. Te van a bajar lo mìnimo, y el resto al bolsillo.
En México en la industria maquilera nadie trabaja por la manutención. Sí, los salarios son muy bajos, de miseria, como en toda latinoamérica; pero de ahí a decir esclavismo y trabajar por un cuenco de arroz hay un mundo de diferencia.
Las condiciones serán lamentables dependiendo que sitios y trabajos, pero precisamente las maquilas de EEUU en territorio mexicano cumplen muy bien con la normativa de seguridad, y aunque meten unos ritmos muy duros de trabajo (como en cualquier otra cadena de montaje), tienen sus turnos, sus extras, sus días de descanso, prestaciones de ley (seguro social, gastos médicos, comedores) y mil cosas más que en muchas otras "nacionales" no tienen o no a tanta calidad/cantidad. Por eso la gente se pelea por puestos en cadenas de Ford, Foxconn, Cessna, etc. porque pagan un poco mejor que las escasas maquilas nacionales o de otros países o con mejores prestaciones sociales.
Y que México ofrezca mano de obra barata no es ni falto de ética ni denunciable. Es la ventaja con que cuenta, atraer el trabajo de baja cualificación y renumeración en EEUU y otros países desarrollados. Cada país juega con lo que tiene, y querer revertir ese proceso como quiere hacer Trump es digno del discurso luddista del siglo XIX (destruyamos las máquinas porque destruyen empleo). De mentecatos, vaya.
Que oye, ojalá México tuviera sueldos altos y fuera la poya del continente, pero precisamente teniendo a su vecino del norte, cada oportunidad que han tenido en su historia se la han pisoteado descaradamente, y muchas veces por inoperancia del propio México, claro está. Ahora juega con la ventaja tiene y algunos tenéis la desfachatez de decir que es inmoral xDDD
#45 Sì sè de sobra que las grandes casas no tienen unas condiciones tan malas, pero el problema no son ellos directamente sino los 80 proveedores que vienen al negocio detràs de ellos a montar sus fàbricas aquì y aprovecharse de los 'mìnimos' legales del paìs.
Y de primera mano te lo digo, tanto en ingenierìa como peones de troqueles y cadenas de producciòn de autopartes, tienes al encargado que cobra mil dòlares y estàn los 45 curritos debajo que meten 9 horas al dìa de lunes a viernes, 5 horas el sàbado, 6 dìas de vacaciones al año, sin posibilidad pràctica de baja laboral gracias al magnìfico paìs, sin un equipamiento decente y cotizando como si cobraran el mìnimo de 150 dòlares al mes, porque los otros 125 dòlares se los pagan en extras para evitarse los impuestos.
Mèxico es un pozo muy negro del que todo el mundo saca beneficio salvo la gran mayorìa de los que nacieron en èl. Por desgracia los que pueden jugar con lo que tiene Mèxico no son esos trabajadores precisamente.
Si en eso estoy de acuerdo, las condiciones laborales son muy malas, pero también como hay mucho empleo para esta gente es a menudo esa su mejor defensa. Yo he visto casos de gente que discuten una tontería con un superior por una tontería y a las dos semanas se van a otra empresa "porque no van a estar aguantando pendejadas".
Lo que veo un sinsentido es decir que México se la ha buscado con el tema Trump. Si no ofrece mano de obra barata, de qué otra manera puede sacar riqueza el país aparte del turismo, la agricultura y el saqueo de sus recursos naturales (minería y petróleo)? Y Trump no está ofreciendo nada bueno ni a su país ni a los demás. Sus medidas (hasta ahora) no van a crear tanto empleo como dice y sí muchos problemas a las grandes empresas de EEUU. Y eso sin decir lo del comercio en otros productos como agrícolas, que parece que también quiere cargarse los tratatos habidos y por haber...
Lo único bueno de todo esto es que México se espabile, busque fortalecer y aumentar acuerdos con otras empresas, fomente el mercado interno y a ver si se pone las pilas en la política y pone a alguien medio decente en los Pinos, porque lo del petróleo no tiene nombre. Bueno sí: hacer el tonto y dejarse encular por los "gringos"
#47 No, si Trump no va a encontrar empleo y mucho menos a corto plazo haciendo eso, pero sus medidas son simplemente proteccionistas de cualquier nacionalismo. También es cierto que podría tranquilamente subir los aranceles a la importación de autopartes y coches terminados y no decir nada a nadie, pero prefiere crear ruido.
México ahora que tiene la industria podría empezar a subir los mínimos legales, al menos para que no parezcan condiciones laborales de hace dos siglos. Yo también conozco gente que cambia de trabajo cada dos por tres, pero no es todo su culpa. En México el trabajo no te da estabilidad en la vida, la mentalidad de aquí no es buscar el trabajo que tendrás el resto de tu vida, sino ir escalando y cambiando de trabajo por 500 pesos más hasta que te llegue para pagar los 50 créditos que necesitan para aparentar lo que no son.
#21ACID-FANTASY:Solo tiene que quitarle a México la ayuda anti narco y de mil ayudas más hasta que se salde la deuda y ale.
Esa ayuda es precisamente para que la droga deje de entrar a EEUU a raudales desde Mexico y se controle el tráfico en las fronteras. Saca de ella mucho más beneficio EEUU que Mexico.
Yo de los mexicanos mandaba a todos los agentes de fronteras a patrullar y mantener la seguridad en las calles de sus principales ciudades y dejaba la frontera totalmente descubierta, y que se apañara Trump con los inmigrantes, a ver si un muro los iba a parar sin la cooperación de Mexico.
El problema de subir el salario mínimo es que la mayor parte del sistema de vivienda pública (infonavit) se basa sus préstamos en esta cifra y no en pesos. Si suben el salario mínimo, subirán las hipotecas de todos los mexicanos y los endeudaría todavía más de lo que están. Deberían cambiar a lo largo de dos o tres años todos esos préstamos a pesos para evitar esto y así poder subir salarios mínimos en condiciones, así también fomentarían el consumo interno. Pero infonavit es un pozo de miseria y corrupción donde ni los políticos quieren meterse... :/
La frontera poco importa que esté vigilada o no por México. Quienes evitan que haya oleadas de droga e inmigrantes son los vigilantes de EEUU, que son más reacios a dejarse comprar o amedrentar por los coyotes o narcos. Y si fueran en plan masivo, llaman a la Guardia Nacional y a cañonazos, que no se andan con chiquitas los gringos. De todos modos sería muy curioso ver a EEUU un mes o dos sin poder recibir ni inmigrantes ni droga. Entonces sí que a lo mejor veíamos una distopía como en Los juegos del hambre xD
#23 La gente como tú me da nauseas, estáis llenos de palabras huecas que sólo sirven para remover a gente sin personalidad, pero a la hora de la verdad no aportáis ninguna solución, sois completamente incapaces de aportar una sola solución.
Venga genio ilumínanos, ¿si no ponemos vallas qué hacemos con ese continente con 1.200 millones de personas en su mayoría extremadamente pobres que tenemos justo debajo? Pues sí que lavas tu conciencia barato, poniendo posts en mediavida, te habrás herniado.
#52 empezar a dejar de enturbiar sus gobiernos y expoliar sus riquezas para que dejasen de ser tan pobres y así no tuvieran las necesidad de venir. Ese sería un buen comienzo.
Adivina como los continentes con mas riquezas naturales, han acabado siendo los mas pobres del mundo. Pista: las riquezas no se desvanecen en el aire.
Cuanta gente se olvida que España de desarrolló a partir de los 60 "robando" fabricas de Renault y Volkswagen a los franceses y alemanes, y los tomates y las naranjas españolas eran un peligro para los agricultores franceses, y los españoles fueron a quitar puestos de trabajo a los suizos y los alemanes....
Habrá ilusos que se crean que España ha sido y sigue siendo uno de los grandes fabricantes de automóviles gracias a Seat.
El proteccionismo aplicado por todos los países unos contra otros solo destruye riqueza y empleo. La fragmentación de mercados y el descenso del comercio ya se dieron en la caída del imperio romano, la feudalización de Europa y en los periodos anteriores a las dos guerras mundiales.
El libre mercado y la globalización crean crecimiento, como demuestra la tendencia de los últimos 70 años, el período de mayor bajada y supresión de aranceles que concuerda con el de mayor crecimiento y prosperidad de la historia de la humanidad. Pero si se detecta que no beneficia a la mayoría de la sociedad y crea desigualdad, la respuesta más racional es aplicar políticas internas de redistribución de la riqueza, de los más ricos a los más pobres, como se hace en los países nórdicos, que cuentan con el mayor estado del bienestar del mundo y además siempre están en lo más alto de todos los índices de libertad económica y empresarial.
Lo que ahora mismo os están vendiendo desde el ala neoconservadora de Washington, que prefieren cortarse un brazo antes que tener sanidad pública, es que la única forma de atajar la desigualdad es bajar los impuestos a los ricos (!), cargarse los servicios sociales y emprender una guerra de aranceles con el resto del mundo, porque le tienen fobia a cualquier política que "huela" a socialista por antiamericana. Y muchos europeos despistados están comprando esa propaganda.
#53 Creo que tú y el retrasado de maduro, y alguno más por allí abajo, sois los únicos que quedáis con el discurso absurdo de "somos pobres por culpa de América. ¿Por qué? Because un mago. :palm: Vuelve a la cueva. El siglo XVI queda ya varios siglos atrás. Vuelve al XXI, aunque no te guste.
Suponemos entonces que la contra nicaragüense y la operación cóndor (por poner sólo dos ejemplos) son del siglo XVI.
Ok, aceptamos barco como manual acuático xD
#52 La verdad es que a estas alturas, después de haber expoliado sus recursos naturales, de seguir haciéndolo a día de hoy, valiéndose de dictadores sangrientos, de señores de la guerra; después de haber sacado a millones para trabajar como esclavos, de repartirnos sus tierras como si fuesen del primero que llegase han hecho un daño irreparable, un daño del que no se recuperarán con el 0,7 o con ayuda al desarrollo ni con todas las ongs del mundo ni con todos los filantropos de pacotilla al estilo Gates.
La solución?? una muy larga y que va a costar mucho, en primer lugar recursos, es decir dinero, para electrificar, para llevar agua potable, para colegios y hospitales de verdad, no tiendas de campaña, maquinaria agrícola, fertilizantes y demás químicos agrícolas, profesionales de muy distintos ámbitos, enseñar a que sean ellos los que exploten sus recursos y que puedan comerciar con ellos en igualdad de condiciones con el resto; por supuesto estructuras democráticas reales, lo que no quiere decir que exportemos nuestra democracia parlamentaria al dedillo.
Claro que todo esto pasa por crear una conciencia popular entre los africanos y a la vez una panafricanista, algo que ya existió en África y que se encargaron de erradicar.
Me dirás que no es culpa tuya o mía y así es, no es culpa de personas individuales pero la responsabilidad colectiva heredada desde hace un par de siglos es innegable.
Para América Latina podríamos saltarnos algunos pasos pues existen mas estructuras estatales y civiles que en África.
#55 Hombre las decenas de golpes de estado en Latino América no fueron en el SXVI, mas bien en el XX, échale un vistazo a la historia de Latino América desde hace un par de siglos, lo mismo te llevas una sorpresa.
Ademas la presencia hegemonica de USA en América Latina dura apenas un siglo, antes ingleses y holandeses hacían sus """negocios""" """"""""favorables"""""""" por tierras sudamericanas.
#57 Por tu comentario parece que crees que los sudamericanos y los africanos son subnomales que no pueden hacer nada por su cuenta.
El problema no es que no sepan cómo llevar sus países tanto como que se les dejó a su suerte después del colonialismo y hay 4 notas que se hacen con el poder y prostituyen a sus países sin escrúpulos. Imagina la situación política de España desde hace 500 años y multiplícalo por 1000. Ahí radica gran parte del problema.
#57 JAJAJAJAJA otro con el discurso de los expolios y la (((esclavitud))), claro que sí, artista.
Me recuerda a la película de La vida de Bryan, ¿Qué han hecho por nosotros los Romanos? Aparte de los acueductos, un sistema sanitario, escolarización... ¿Pero aparte de eso qué han hecho?
¿Qué tal está Zimbabwe ahora que el malvado hombre blanco ya no manda?
#56 Nunca está de más recordar que la contra estaba financiada por (((Israel))) y la operación Condor supuestamente orquestrada por Pinochet estaba planeada por (((Henry Kissinger))) Oy Vey anutha shoah
#58 En absoluto, como digo hacen falta recursos y profesionales y por supuesto en muchos países hace alta un cambio político, sin duda la poblacion ha sido tan vapuleada por los de dentro como por los de fuera.
Básicamente la oligarquía de esos países explotaba a muerte a su pueblo y era estafada por las grandes potencias; claro que con las migajas de los financieros e industriales, europeos primero y yankis después, les otorgaba un nivel de vida altísimo.
Que son tan capaces como cualquiera no entra a colación, pero en algunos países se parte desde muy abajo y una ayuda económica y humana sería muy positiva.
