Entrevista a un genocida. Jemeres rojos.

Ga1a

#29 Bueno, no estoy muy informado del tema, pero Marx se refería a esa persona como a la masa obrera no? Por lo que no se referiría a una persona en concreto.
Pero eso es comunismo, una dictadura es otra cosa.

Que conste que como sistema, de lo único que me quedo con él es con lo de un reparto más equitativo de bienes.
No comparto ni tolero imposiciones de ningún tipo, por eso no me gusta.

T

#22 A ver melón, que no te enteras.

Al comunismo jamás se ha llegado. Ya que, en el comunismo el estado sería innecesario y lógicamente se aboliría. Ya que, habrían desaparecido las clases y desigualdades sociales.

Tú a lo que te refieres es socialismo. Pero claro, en la televisión te han dicho que el comunismo es malo y tu lo vas repitiendo sin preguntarte qué es y qué propone exactamente el comunismo.

Antes de llegar al comunismo (que repito, nunca se ha llegado) el pueblo (el proletariado) debe tomar el poder mediante una dictadura. Para asegurar la revolución y la abolición progresiva de las clases sociales.

Y si me preguntas a mí. Yo estoy en contra de los régimenes unipersonales y de concentración de poder en una sola figura, como puede ser el régimen Castrista.

Creo más bien en la revolución permanente y no en la burocratización del estado.

M0E

#23 A ver si aprendemos el significado de 'conocer'. Obviamente a mí la clase intelectual camboyana de los 70.. pues no, no tengo muchos lazos afectivos con ellos, pero no sé qué pretendes decir con ese reply.

Esto es historia.

Y sí, el tema de los Jemeres Rojos en Camboya me ha interesado bastante desde hace años.

#32 Antes de llegar al comunismo (que repito, nunca se ha llegado) el pueblo (el proletariado) debe tomar el poder mediante una dictadura. Para asegurar la revolución y la abolición progresiva de las clases sociales.

Y eso hicieron. De hecho, no es que aboliesen las clases sociales, es que las eliminaban. Concretamente en Camboya, si no tenías cayos en las manos de trabajar la tierra, te mataban.
Si eras profesor, por ejemplo, te mataban, y así un largo etc..

¿Al comunismo puro y teórico no se ha llegado en la práctica? Ok, xq cada vez que se intentaba conseguir llegar hasta él, se dejaba un camino totalmente plagado de cadáveres.

F

Es curioso que el comunismo requiera unos determinados pasos para llegar hasta él, pero algunos de los que lo buscan repudien esos pasos.

Dieter

Vi un documental sobre los Jermeres rojos en el Satélite, era como intentar imponer un régimen de autómatas. Y ni decias algo fuera del ideario, ibas a una fosa rápido .

M0E

#34 Sin embargo el mercado, que surge espontáneamente en las relaciones entre individuos, es temible y cruel. Sí, es curioso..

cl0ud

#34 Pero es culpa de las reformas liberales de Lenin hijnorante.

T

#33 Realmente, no sé exactamente lo que pasó en Camboya (aunque lo puedo imaginar), lo que sí que sé es que con vuestro "magnífico y maravilloso capitalismo", cada día muere gente porque no tiene el dinero suficiente ni para nutrirse. También sé que en la europa del gran capital, hay miliones de persones durmiendo en la calle porque no tiene el dinero suficiente para pagarse un piso, una hipoteca...

Pero te diré una cosa, el capitalismo tiene los días contados. Y es que son los mismos capitalistas (burgueses) quienes están cavando su propia tumba, pues la concentración de riquezas en unos pocos, cada vez es mayor. Pero es que no lo ven que cada vez son menos con más, y más con menos?

Un sistema con una planificación nula, no puede sobrevivir. Y este no será una excepción, créeme.

#30 no son capaces de admitir el buen
funcionamiento o lo natural de cosas como el mercado y la libertad individual.

El mercado? Natural? No sería más natural "la tierra para quien la trabaja"? Que no, un empresario que a costa de explotar a un campesino se hace de oro, sin tan siquiera ponerse los guantes?

Es más, el comunismo lleva al control más feroz de un hombre por otro hombre.

Precisamente es al revés, y lo sabes. El control de un hombre sobre otro hombre lo ejerce el empresario que expota al obrero controlando los medios de producción , y quedandose con un trabajo que no ha hecho, y que por lo tanto, no le pertoca.

mongui

OMG. Menudo pedazo de texto más bueno.

Me interesa el tema, la verdad...

M0E

#38 ¿unos pocos? perdona bonito, pero las riquezas creadas por ese temible capitalismo permiten que tu puedas tener vacaciones.. que digo vacaciones, ¡tiempo libre, internet, ordenador, y puedas formarte una opinión libre, aunque sea para morder la mano que te da de comer!

Hace tiempo que quería abrir un tema al respecto, pero nunca veía el momento o la ocasión. Lo de Camboya fue algo que no se puede olvidar.

SupremSobiet

Me alegra saber que el comunismo NO es malo, ya que en todos los intentos de llevarlo a termino se fracaso en el camino. (Saltandonos el hecho de que algo que falla en su ejecucion, es inviable en si mismo)

Espero que entonces que dejeis de criticar al Nazismo, (o algun otro regimen brutal), ya que TAMPOCO se le dejo llevarlo a termino.

En fin, menuda manera de tomar el pelo y escusas teneis.

cl0ud

#40 Bueno no sé lo que pasó en Camboya ni me interesa, pero el Capitalismo mata más gente cada día, rebota rebota que tu culo españolista explota.

B

Puto monstruo.

M0E

#38 En el momento en que vivimos en el s.XXI, se ha abandonado la teoría valor-trabajo, y la plusvalía del obrero le permite el ahorro y por tanto, la futura inversión, todas tus teorías marxistas se caen por su propio peso.

N

La he leido esta mañana, la verdad que lo de Camboya y los Jemeres Rojos es una parte de la historia muy interesante y que demuestra que no solo los nazis son unos genocidas. Ambos extremos son mierda, cuando un cambio tan brusco como pasar al comunismo o al nazismo sin que haya una sola víctima, empezaré a creer en la teoría comunista o en el nacional-socialismo. Mientras tanto, para mi ambos son la puta peste.

T

#40 Perdona pero mis padres el dinero que obtienen, no viene de explotar a otro hombre. Viene de su propio trabajo y sacrificio. No del de otro.

#41 Sí, como por ejemplo...te suena un tal Allende? Sabes quién apoyó y ayudó al golpe de estado de un dictador fascista como fue Pinochet?

Tú si que te caes por tu propio peso.

M0E

#46 En dos años, hablamos de teoría económica pura. Hasta entonces, te recomiendo que le eches un ojo a la escuela austríaca.

Te lo digo de corazón, tal vez abras lo ojos.

F

#46
Imagino que se prostituirán o serán artesanos de algún tipo, porque para casi cualquier otra cosa tienes que usar herramientas que ha fabricado otro "con su sudor y trabajo". Que te han vendido por un precio. ¡Los has explotado para forrarte!

T

#47 Encantado.

Pero cuando tu empresa haga fallida, cuando tus acciones en bolsa caigan...no vengas a llorar eh!

Que la calle está plagada de ex-piratas :)

Adolf_Stalin

Me hace gracia ver a gente achacándole al capitalismo la culpa de que haya gente muriendo de hambre cuando precisamente es la falta de capitalismo lo que les está matando.

SupremSobiet

#46 No te engañes: tus padres, como cualquier otro occidental, solo por vivir aqui, ya vivimos mejor gracias a la explotacion de otros a miles de kilometros de distancia, queramos O NO.

Y si no me crees, pilla tu monitor, o el componente de cualquier parte de tu ordenador y mira si pone Made In China, Malasia, o India.

Te has rodeado de tal superioridad Moral con tu Idiologia desfasada del siglo XIX, que no te das cuenta ni de tu posicion como BURGUES del siglo XXI.

P.D: NO me hagas reir, tu y yo sabemos que Allende fue al Comunismo, un jugador del Numancia a la liga de Campeones. No me jodas, ¿Por que no sacas a Stalin como ejemplo?

3eat1e

#50 Si, mira Japón sin ir más lejos.

T

#51 Precisamente éso es lo que estoy criticando.

Pero no mezcles conceptos. Yo he dicho, que mis padres el dinero que obtienen de su trabajo, no viene de la explotación de otro hombre sino de su propio sacrificio.

Yo lo que alucino es con la moral que os han inculcado a algunos.

Y haz el favor de no subestimar la revolución social de Allende. Desde mi punto de vista, el único socialismo bien planteado. Y de ahí su trágico final, que supongo que conoces bien ;)

Patt0n

Pues de momento la historia económica del capitalismo nos dice que la riqueza global aumenta, es decir, que hay mas ricos que concentran mas capital si, pero que tambien hay gente que entra a formar parte de ese club exclusivo que forma el IDH alto.

Los Jemeres Rojos nos enseñan que con su idea económica revolucionaria de eliminar las ciudades y volver al campo consiguieron esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Cambodia-demography.png

SupremSobiet

#53 No perdona, tus padres viven con una calidad de vida X, gracias al perjuicio en la calidad de vida de otro que trabaja por la mitad en la otra parte del mundo, y que crean todos esos productos ( o las materias primas necesarias) a bajo precio que tanto nos gustan, y que nos dan calidad de vida.

Que tus padres se esfuerzan, no lo dudo, como los mios, pero que su esfuerzo les da una calidad de vida superior gracias al perjuicio de otros, no lo dudes.

Somos Bugueses del SIglo XXI, no lo olvides.

M0E

El capitalismo mata bla bla bla..

¿A que no sabeis cual es lo que más empleo, y por tanto, lo que más evita la pobreza, en África?

1, 2, 3 responda otra vez...

RoBErTiTo

Como era eso... El capitalismo te muerde? te pega? Entonces xk coño va a ser malo xD

Algo asi :x no me acuerdo :x

SupremSobiet

#56 Los microcreditos?

M0E

#58 Coca-cola.

T

#54 Eliminar las ciudades para fomentar la vida rural, es de descerebrados.

#55 No perdona, tus padres viven con una calidad de vida X, gracias al perjuicio en la calidad de vida de otro que trabaja por la mitad en la otra parte del mundo, y que crean todos esos productos a bajo precio que tanto nos gustan.

Y ésto se llama? Tic..toc..tic...toc

Y las empresas que se deslocalizan y van a otros países donde la mano de obra es más barata, se llaman? Tic...toc...tic

Y el sistema que se basa en la explotación del hombre sin incluso poder asegurarle a este su integridad física, se llama? Tic...toc...tic...toc