#149 No tio xDDDD, el colonialismo chino ahora existe por que lo ha dicho un random de mediavida... Por favor.
#150 De hecho hay territorios en China que son puramente musulmanes. Ni por motivos culturales, no por motivos históricos un país tiene derecho a reclamar territorios.
#151 Existe porque lo han dicho catedraticos en historia de China que han realizado extensas investigaciones y publicaciones sobre la materia. Hasta esas cosas elementales hay que explicarte 
#22Xetloz:
Estamos hablando de la china actual no de la política de un imperio de hace +100 años que no tiene nada que ver con el PCCh.
#20Xetloz:
luego, históricamente durante siglos han compartido y han sido un mismo país, china reclama el territorio que tuvieron con la dinastía Qing hasta las guerras del opio en el siglo XIX donde se fragmentó.
China no tiene nada que ver con la dinastia Qing pero puede reclamar su territorio because potato.
#150 Estas diciendo que digo cosas falsas sin explicar porque lo son ni que digo.
Es que tibet históricamente ha formado parte del imperio chino que es lo que China reclama como su antecesor. ¿Por que ellos pueden independizarse y no cataluña o pais vasco?
#152 Eso es Xinjiang, desde el primer momento que lo conquistaron ha sido una zona donde de facto han ejercido una ocupación, y su historia está plagada de guerras civiles durante 200 años de musulmanes intentando liberarse.
Ahora están intentando erradicar la cultura musulmana y asimilarlos para lograr algo de estabilidad, pero si partimos de que existen las naciones, Xinjiang no es chino ni lo ha sido nunca.
#153 No he leido nada de colonialismo Chino en mi vida hulio, pero soy un random de mediavida que miente y se inventa cosas.
#155 ¿Por que reclama China el Norte de India, el mar del sureste asiático, etc.? ¿Estas a favor de las exigencias territoriales de China?
#158 Hablo de la zona de Xinjiang, y de todas las etnias musulmanas que conviven allí. Cada vez que ha habido un conflicto interno los musulmanes de allí han hecho piña para montar una revolución. 200 años y nunca se han integrado en la esfera cultural china básicamente porque ha sido una ocupación en toda regla: dado que su naturaleza descentralizada impedía que pudieran convertirse en reino tributario, Qianlong decidió extender sus dominios del oeste y conquistarlos directamente.
#157 Te acabo de decir el libro que puedes bajarte gratis de internet para leer sobre ello (que obviamente no vas leer porque es mucho mas comodo seguir siendo un ignorante), lo demas es cosa tuya.
#22Xetloz:
Estamos hablando de la china actual no de la política de un imperio de hace +100 años que no tiene nada que ver con el PCCh.
#20Xetloz:
luego, históricamente durante siglos han compartido y han sido un mismo país, china reclama el territorio que tuvieron con la dinastía Qing hasta las guerras del opio en el siglo XIX donde se fragmentó.
China no tiene nada que ver con la dinastia Qing pero puede reclamar su territorio because potato.
#160 ¿Que país ha mandado tropas recientemente y ha ocupado el territorio?
Tu mismo lo dices, NPI, asique no sé porque posteas.
#162 Que libro? ahora estoy leyendo el conde belisario y quizas le eche un vistazo. Aunque como ignorante que soy pues probablemente no lo entenderé.
Te he dicho varias veces que siento si te he ofendido, pero relaja la tabla loco, que estais los ofendiditos que no se puede hablar de nada ya.
#149xemi:Quien lo dice? Tu?
Espera, que voy a escribirle al Dr De Crespigny que no ha existido el colonialismo chino porque lo ha dicho un random de mediavida. Puedes descargarte en internet gratis el libro Generals of the South, asi te culturizas un poco, que buena falta te hace.
#22Xetloz:
Estamos hablando de la china actual no de la política de un imperio de hace +100 años que no tiene nada que ver con el PCCh.
#20Xetloz:
luego, históricamente durante siglos han compartido y han sido un mismo país, china reclama el territorio que tuvieron con la dinastía Qing hasta las guerras del opio en el siglo XIX donde se fragmentó.
China no tiene nada que ver con la dinastia Qing pero puede reclamar su territorio because potato
#164 Pues que China a anexionado Ladakh, territorio adminstrado por la India. Pero que según tú china no es Imperialista.
Por cierto, sigo esperando que me des ejemplos de en que se parecen la cultura China y la tibetana.
#155 Mezclando las churras con las merinas.
Que estuviese en la esfera del imperio chino no significa que fuese China. Por el contrario tenemos una unión dinástica de Castilla, Aragón y Navarra en un solo rey a partir de Carlos I, que acaba desembocando en lo que conocemos como el Reino de España (que dependiendo a quien preguntes, aparece con la Constitución de 1812, con Felipe V...).
En cuanto a los checks, la religión es la misma (mayoría cristiana, para que no vengas con lo de la expulsión de los musulmanes), la cultura es similar y el lenguaje es similar también, partiendo de que ambas son lenguas romances occidentales.
#162xemi:Te acabo de decir el libro que puedes bajarte gratis de internet para leer sobre ello (que obviamente no vas leer porque es mucho mas comodo seguir siendo un ignorante), lo demas es cosa tuya.
Gracias por darme la razon, no esperaba otra cosa de ti 
A disfrutar de esa ignorancia wapa ahi.
Basicamente si China se enriquece y no somos sus principales socies y tenemos que competir contra ellos (ya que en el mundo globalizado es lo que toca), nos tocaria adaptarnos a sus jornadas laborales infinitas y sus recortes de libertades.
No solo estan siendo mas productivos, sino que estan poco a poco teniendo mejor tecnologia e I+D que la mayoria de paises.
La industria de USA no se fomentaba en la semi esclavitud de sus trabajadores. Aunque tener 8 portaaviones repartidos por el mundo tambien ayuda.
China annexes 60 square km of India in Ladakh as simmering tensions erupt between two superpowers
PD: Sigo esperando a que me des ejemplos de en que se parece la cultura china y la tibetana.
Hay cada barbaridad aquí escrita que madre mía...
China no es enemigo de nadie. El enemigo es el PCC.
#166xemi:#22Xetloz:
Estamos hablando de la china actual no de la política de un imperio de hace +100 años que no tiene nada que ver con el PCCh.
#20Xetloz:
luego, históricamente durante siglos han compartido y han sido un mismo país, china reclama el territorio que tuvieron con la dinastía Qing hasta las guerras del opio en el siglo XIX donde se fragmentó.
China no tiene nada que ver con la dinastia Qing pero puede reclamar su territorio because potato
Piensas contestar a esto alguna vez o vas a seguir con tu huida hacia adelante? Ya se que lo segundo, es una pregunta retorica.
#155 Pero que "historicamente" para ti es hace unos siglos, que la dinastía que hablas comenzó en el siglo XVII, que como te digo, hay territorios en América con más historia, cultura común, idioma, tradición, religión... etc, que el Tibet con China, piensa de una vez que China no es todo lo que conquisto.
Cataluña y Pais Vascos, más allá de ideologías independentistas, llevan formando parte de la península ibérica (hablando de Aragon y Castilla) desde antes de que la dinástia Qing "conquistara" el actual Tibet, y este último lograría (en el S.XX) en una época de conflicto revolucionario llegar a separarse de China durante un determinado tiempo, por tanto no hay ningún tipo de similitud en ambos casos, en todo caso se parecería más a un territorio colonizado.
#169Xetloz:¿Cuando?
Te dejo (la copia de) una presentación que hicimos el año pasado para Geopolítica sobre la Región de Cachemira en la que se explica brevemente todo esto
https://docs.google.com/presentation/d/1DVY11klss5Nfy0yQC26M0QyLbjAX9YEPycPl8HWHUJ0/edit?usp=drivesdk
