Escrivá plantea un sistema de cotización que divide a los autónomos

Contractor

#270 no soy autónomo. Si lo fuera, lo que haría sería pedir a plataformas como ATA ir frontalmente contra esto. Y exigirles organización para las reivindicaciones laborales y posibles acciones que haya que tomar.

Luchx autonomx me parece una ridiculez.

1 respuesta
larkkkattack

#271 precisamente para presionar a ATA o a quien sea, la inciativa está de puta madre.

Un grupo tan heterogéneo por naturaleza como es el autónomo es jodido que se una y por eso siempre se le mete mano hasta el fondo. Cualquier movimiento en esta dirección es más que bienvenido y necesario.

Ya ves tú qué puto problema que usen @ o X, sobretodo al lado de lo que puede llegar a aportar.

Ya veremos en qué evoluciona, pero el canal de Telegram no para de crecer y hay buenas intenciones. El tiempo dirá.

1 respuesta
Leoshito

#272 No es un problema, pero resta seriedad.

Da una clara declaración de intenciones de qué van a exigir o qué les preocupa realmente. Y no son los autónomos.

Me juego un sugus, puede quedar el mensaje aquí guardado para dentro de unos meses si esta gente no se cansa de hacer de sjw de autónomos y se vuelve a sus cuentas de callouts y anti-terf, de que una de sus primeras exigencias será "más ayudas a las mujeres para mejorar la igualdad entre autónomos", porque el 64% (dato febrero 2021) son hombres.

1 respuesta
larkkkattack

#273 osea se lleva usando la @ desde hace lustros y nunca he leído queja en su contra. Ahora una puta X que es igual de impronunciable, supone un problema. Que por cierto y a título personal, considero más estético que la puta @.

Y tú precisamente, abanderado de la izquierda y el progresismo por excelencia en MV, extrapoles el uso de la X a tales movidas y sin saber lo que se está comentando en Telegram evidencias un poquito tus taritas.

1 respuesta
B

Lucha autónomos = hacer las maletas (si puedes, claro está). Pa fiarse de la luchx xD

Leoshito

#274 Yo no soy abanderado del progresismo, no hay nada que me de más asco que el feminismo y los SJW xD

El @ (o la X) no se puede usar en contextos serios. Entre colegas sí, cuando la situación lo requiera (alguna jugada de márketing) sí, pero en algo serio como se supone que es un negocio, pues no.

Y mucho menos con el clima actual: como dices, si antes usabas @, te quedabas así en plan "oh, qué gracioso, va de radikal e innovador"; pero ahora usar X y demás es por motivos muy diferentes y, además, poco relacionado con lo que denuncian.

Y vamos, yo estoy siendo realista: ya te digo que a un cojón de autónomos esas gilipolleces les va a echar para atrás, porque son señores sufridos que trabajan y están "chapados a la antigua", no críos o jovencitos que les puede entrar un poco más con gusto o hasta verlo normal.

1 respuesta
larkkkattack

#276 Bueno, tu lo ves como una gilipollez. Yo sin duda veo mucha mayor gilipollez tu visión que el propio uso de la X en una iniciativa necesaria y cojonuda. Así que, opiniones muy opuestas. No hay mucho que rascar.

JoSeTTo

ay, he visto una x y he dejado de leer

AG

Esto es lo de siempre.

A los que facturamos absolutamente el 100 %, nos van a joder vivos.
A los que facturan lo que les da la gana (pequeños comercios, electricistas, fontaneros, pintores, etc.) porque cobran en mano, la vida va a seguir igual.

2 respuestas
isvidal

#279 Y bien por ellos, si pudiera cobraria todo en negro yo.

Ya me sablan por iva, impuestos indirectos, herencia etc...

Si me puedo ahorrar el 100% del irpf mejor que mejor.

Aguiluxo

#279 hombre, visto el sistema de cotización de Escrivá no queda otra.

Defraudar es un deber moral.

PaPa
Knelo

Rescató el hilo para comentar amistosamente el patrimonio de nuestro amado Sr Escriva

larkkkattack

Acerca del

"Las medidas beneficiarán a 2 de cada 3 autónomos"

https://blogs.elconfidencial.com/amp/economia/laissez-faire/2022-01-17/reforma-escriva-dos-tercios-autonomos_3358949/

Rayalz
Lo que algunos leen
Lo que no quieren que leas
2 respuestas
NeB1

#262 me encanta la gente que no ha sido autónomo nunca. Ponte y me cuentas cuando te venga la primera declaración trimestral.

1 respuesta
Erethron

#285 Shhhh que les desmontas la realidad en la que viven.

Que de todas formas me sigue pareciendo una salvajada lo que deben pagar los autónomos que generan poco... Si por mí fuera los que inician actividad pagarían 0e durante 2 años iniciales. Y posteriormente en función de lo facturado un %. Y los que facturen 600e/mes o menos unos 100e de cotización.

Si te das de baja y alta de autónomo la tarifa 0 de antes no podrás obtenerla si no han pasado 2 años mínimo (para evitar la picaresca).

Todo ello con un buen control de lo facturado, cruces informáticos con la aeat y demases, para evitar la economía sumergida... Yo defiendo bajos impuestos para los autónomos, pero con un férreo control de la contabilidad, para evitar, o limitar lo máximo posible las cajas B.

1 respuesta
Knelo

#285

No hay autónomos dados de alta ganando menos de 600, y dudo q haya muchos con menos de 1000.

2 respuestas
alalaz_XV

#286 Pero vamos a ver, que una cosa no quita la otra.

Si eres autónomo, tienes la ventaja de poder hacer las cosas como tú quieras, no dependes de las decisiones de otros (en principio una de las razones principales para hacerse autónomo).

Pero eso no es excusa para pagar los mismos impuestos que un puesto de limonada a cargo de un niño del vecindario. Eres empresa y persona, y por tanto tendrás algunas obligaciones de los dos. Entre ellas, financiar las pensiones (que da para otro debate y pueden estar todo lo mal que sea, sí), y pagar las carreteras que usamos todos.

1 respuesta
PaPa

#288 Claro que los hay, mira nosotros acabamos de meter a una familia de autónomos, en la que metemos seguro antiimpagos, y no llegan al mínimo del seguro, eso si tienen un par de clínicas, varios coches de 40k, en está vida también hay mucha picaresca.

ha algunos los van a meter un buen palo, pero otros ni se van a enterar por qué no declaran todo.

NeB1

#289 la verdad es que estoy mirando lo que pago a la gente, y he cogido un salario como ejemplo de los que estarían en el rango alto y creo que efectivamente sale peor desde el punto de vista de empresa.

Esta persona tiene un coste empresa de 5.444€, un bruto de 4.166€ y un neto de 2.876€. Hay que tener en cuenta que tenemos un 20% de variable y entonces en el irpf se hace una estimación.

El mismo caso para autónomo sería (sin contar iva en ninguno de los dos casos, que pagamos lo mismo): 5.444€ de ingresos, lo que le llevaría al tipo máximo de 850€ en el 2029. Entonces su bruto sería de 4.585€. Algo por encima del actual.

No sé si lo he hecho bien del todo, o si me he dejado algo...

Masada

#288 Yo misma, y mis trimestrales hace eones que son sin actividad porque llevo pocos asuntos privados como abogada. Se me va el dinero en la Mutua.

Knelo

Ok, entonces estaba equivocado. Hay mucho subnormal entonces.

Trabajar para no ganar dinero, solo en España.

aNNFFF
16 días después
Leoshito

Fuente podemita (eldiario): La nueva propuesta de Escrivá baja a 991 euros la cuota de los autónomos que más ganan y sube la mínima a 214

La Seguridad Social trata de acercar a ATA, asociación de la patronal CEOE, con su última propuesta, que disminuye en 276 euros al mes lo que pagarían los autónomos con más ganancias respecto a su propuesta inicial, sube 30 euros la mínima planteada y reduce las cuotas de tramos intermedios

Gracias, partido de izquierdas PSOE.

4 respuestas
D

#295 Este es el reformismo light típico del PSOE, que a poco que la patronal le aprieta las tuercas empieza a ceder.

La reforma mejora claramenre lo que había antes, pero joder debería ser mucho más ambiciosa. Este tipo de medidas ya no son suficientes para mejorar la vida de la gente, hace falta mucho más.

Es lo mismo que con la reforma laboral.

KaNiBaL_Cb

Lo de Escrivá es un puto disparate.

Erethron

Yyyyy así va a estar peloteando Escrivá hasta fin de año.

Qué pereza macho.

Sinso

#295 Vamos, que los que menos ganan pagan más.

sPoiLeR

#295 Que los que ganan mas pagan menos y los que ganan menos pagan mas.

PSOE state of mind.