Como decía Gila, no matan pero desmoralizan.
#26 a los mismos que se les han vendido materiales con vida sobrepasada por décadas y tantas otras cosas
#25 Ha hecho esto más por la industria de este país que todo lo invertido en igualdad en los últimos 4 años.
Pd, currante más el bait, anda.
#25 Si, puede que sea triste que las cosas funcionen como funcionan....pero como el mundo funciona de una forma y no como nos gustaría pues toca adaptarse.
Son 2KM bien gastados, lo quieras aceptar o no.
#2 Pues uso se les da... de todas formas, la virtud de tener un ejercito medianamente capaz y de tener ciertas alianzas y formar parte de una unión es que no necesitas tener que usar demasiado el ejercito (y aun así estamos actualmente presentes en 17 misiones internacionales)
#18 Si no tuviéramos ejército, nos invadiría cualquier país... ya sé que para algunos Ucrania pilla lejos, pero nos podría pasar exactamente lo mismo con Marruecos.
#17 Viendo todos los casos a lo largo de la historia de meter personas para crear conflicto en el país que quieres debilitar, no tengo pruebas y será una teoría, pero viendo todo lo de estos años para mi está claro, pero la excusa de que eres fascista si lo piensas está funcionando hasta cierto punto, porque cada vez hay opiniones más contrarias
Muy bien invertido ese dinero, siempre hacen falta cazas.
Total la educación va genial, las matrículas universitarias son baratísimas, te operan sin lista de espera, el médico te ve al día siguiente, no se ha desahuciado a nadie en los últimos años, la pobreza fue erradicada en el 2011 y no tenemos deuda así que no veo el motivo para dejar de comprar tremendos aviones.
#39 No hace falta ejercito porque si nos invaden vendrian papa USA y la OTAN a defendernos... dicen los que luego rajan de USA cada vez que abren la boca para hablar de ellos. En este hilo tenemos dos ejemplos de semejantes especimenes.
Después de ver top gun pienso que nos saldría mejor contratar a Tom Cruise y darle chatarras voladoras.
En 4 o 5 meses nos hemos follado a Argelia y Marruecos y somos superpotencia.
#42 Habría que considerar que el gasto en Defensa es tan importante como todo lo que estás diciendo… que no es algo secundario a lo que solo meterle dinero cuando esté lo demás 100% cubierto y haya “excedentes de dinero”.
Cada ejército tiene un presupuesto asignado (que poco es) y ellos deciden cómo invertirlo.
Para mantener un mínimo de operatividad invitablemente hay que invertir y ahora que la carrera armamentistica ha tomado impulso pues más dinero hará falta para actualizarnos ante las nuevas amenazas.
#52 Es un avión obsoleto… la marina lleva más de una década queriendo reemplazarlo.
El F35 es la opción más probable.
Ya vienen los del poncho disparando flores, cualquier país necesita un ejército y más renovar su material.
#53 Mas bien la unica, no hay ningun otro avion con despegue vertical desde portaaviones, asi que el unico sustituto posible del harrier es ese.
En 1997 sería un gasto absurdo probablemente, en 2022 lo que toca es armarse hasta los putos dientes por mucho que nos pueda molestar. La situación es la que es a nivel global.
Mucho armamento pero solo la enseñamos para hacer el parguela mientras saltan vallas una y otra vez, y de paso aumenta la criminalidad, delincuencia y violaciones en el país al que llegan.
#39 y nos está pasando con una altísima población marroquí. A diferencia de Ucrania aquí si estalla una guerra el problema ya lo tenemos dentro.
#26 esos aviones de aqui a un par de años no pueden volar corrosión y las ultimas noticias que tuve fue que tenian problema con el software, la primera tuve que ir yo y literal se veian las vejigas del fuel
