#19 leyenda negra, vamos, no fuimos buenos, pero en contexto de la época, era igualito el estatus de un indigena ecuatoriano que un negro del congo.
Si esto no cuela, por la misma regla de tres exijo que se exima de culpa a las pobres vacas y sus pedos del efecto invernadero. O todo, o nada.
#29 Lo que tampoco entiendo es si otros hicieron algo malo (y, ciertamente, peor) por qué lo nuestro no es malo.
Lo de siempre, los españoles que se mezclaron con los nativos y les integraron como iguales en su imperio son los malos.
Los buenos son los sajones, que allá donde iban discriminaban y exterminaban a todo lo que no era de piel rosada para quedarse con todo cuanto poseía.
De México a Argentina deberían dar las gracias a dios cada día de que fueran los españoles quienes llegaran a esas tierras y no cualquier otro imperio.
#28 Pues al parecer no. Todo eso de mayas y aztecas rodeados de árboles al parecer no fue así, sino que se dedicaron a cortar árboles simplemente porque molestaban y America estaba como si fuese casi un desierto. O eso recuerdo haber leído hace un tiempo
Siguen los incultos tragándose toda la mierda de la leyenda negra.
Los indígenas de esa época deberían agradecer a los blancos lo que ocurrió, de no haber ocurrido, seguirían comiéndose a niños con síndrome de down.
Sigo sin entender eso de echarle mierda a los españoles cuando en norteamerica los nativos son casi inexistentes y viven confinados en reservas.
Apenas hay políticos descendientes de nativos y diría que ningún nativo en norteamerica tiene un puesto realmente importante en la sociedad.
#33 porque no es ni bueno ni malo, eso es una dicotomía infantil y actual que busca juzgar hechos pasados con las gafas del presente.
Y, si analizamos los mismos, no es lo mismo Hispanoamérica que norteamerica, solo hace falta ver caras para ver qué imperio exterminó y cual civilizó.
Y es que, gracias a una religión apostólica, los españoles al llegar no podían quitarle a esa gente lo que tenían, porque a ojos de Dios no habían tenido aún contacto con el, de ahí lo apostólico.
#31 Lo ridículo ya no es que en otros países fomenten la Leyenda Negra de España, si no que en la propia España haya gente que la secunde. 
#40 somos consumidores de esa droga a más no poder.
Nos creeremos siempre nuestro rol de país atrasado y vago, nuestro rol de país opresor y nos odiaremos por lo que fuimos, porque nos odian por lo que fuimos.
Encima que fuimos el único país de dar datos de cuantos matemos por la gripe, de ahí viene el nombre la gripe española, pero vamos que los otros países callaron como putas las cifras que mato sus enfermedades por el inicio de la WWI
Así nos lo agradecen!
Spain did nothing wrong a ver si os queda claro
Dejad de tragaros la leyenda negra de los retrasados de Inglaterra
¿Para cuando el escarnio por genocidio al Imperio Romano o contra el malvado macedonio Alejandro Magno, o los super malvados mongoles con el tio Gengis a la cabeza?
Solo un necio sería capaz de juzgar sociedades pasadas con las reglas actuales. El mundo está tomando una deriva idiotista que asusta.
Con los criterios de hoy, efectivamente, fue una barbarie, pero para los estándar de su día fuimos ejemplares. Conquistadores de otros países e incluso por siglos más avanzados harían muchas mayores atrocidades.
Alguna vez lo he puesto, pero es que es la mejor ponencia de lo que es España que he visto en mi vida.
- España hizo un genocidio.
- Colón empezó la trata de esclavos.
- Los españoles masacraban a los indios.
- "Colonias españolas".
- "Buscando sólo oro".
Etc, etc...
No puedo con este tema, no puedo ver cómo mismamente Portugal fue uno de los mayores tratantes de esclavos y se ignora, cómo la gente cree que el hombre blanco iba a africa a cazar negros y se ignora a los arabes que llevaban siglos esclavizando negros. Los españoles puestos como gente que fue a "robar" a america cuando una de las primeras cosas que se hacía era construir ciudades... mientras los ingleses estaban engañando a los primeros indios que vieron en sudamerica ya habían catedrales.
Lo de "ir a por oro" manda pelotas cuando lo que se buscaba era plata y además te lo está recriminando inglaterra...
Que haya "historiadores" que sean capaces de buscar "pruebas" en los diarios de Colón sin leerlos ya no en español, sino en una traducción de la traducción de la traducción da para escena de Snatch explicando la Virgen María.
Me da sida cómo y con qué facilidad sólo se saben las maldades de España, maldades que comparados con sus pares de la época no son nada del otro mundo y lo mejor es que otros lo hicieron infinitamente peor. Que no hace lo malo menos malo, pero... no jodamos hombre. Apenas quedan indios, o como los llaman ahora, "nativos americanos" y el genocidio lo hicieron los españoles.
Inglaterra es la puta que dice antes que le digan y que si tiene que inventar o magnificar algo para llevarse méritos lo hace... muy a lo Roma pero sin dar nada a la cultura occidental. Básicamente como todo lo que surge más parriba que francia.
#52 Yo he puesto el video arriba, este tío con pruebas desmiente todos los puntos que has puesto
#52 y lo mejor es que no eran colonias, no lo fueron nunca.
Vino Colón con indios "esclavos" y los mandaron de vuelta los RRCC, que exclavitud no.
Que se fundaron universidades desde el principio, mientras que los portugueses en Brasil fundaron la primera ya entrados en el siglo XX.
Joder que la constitución de Cádiz otorgaba el estatus de ciudadano ya en 1812 a los españoles de ambos hemisferios.
Y un etcétera larguísimo, pero nada, no solo nos sueltan mierda sino que somos los primeros consumidores de esa basura.
#53 pero es que no es tan dificil hacerlo (desmentir), sólo hay que tener interés en contar la historia y no en promover una agenda.
La cosa es que algunos topicos están tan arraigados que ni presentando los documentos, las pruebas o lo que quieras se consigue hacer entrar en razón a la gente.
"Ehj que Colón llegó a una isla y los nativos palmaron"... he llegado a leer que Colón hizo la primera guerra biologica porque introdujeron enfermedades para las que los indios no estaban preparados. O sea, si un chino, un japonés, un asiatico, llega a cruzar el pacifico y llega al otro lado, hubiera llevado las mismas enfermedades, era una cuestión de tiempo, pero obviamente fueron los españoles los que les dieron "mantas con sida" a los indios... oh wait.
Es que estos temas me enervan mucho.
#55 es que eso es lo mejor. No eran colonias... cuando intentas explicar a alguien que el sistema de virreinatos y demás nunca fue algo colonial más de uno se ríe. España iba allí y lo que hacían era "hecho para quedarse". De ahí que se construyera en piedra mientras otros aún acostumbran a hacer putas casas con palos. Si no me equivoco el edificio más antiguo de america es la catedral de Lima, estaba más o menos funcional antes de que inglaterra llegara a ningún sitio.
Y bueno, lo de que fueran los ejercitos de las españas los que pararan a los turcos una y mil veces (entre otras cosas gracias a poder pagar con plata americana) eso se olvida... luego bien que se ensalza a los griegos por parar a los persas. Sin el freno del imperio español, Viena hablaría turco, aunque eso va a pasar de todas maneras xD
Pues como serían los franceses y especialmente los ingleses, que cometían genocidio contra los indios sistemáticamente.
Especial mención a Inglaterra, el país más criminal de la historia. Regalarles a los indios mantas que habían pertenecido a enfermos de viruela es megatop.
#56 Es lamentable, pero bueno yo lo único que espero es que en este país se cree un grupode historiadores y vuelvan a publicar la historia de España con datos y desmintiendo las mierdas
