quita todos los viejos que van a molestar al centro de salud de turno y nos colocamos primeros
#32 Pues no sera por lo que cobra el personal aquí.
En varios países de esa lista un médico puede pasar de los 10k al mes tranquilamente.
#5 Desde luego yo con cita previa no tardo 1-2h. Urgencias solo lo he pisado una vez, gracias a Zeus, y te digo que es rapidísimo y eficiente. Un sistema sanitario tan grande, efectivo y gratuito no se encuentra en muchos países. Y si nos vamos a trasplantes, ya España se termina de salir.
Pues no será por los tiempos de espera.
#35 Dependerá de tu ciudad, digo yo, aquí en Alicante capital, de media cita para el médico de cabecera 1 semana y media disponible, en espera aunque vayas a tu hora una media de 45 minutos, en urgencias (yo este año he tenido que ir dos veces) 7-8h. mirando al techo y para el especialista 6 meses de espera, 4 de espera para una prueba del especialista y 2 para volver a ver al especialista y ver resultados, mi pareja teniendo cita con un especialista cita a 2 meses vista y cuando llegamos un retraso de 2 horas en las consultas (se tuvo que ir por trabajo y no pudo ni entrar), y ahora que estamos a la espera de una operación menor, el hospital general de Alicante tiene una lista de espera de 1 año para que te llamen (esto último salió hasta en las noticias).
Vamos, un sistema sanitario de lujo, al menos aquí da puta pena, y lo mejor es que él y yo ni compartimos centro de salud ni compartimos hospital.
Y lo mejor ya no es eso, nos dieron las vacaciones elegidas por la empresa con una antelación de 1 mes, nada más saber las fechas que la empresa nos daba como sabíamos que nos íbamos a ir fuera y a qué país voy a pedir cita al Centro de Vacunación Internacional para que nos vacunen de lo pertinente, sin cita, me dicen que no quedan citas en ningún centro hasta 4 meses vista, ahora me toca ir a mi médico de cabecera, que me la recete y si lo hace ir a la farmacia, comprarla, volver a pedir cita en enfermería y que me la pongan, y si no lo hacen aún me tengo que consolar de que al país que vamos no hay vacunas obligatorias y aún podremos ir sin ninguna, pero vaya... de lujo eh.
Seremos los 3º en trasplantes, operaciones de gravedad y en coste al ciudadano, porque en otra cosa...
#37 El problema de las listas de espera lo tienen en gran parte los que van al médico por sistema. Urgencias tiene un protocolo y si te han tenido 7-8 horas esperando es porque muy urgente no sería.
Hace poco estuve en la clínica para pedir una baja por fiebre alta de 2 días y estuve esperando casi 3 horas porque delante mía había una tropa ingente de ancianos haciendo la rutina médica y treintañeros pidiendo bajas por "me duele la espalda" "estoy de bajona" etc. Si lo llego a saber me quedo con fiebre en el trabajo.
No hay dinero público que pague un sistema sin esperas, con especialistas por doquier y a gusto del ciudadano, especialmente cuando el ciudadano es tan irresponsable usando el sistema como pasa en España.
#40 Si lo entiendo, he estado en urgencias dos veces grave y nada más llegar me han atendido, el problema no es ese, el problema es cuando tienes algo que tu médico de cabecera no quiere tratar (o más bien, no puede) y te envía a urgencias hospitalarias porque aunque no es grave debe de ser tratado ese mismo día, aunque te estés muriendo de dolor, ese fue mi caso.
Tengo sensibilidad a coger infecciones en el riñón, y como ya sé como cursa un día me levanté con mucho dolor, fui a mi médico de cabecera y a parte de tener que esperar 2 horas a que me atendiesen de urgencias me remitió directamente a urgencias hospitalarias, en el que estuve 7 horas y pico esperando.
¿No es una urgencia? no ¿se puede tratar en otro momento con su cita previa y demás? tampoco, porque sufro de esto a menudo y siempre cursa igual, debo de tratarlo inmediatamente o al día siguiente tengo un cólico nefrítico (causa por la que estuve en urgencias grave hace unos años y la que comento que me atendieron easy and fast).
Por lo tanto sí, mucha gente va por el ''me duele la cabeza'', mucho viejo, mucho gitano y gente aburrida, pero ahí hay un vacío, de algún tipo de asistencia que no contempla a la gente que se muere del dolor, no es urgente, pero tampoco pueden esperar varios días por el motivo de la enfermedad que sea.
Pero vamos, que ya le tengo pillado el truco a la sanidad pública, no me mola hacerlo, pero el truco está en exagerar mucho la dolencia para que te atiendan lo más rápido posible, aunque ésto en urgencias hospitalarias es entrar dando el cante y yo no me atrevo, en el de cabecera sí y a veces ni con esas...
#14 Pero que dices, si un enfermero se levanta los 2k al mes. Antes 3 añitos de carrera, ahora les subieron a 4.
Esta claro que los sueldos variaran dependiendo la CCAA, pero en sanidad, el personal de enfermeria y medicina no ganan nada mal.
Que metan unos horarios que en ocasiones son una putada? Ok, es lo que toca, pero tambien lo cobran... que por amor al arte no estan.
relativo a lo que comenta #18 como calculan ese indice de eficiencia? Esta claro que si el estado no gasta en sanidad pero la gente tiene que pagar una morterada segun esa tabla el sistema va a ser supereficiente, se mide tambien la igualdad en los servicios de salud?
#40 Sí, este tipo de cosas son las que van a terminar haciendo que el sistema colapse. También entran en la ecuación los que no saben llevar una alimentación en condiciones y a los 40 arrancan con la diabetes, a los 45 con la hipertensión y a los 50 con problemas articulares en un suma y sigue constante; los de los brotes psicóticos por la marihuana que cada vez son más, los alcohólicos y el daño que se provocan en todo el organismo en general... Un sistema sanitario público sin una sociedad responsable se va a pique.
#35 Pues mucha suerte tienes, yo cada vez que iba al médico en Cáceres era una hora y pico de espera, para luego estar atendido en 5 minutos
Y la vida en barcelona no es mucho más barata que en suiza.
Si dices está burrada, no puedo dar veracidad a tu párrafo anterior. Suiza es como mínimo tres veces más caro en todo, de la carne hasta el whisky
#51 El alquiler, aún, pero buena suerte viviendo en suiza con sueldo de Bcn, se nota que no has pisado ahí en tu vida.
#53 pues haces lo que la mitad de los trabajadores allí y vives en el pueblo de la frontera francesa. Jaque mate
A ver, la metodología es muy simplona... el efficiency index es "Bloomberg ranked countries based on the efficiency of their health-care systems. Each country was ranked on three criteria: life expectancy (weighted 60%), relative per capita cost of health care (30%); and absolute per capita cost of health care (10%). Within each criterion, 80% of the score was derived from the most recent health-care system assessment and 20% to changes, if any, over the previous year." (al menos era así en 2014, porque no he encontrado nada más reciente a nivel metodología).
Eso significa que lo que evalúan es simplemente "¿qué país es capaz de alcanzar una mayor esperanza de vida gastando lo mínimo?", que sí, imagino que tiene un gran componente de sistema médico y de poner las prioridades adecuadas, pero una vez llegas a la frontera de calidad de países desarrollados imagino (que no lo sé) que hay factores como deporte, dieta, contaminación, población fumadora, consumo de alcohol etc. que también afectan a la esperanza de vida y no tienen un efecto en el gasto en sanidad (o incluso lo aumentan a la vez que reduce esperanza de vida, como fumar o el consumo de alcohol), lo que puede sesgar el resultado del ranking...
Resumiendo, hay que cogerlo con pinzas, y probablemente la diferencia entre estar 1º o 10º puede estar atribuida a factores que no tienen que ver con el sistema sanitario.
