#119 Este hilo probablemente estaría muerto si no fuese por ellos dos. Y sí, son cansinos, pero tú con esos comentarios ahora también eres parte de la trinidad de los pesaos que aburren al personal (y yo también).
#119 Yo no voy defendiendo un sistema que no protege a las personas, mientras pienso que "han de ser tratados como tal, es decir, han de ser ayudados primero para que tengan agua, comida y un techo, y segundo para que se puedan reintegrar en la sociedad.".
Prefiero ser un meme que un hipócrita de mierda que habla desde la ignorancia.
Esta gente son victimas del sistema desde el punto de vista que el sistema no ha trabajado para protegerles o ayudarles, no desde el punto de vista que sean pobres o hayan perdido todo lo que tenian. Y aun que opina igual este subnormal aun va a seguir justificando el sistema, porque el no viene a transmitir compasion, el viene a echar por tierra un argumento que he puesto de una linea y necesita escribir 5 parrafazos que ademas, no contradicen la base de mi argumento que es que esta gente es victima de un sistema que jamas han elegido, sea que el sistema les ha llevado a esa situación o el sistema mira para otro lado cuando esta gente pide ayuda.
La responsabilidad es del sistema, en cualquier caso, no es propaganda, es una conexión directa que por lo visto, no veis.
#123 Si, pero una cosa es llevar el debate el tema politico y otra muy diferente empezar a llamar a otro usuario esquizofrenico ( #106 )
A lo mejor lo que convierte el foro en una mierda es la gente como él que no es capaz de debatir con coherencia y se pica porque no puede contra argumentar que el sistema jamás ha sido elegido por nadie y gobierna nuestra democracia ( #7 ).
Panfleto sería hacer apología de algo, esto es una crítica argumentadisima y por lo visto ha dado en el clavo vista la reacción de niñato que han tenido los "defensores del mejor sistema que deja en la estocada a gente sin recursos".
#107 Exacto... que yo se que hay gente que son unos vagos y no buscan trabajo porque no quieren trabajar, pero luego los hay que tienen problemas mentales y otros que han tenido una vida muy jodida o que de un dia para otro se han quedado sin nada y han terminado en la calle.
Así que pienso que como mínimo se debería ayudar a esa gente que se ha quedado en la calle y quiere un trabajo.
Yo prefiero a alguien que quiera trabajar que no a alguien que viene a cobrar paguitas.
Noticia relacionada con #1 aunque daría para un hilo propio https://elpais.com/sociedad/2020-07-14/el-mapa-de-la-renta-de-padres-e-hijos-como-la-riqueza-de-tu-familia-influye-en-tu-futuro.html
Pues nada, un hilo más jodido por los esquizofrénicos monotema de siempre.
Menos mal que Shephiroth está retirado, los demás no fallan, y aún alardean de eruditos cuando ya rozan el toc.
Por lo demás, sí, el sistema falla, es evidente.
#128 Suele haber requisitos para acceder a esos centros y a las ayudas en general, posiblemente el chaval tendría que demostrar que no puede vivir con su padre y que no tiene a dónde ir ni medios para subsistir. Y la estancia en esos centros suele estar limitada a pocos meses, semanas o incluso días.
Las ayudas a personas sin techo suelen estar controladas y limitadas precisamente para no incentivar ese tipo de vida, y también porque no hay suficientes recursos xd (o no se movilizan).
Como ya se ha dicho no es tan fácil.
#131 Ya no es que falle el sistema, es que fallamos nosotros.
#135 Cierto, la educación juega un papel importante, pero no evadamos la responsabilidad individual en especial a la hora de ayudar a gente que lo necesita.
#139 precisament critico eso. Los que dicen que "se busquen un trabajo", són los primeros que si el candidato vive en la calle, lo descartan
#140 Aleatoriza y "ciega" a las personas seleccionadoras y voilà. El descartar a alguien tendría que ser por estar envuelto en cosas corruptas o de poca ética. No por vivir en la calle (que puede ser mala suerte o hasta por haber intentando destapar un caso chungo de tu curro pues que te hayan enmierdado a muerte y te lo hayas petado todo en abogados para defenderte).
#141 A mi no me lo tenéis que decir, hablad con los usuarios que se miran hasta el color de la piel del candidato
#138 Es que la responsabilidad individual es antes que la colectiva e independiente de ésta. Debe existir la responsabilidad individual para que exista la colectiva.
De acuerdo que "el sistema" o el Estado debería dar más cobertura a las personas necesitadas, en vez de que las ong y particulares (con su falta de medios) le hagan el trabajo.
Pero cada uno tiene su responsabilidad personal y no se puede eludir excusándose en la educación recibida o en lo que haga el sistema. Si ves una persona necesitada es tu responsabilidad ayudarla, de la manera que puedas.
#145 Mentira. ¿Qué responsabilidad individual tiene alguien de nacer en Baltimore donde hay más de 15 años de expectativa de vida de diferencia respecto a sus alrededores?
https://baltimore.cbslocal.com/2017/07/06/life-expectancy-baltimore/
Por favor un poco más de pensamiento estructural...
¿Cómo ayudo yo a alguien que necesitaría mi sueldo entero para vivir con dignidad? A veces os pisaría la cabeza.
#146 Digo que cada uno tiene la responsabilidad de ayudar a quien lo necesita, no tiene nada que ver con lo que me dices.
Cómo ayudas? Pues dando comida, dinero, apoyo moral, orientación, ayudándole a encontrar servicios sociales o ayudas de ongs, buscando, informándote y contactando tú mismo con esas entidades, ayudándole a encontrar trabajo, etc.
No sé qué entiendes por vivir con dignidad pero quizá sea un lujo que muchos no se pueden permitir.
#147 ¿Vivir con dignidad un lujo?
Sobre lo de "darles de comer" difiero. Hay que ayudar de forma estructural (renta básica, housing first...). No dejarlo al altruismo de tus pares. Además eso es caridad, no una relación de igual a igual. Y si te quedaras pobre tú no querrías depender de esa misericordia.
"Apoyo moral" => eso no llena la barriga ni da perspectivas de futuro. Me río de tu apoyo moral. Y la gente pobre quizás no se ría pero quiero algo más que eso.
Pistas: dinero. No tener que dormir en la calle etc...
#148 Depende de lo que entiendas por vivir con dignidad. Comer? Tener un techo?
Claro que hay que ayudar de forma estructural, pero tiene que haber recursos, salidas laborales, apoyo psicológico en su caso, y todo eso sin incentivar el vivir de ayudas. Pero por eso no te puedes lavar las manos y decir como el sistema no ayuda, yo tampoco.
Si tú no ves a un igual es tu "problema", yo veo a un igual y de la misma forma que yo le ayudo él me puede ayudar si un día se cambian las tornas.
Claro que no querría depender de la caridad, pero hasta que pudiera conseguir trabajo o lo que sea no me quedaría otra.
Lo del dinero y alojamiento ya te lo he dicho, pero éste último es más jodido de conseguir a no ser que estés dispuesto a poner tu casa (o pagar una pensión).
