#30 Para nada, lo digo porque lo dijiste en plan se hace "fácil".
Cuantos mas ataques hagan mas justificada estara cualquier medida que tomen para controlar internet. Manejan como quieren a esos niñatos.
¿Esta la web? http://www.vatican.va/phome_sp.htm
No he visto web tan cutre en toda mi vida, a juego con sus creencias pero...me recuerdan a los boletines del colegio de monjas al que iba de pequeño, que cutre dios.
#1 Se te ha olvidado decir que todas las medidas para controlar internet son independientes de las acciones de anonymus .
Por cierto según tu amada premisa cualquier acción reivindicativa es una conspiración para apoyar el control de internet por lo cual según tu, no habría que hacer absolutamente nada por si acaso , pese a que igualmente se quiera controlar internet por motivos politicos y economicos .
Por un lado pones a las organizaciones secretas y los gobiernos como superhumanos amos de todo casi dioses pero por otro lado los pones como idiotas que no saben el poder que tiene internet y estas acciones les ayudan a darse cuenta .
SIN SENTIDO.. por cierto de ahi solo saco que tu eres la principal arma para que nadie haga nada y espera eventos sobrenaturales a salvarlos ¿curioso no ?
Cuando realmente tengamos que tumbar alguna web, no podremos por que habrán aprendido como evitarlo gracias a anonymus xD
#1 23 Nichts Ist So Wie Es Scheint Peli q tienes q ver. http://www.filmaffinity.com/es/film543948.html te va al pelo XD
Vamos por pasos:
Anonymous no tiene una estructura definida y hay miles de personas adheridas al movimiento.
Hay dos formas de que anonymous lleve a cabo una operación:
DDoS - La gente ya lo tiene asqueado, pero alguien propone el ataque y si tiene éxito lo hacen. (La web del Vaticano es algo muy sencillo la verdad)
Defaces - Se propone un objetivo y es interesante para el movimiento, entre X personas se busca una vulnerabilidad, a traves de ella se vuelca la DB y se hace el deface.
Grupos independientes - Lulzsec, Antisec, etc... Logran algo gordo y lo publican en nombre de Anonymous.
N00bs - Todas esas personas que intentan lanzar operaciones sin sentido como #OpFacebook por ejemplo.
¿Que ha hecho Anonymous que merezca la pena destacar?
- Desmontar red de pornografía infantil en la Deep Web
- Proporcionar medios de comunicación alternativos durante las revueltas árabes para contrarestar los cortes de Internet.
- Ataques contra el cártel de los Zetas.
- Exposición del plan para destruir Wikileaks de HBGary:
"el plan incluía el acoso a un periodista con el fin de desalentar su apoyo a la organización, ataques cibernéticos, campañas de desinformación, y otras potenciales tácticas proactivas"
Entre otras cosas...
Como siempre #1 dando información sesgada y sin informarse en profundidad.
Anonimous es una operacion de falsa bandera cada dia lo veo mas claro.
Los politicos odian internet porque saca sus trapos sucios y la casta politica parasitaria imporductiva ladrona y delicuente no puedo permitir eso.
#38 ¿Has entrado alguna vez a la red de Anonymous?¿Sabes como funciona?¿Los motivos para que hagan cada cosa? Hay vida mas allá de los DDoS aunque no lo sepáis...
Si no lo has hecho, ¿En que te basas para decir lo que dices?
#34 Tiene razón y es una de las principales causas por las que a lo largo de la historia los movimientos revolucionarios han apartado a los conspiranoicos de sus filas ya que sembrando la confusión adormecian a la gente que quería enfrentarse al enemigo.
#40 Vaya razonamiento...por esa regla de tres, ¿cualquier revolución da motivos al gobierno para reprimir al pueblo?
#39 ni voy a entrar ni tengo ningun interes. Solo te digo que anonynimous esta dando razones a diario a los gobiernos para poner todo tipo de trabas y censura en internet.
Ostia macho, a cada noticia que leo de anonymous se superan!
Creo que se han propuesto para la proxima, tumbar la web de BARBIE!
Estan cambiando el mundo!
Jajaja que pateticos por dios xD
Wikileaks es mas importante internacionalmente, y no anda haciendo att. whores para que sepamos que andan ahi..
Esa es la diferencia.
Han tirado la web del vaticano, y? Que quieres que diga ante tal mierda?
Wikileaks aporta informacion de la ostia, clasificada y de interes, y anonymous que aporta, contraseñas y emails de trabajadores??
Venga no me jodas.
pd: #45 Tus teorias conspiranoicas me las paso por el arco.
#41 yo no tengo nada. Pero USA lleva organizando false flags 200 años y a mi esta me parece una mas. Que haya miles de chavales ilusionados que ayuden pensando que de verdad es algo revolucionario es parte del plan. Los servicios secretos llevan cientos de años manipulando la opinion publica para conseguir sus fines.
Tu piensalo. ¿Cómo harias para justificar una ultracensura y control de internet? Pues creando un enemigo "anonimo" y super extendido que se pasa el dia "atacando". Tu lo entiendes pero el 90% de la poblacion no distingue un "anonymous" de alquaeda. Y eso lo aprovecharán para igual que con el 11S hacer las leyes que les salga del rabo para controlar a la poblacion una vez mas y a la opinion publica.
#43 No se, quizás la información de wikileaks se la ha dado Anonymous. Se te ve enterado eh...
#43 Ehmm no no, en serio "Anarchaos" (Miembro de LulzSec) hackeó Stratfor y dio la información a Wikileaks en nombre de Anonymous. Busca un poco en google o twitter xD
#44 Pues está bien eso de acusar sin pruebas...Si supieseis los últimos acontecimientos sabríais que el FBI detuvo a "Sabu" hace unos meses y le estuvo utilizando como su informador bajo amenazas para desmantelar LulzSec y en segunda instancia Anonymous.
Sabu delató a Anarchaos que es un hacker de Chicago autor de la filtración de Stratfor, ahora mismo está todo LulzSec detenido y acusado de conspiración, robo de información confidencial y mas cargos.
Si la "todopoderosa" inteligencia americana quisiese hacer un False Flag hackearía un ordenador de una presa y inundaría un pueblo causando víctimas, o el hardware de una central nucklear o cualquier cosa.
Es ridículo lo que decís y mas diciendolo sin ningún dato xD
#43 En "Baticano" dejé de leer. Si no sabéis ni escribir el nombre no comentéis nada sobre el tema, joder...
#45 esa es la version que te dan. A saber si el Sabu ese no es en realidad un agente doble y no es mas que un cuento chino para detener a los de lul.
Os creeis todo lo que os dicen.
#47 ¿Que me da quien? ¿Te crees que me informo en la prensa o en blogs? A vosotros os lavan la cabeza y aceptais teorías infundadas como la verdad. Unos post atrás me dices que no tienes ni interes en entrar en la red de Anonymous para informarte ¿y ahora me dices que me creo todo lo que me cuentan? Flipo con vosotros ...
#1 oye has visto al admin de mediatracker? llevo días buscándole
pd. Internet con sus redes sociales y toda la pesca es la mejor forma de tenernos controlados-.-
"...precisamente, para localizar a los miembros del colectivo. Horas más tarde, el colectivo se puso en marcha y los miembros italianos del colectivo..."
Colectivo blablabla colectivo blablabla colectivo...
#27 Que te has tomado xd. Te has desentendido por completo.
El tiempo lo vereis.
Wikileaks el tiempo lo puso en su sitio, vereis como con Anonymous igual.
Vosotros mismos escuchareis del habla de los politicos.
Motivos para el cierre.
- P2P
- Pornografia infantil
- Y Ciberdelicuencia, o lo que es lo mismo seguridad nacional.
#52 ¿Donde está Wikileaks? Yo lo veo en el mismo sitio que cuando se fundó.
Ciberdelincuencia no es lo que hace Anonymous, a ver si te enteras, ciberdelincuencia es clonar tarjetas de crédito y robar sus datos. Ciberdelincuencia es extorsionar con un DDoS a una empresa que vive de su portal online. Tambien es ciberdelincuencia hackear ordenadores de la Nasa .
Lo que hace Anonymous es llamar la atención sobre temas que de lo contrario pasarían desapercibidos y de tanto en cuanto logran algo gordo como lo de HBGary o lo de Stratfor entre otras cosas.
#52 ¿Si no sabes de lo que hablas por que te montas tantas paranoias? Yo también puedo lanzar teorías super chulas que pueden cuadrar o no con la realidad sin ninguna base...
#54 ¿Si no sabes de lo que hablas por que te montas tantas paranoias? Yo también puedo lanzar teorías super chulas que pueden cuadrar o no con la realidad sin ninguna base...
El truco está en predecir muchas cosas sin poner ningún tipo de plazo fijo; de este modo si algo se cumple ya os lo advertí, y si no se cumple nadie se acuerda.
De todas formas estoy en parte de acuerdo con la teoría de que los gobiernos, especialmente yankis, se aprovechen de este tipo de cosas no para "cerrar internet" (?¿), si no para ejercer todo el control sobre ella que les de la gana y demás historias.
Lo que quiero decir es que no hace falta ser un genio para sospechar que algo así pueda pasar, al igual que no hace falta ser ningún genio para sospechar sobre otro tipo de tramas que obedecen al interés de toda la vida: poder y pastaca.
Parece que los conspiranoicos siempre hablan desde la "Verdad" y lo pongo con mayúscula porque así la he visto en varias ocasiones en blogs de ese tipo, ignorando por completo los dilemas filosóficos sobre materialismo y objetivismo.
Dicho eso, Anonymous es una "false flag" para crear empleo en las empresas de seguridad informática, es la Verdad!
#15 muy interesante tio, thx por ponerla, aunque realmente no dice nada nuevo que no se suponiese desde hace bastante tiempo..
#54 Teniendo en cuenta que por ejemplo los ataques DoS y DDoS (no hace falta extorsionar) ya están tipificados como delito en España, podría considerarse ciberdelincuencia. Otra cosa ya es que a ver como "detienen" a todos o que alegues que "alguien te ha colado un troyano y ha convertido tu ordenador en zombie".
#55 Esa es la teoría básicamente.
#58 Si, quizás no me expresado bien en eso. Quiero decir que si realmente quieren controlar la red alegando el auge de la ciberdelincuencia hay cosas mucho peores que las cosas que hace Anonymous como eso que he expuesto.
Ademas un DDoS utilizando una botnet no es lo mismo que un DDoS hecho por saturación voluntaria por lo mismo que tu dices. En el caso de una Red Zombie se detiene al que lanza el ataque y se "anula" la botnet, pero en el segundo caso no puedes detener a todos los que han accedido a la página y en caso de hacerlo es muy dificil demostrar que éstos no eran zombies.
#15 Ese tio es un empresario, nada más. Lo único que quiere es sacar dinero vendiendo libros y contando mentiras.
