#179 A eso mismo voy no lo puedes reducir a que Estados unidos es el malo y que por su afán de petróleo mueren los musulmanes, cuando tienes a Arabia Saudí como productor de petróleo más Qatar Kuwait metiendo dólares al terrorismo y asesinando a musulmanes.
#181 Y quien lo reduce, es solo la punta del iceberg. Y cuando antes reconozcamos que EEUU solo mira sus intereses y le importa una mierda el resto del mundo mejor nos ira. Ejemplos hay muchos... la mierda que hizo en América Latina no tiene nombre. Lo que hizo en Afganistán respecto a la invasión Rusa, lo reconoció Hilary.... En Libia con el que era su gran amigo Gadafi, ya me contaras que significo y ya para rematar Siria respecto a su antiguo amigo. Que por lo visto ya no es tan amigo.
La respuesta amigos se encuentra en Murray Rothbard:
"Hace veinte años yo era un republicano de extrema derecha, un joven y solitario "hombre de Neandertal" (como los progresistas nos llamaban) que creía, como un amigo agresivamente decía, que "el senador Taft se había vendido a los socialistas". Hoy en día, muy probablemente soy lo que se llama alguien de extrema izquierda, ya que favorezco el retiro inmediato de Vietnam, denuncio el imperialismo de EEUU, defiendo el Black Power y acabo de unirme al Peace and Freedom Party. Y, sin embargo, ¡mis opiniones políticas básicas no han cambiado ni un solo ápice en estas dos décadas! (Confesiones de un progresista de derecha, 1968)"
Los Estados no respetan una mierda y harán lo que sea por sus intereses y mantener el poder. Ya sea dar paguitas a cierto sector, bombardear otros paises, etc.
La clave es darse cuenta que el Estado es el demonio en la Tierra y respetar los derechos de vida, propiedad y libertad de las personas. Sí, nosotros respetar a los musulmanes. Pero que ellos respeten nuestros derechos también, y que si quieren implantar Sharias y historias, lo siento, pero aquí está mi AR-15.
#18 mala manera de defender tu postura macho, es obvio que la situación no es como la pintan los panfletos de extrema derecha pero lo que tú dices no es normal ni por asomo.
#1granaino127:La policía sueca pidió asistencia en 62 zonas de la ciudad que ya no controla y en las que se aplica la ley islámica.
#1granaino127:Suecia ha perdido grandes áreas a manos de grupos armados y religiosos descritos como milicias islámicas.
No me he leído todas las páginas pero...¿qué cojones? ¿Es verdad esto? Es decir, ¿me estás diciendo que medio Estocolmo es actualmente una zona sin ley? ¿Está habiendo una invasión militar en toda regla en Suecia y no ha salido nada en las noticias? Voy a leermelo todo otra vez pero esto es muy WTF
#181 Es que Arabia Saudí es un peligro para la zona y para el mundo que como la Alemania Nazi en la época se le permite hacer lo que le de la gana. Es más le vendemos armas.
No todo el islam es wahabita en UK, India, Alemania, USA, Israel y otros países cada vez es más normal encontrar un islam adaptado a la sociedad en la que viven.
El problema de Suecia y que acabará teniendo España es que permitimos abiertamente que EAU financie el islam extremista y se traiga imanes que son Rouco Varela con carta libre para hacer el subnormal, lo que se traduce en pequeñas parcelas de tierra en territorio soberano de paises europeos pero que a efectos prácticos pertenecen a nuestros queridos amigos moderados.
#186 El tema es que no se posicionan los países pues el interés por el crudo esta por encima de sus ciudadanos, también por que quien le dice a la gente que se acabo el petróleo para todos? Y esto resumido, por que el hecho de la sed que tienen algunas potencias por el crudo no es ni medio normal. Y un ultimo apunte, es una de las muchas caras del capitalismo mas agresivo.
#185 Basta con que busques por google los nombres que alude con sus supuestas declaraciones #1 y con el traductor de google (porque muchos enlaces están en sueco) vayas apañándotelas.
#187 Por supuesto que es mentira, Suecia es el edén en la tierra. Todo aquel que diga lo contrario es un machista, un racista y un xenófobo.
Y vota al PP.
A parte de ese % puesto habría que mirar el desglose por edades, lo mismo os llevais una sorpresa xD.
#189 Hombre decir que es falsa... falsa no es.
Que determinados medios con cierto sesgo político exageren el problema no quiere decir que no haya un problema.
Como han dicho, si buscas sobre los nombres que sale en la noticia (que no son cualquieras) vas a encontrar información... básicamente la noticia vista de forma "suave" muestra un problema de guetos y proliferación de conductas más radicales, y eso es un problema con una solución complicada.
#188 Lo gracioso es que se le heche la culpa a una u otra ideología o a otros países...
Los débiles mueren y los fuertes sobreviven. El dinero es una motivación limitada que aleja al hombre de las motivaciones más altas como pueden ser la moral, la cultural o la intelectual.
Un pueblo sin motivaciones es un pueblo muerto y otro pueblo rápidamente ocupará su lugar. La civilización permite que actualmente no sea necesaria la guerra para esto (de hecho tenemos un sistema legislativo, económico, cultural y político anglosajón con el que no nos sentimos identificados pero aceptamos cómodamente).
Este periodo de ambigüedad cultural es el perfecto para introducir la semilla de la esclavitud; el dinero como un fin. Esto es la caída de los pueblos, una nación que solo vive para generar dinero es una nación destinada a la esclavitud pues el dinero es un medio, no un fin. Esta pérdida de la realidad a gran escala genera un sistema oligárquico de base plutocrática mediocre y manipulable que retroalimenta el sistema.
Y no tiene que ver con el sistema liberal. Suiza, Canadá, Singapur o Nueva Zelanda desde sistemas muy liberales mantienen el dinero como un fin. Usan un sistema económico para convertir ese dinero en prosperidad para su pueblo. La idiosincrasia es totalmente distinta; desde el empresario hasta el trabajador tienen claro que su nación, el conjunto social, es más importante que el individuo (lo que genera, de hecho, más beneficios a todos los miembros de la sociedad como demuestra la ciencia formal- como referencia podéis usar el dilema del prisionero-). De hecho cuantos más sub-grupos de interés más eficiente es un sistema; es lo que hizo grande a España y lo que acabó con su muerte con la unificación borbónica que aumentaron aun más la homogeneidad cultural en un Imperio que pedía a gritos un sistema plurinacional mucho más flexible.
Lo que quiero decir con esto es lo mismo que un filólogo y pianista alemán, conocido como Friederich Nietsche, dijo en su momento y ya en su momento se malinterpretó. No promuevo que mi nación se vuelva esclavista; deseo que mi nación se libre del yugo de la esclavitud, apoyo cualquier nación que tenga el mismo propósito y lucho activamente contra las naciones que promueven este tipo de relaciones que hacen decadente a la raza humana.
Como reflexión final; de la misma forma que Europa necesita el resurgir de los pueblos mediterráneos para recuperar su equilibrio y abandonar la decadencia. En Oriente Medio se necesita el resurgir del pueblo persa y hasta que esto suceda la región será una jaula de grillos semíticos pegándose por ser los verdaderos descendientes de Abraham (también sería muy importante que Turquía recuperase su cultura y la de sus etnias).
Pero bueno, en vez de usar nuestra cultura como arma usemos balas y cuando perdamos todos las batallas por falta de determinación y tengamos una civilización atrasada a nuestras puertas lista para ser nuestros nuevos amos le echareis la culpa a los ''progres'', al liberalismo, a la globalización, a los inmigrantes... La culpa es solo vuestra por ser individuos vacíos sin ningún tipo de cultura ni sentimiento de grupo para con vuestro pueblo y vuestra nación.
Les deseo suerte a los suecos. Pero casi me dan más pena los inmigrantes inocentes y los peones de EUA que se van a comer una represión brutal del nacionalismo del siglo XX que ganará en las próximas elecciones en Suecia... (Y es segunda fuerza en Austria por ejemplo).
El mundo es un lugar donde ser muy bueno puede acabar haciendo mal. Mesura.
#197 Ya , pero aqui se suele utilizar moro para todo musulman. Como ingles para referirse a britanico , holandes cuando es neerlandes etc
#194 Me a gustado tu reflexión pero no te tiene nada que ver con lo que te he preguntado.
#193 Hombre, la noticia dice directamente que hay zonas donde se aplica la sharia, ¿esto es cierto? No. Pues un poco tendenciosa, la noticia es xD.
De todas formas, he estado investigando un poco sobre el jefe de policía Dan Eliasson y las declaraciones de "ayuda por favor", braubrau. Ese cargo es un cargo político, ese señor no es policía, es abogado, ha trabajado para el gobierno en distintas oficinas, para el ministerio de justicia, ha sido el Jefe de la seguridad Social de allí y el jefe de la Agencia de Inmigración. No encuentro nada de información de esas declaraciones excepto en medios tipo breibart. vamos, altrighters. No me cuadra que un cargo del gobierno pida ayuda al gobierno así. Que se dirigiese a los habitantes de aquellos barrios en ese sentido, para que facilitaran la labor policial, tendría bastante más sentido, que no pedir ayuda a "todos los poderes del Estado".
Veo lagunas por todos lados en esta historia macho xD
Es impresionante. Gente que no ha pisado el pais diciendo que es cierto lo que han leido de cuatro gatos simpatizantes de SD. Pero nada supongo que vivo en matrix, y lo que veo cada dia cuando me levanto, voy a currar o paseo por la ciudad, es la zona de exclusion que vivimos en elysium.
La verdad es que me cabrea y en extremo que 4 me llamen gilipogre cuando posiblemente tenga una manera de pensar mas de derechas que medio foro, pero joder, lo que no soy es un ciego que culpa al resto de mis problemas.
#200 Me has preguntado por la sed de occidente por el petroleo y yo te he contestado esto.
Para dejar clara la relación. Deberíamos tratar de influenciar positivamente a estos países para comerciar con ellos no permitir que hagan lo que le de la gana y resumo la razón que dificulta ese hecho. Personalmente prefiero tratar con Rusia o Israel que con EUA por petroleo, al menos no están atacando mi país financiando la captación de terroristas (aunque tampoco sean la panacea).
#204 Pero es incompatible con el status quo presente hoy en día. EEUU no esta por la labor de depender su abastecimiento de petróleo de Rusia y Israel hará lo que mande EEUU. Pues los movimientos que esta haciendo en Siria así lo indican.
Y ya que hablas de hacer lo que les da la gana, todo tiene un por que... en su día se negocio el oligopolio que hoy en día tienen EAU, no fue algo que ellos consiguieran por si mismos. Negar la colaboración de terceros es negarse a encontrar la solución al problema. Es mas, EEUU esta inmersa en una propaganda que nada tiene que ver con buscar la solución al problema y eso es algo indiscutible.
Insultar y llamar a la gente racista no va a funcionar para que se callen. Además que deberíais revisar lo que significa racista, porque no parecéis saber su significado. Curiosamente solamente ocurre con determinados colectivos, no con los asiáticos o los sudamericanos por ejemplo. xd
#202 Me fío antes de los policías, periodistas, documentales y demás personas que están dando la voz de alarma que de ti. Tus experiencias empíricas no valen de una mierda.
#163 Te respondo aunque sea algo tarde, pero el trabajo manda. Si, considero que la sociedad actual tiene a su alcance los medios suficientes para culturizarse y no dejarse engañar. Quizás hace 30 años, sin internet y sin tanta accesibilidad a la información era mucho más dificil contrastar la información, pero hoy en día simplemente es una cuestión de esfuerzo y búsqueda de fuentes, cosa que la inmensa mayoría de población no quiere hacer y prefiere ver Sálvame, por ejemplo.
Y si, por supuesto que la sociedad es culpable de aceptar la situación en vez de rebelarse, pero yo soy realista y entiendo que a una inmensa mayoría de personas prefieran malo conocido que bueno por conocer, sobretodo sabiendo que lo bueno por conocer quizás no sea tan bueno como muchos lo venden. La sociedad está cansada de falsas expectativas y promesas incumplidas y en ese caladero pescan todas las ideologías radicales.
Si, me considero de izquierdas (por generalizar, mi postura es bastante específica dependiendo del tema), pero también considero a adulto a cualquier persona mayor de 18 años y no tengo por que ser su perro guardián ni luchar por salvar a nadie que no quiera ser salvado. También considero que la revolución hoy en día es imposible, pero eso es otra historia.
#167 Muy interesante tu mensaje, sin acritud ninguna. Yo no soy defensor del Islam, me parece igual de perniciosa que cualquier religión y soy plenamente consciente de la existencia de un movimiento radical que ha sido aceptado por un porcentaje de la población musulmana (no entro a valorar cual es ese porcentaje). Por ejemplo, mi postura respecto al tema no es la multiculturalidad, es la integración en nuestra cultura y la desaparición paulatina de las ideas y costumbres de su cultura que no se adapten a nuestras leyes. Para mi lo ideal sería un proceso de meses donde le expliquen a los recién llegados cosas básicas de una sociedad actual, como el respeto a las mujeres, la obligación y el deber de pagar impuestos, la tolerancia respecto a otros grupos religiosos o los colectivos LGTBI, etcétera. Finalizado con un análisis individual de cada persona, donde se valore si es capaz de integrarse en nuestro país o no. Y por supuesto, si es incapaz de integrarse o tiene antecedentes penales, deportación sin problemas. El problema es que esto requiere esfuerzo, dinero y una infraestructura que no existe, es mucho más sencillo dar X dinero o X ayuda y desentenderte de su integración o cerrar fronteras a cal y canto...
En el fondo buscamos lo mismo, estabilidad y la integración de la gente que venga a nuestro país a aportar su fuerza de trabajo , sus conocimientos y sus capacidades. La pregunta es como el debate acaba tan memetizado y distorsionado para que parezca que defendemos ideas totalmente opuestas y antagónicas cuando es una cuestión de matices y distintas perspectivas. La respuesta, en mi opinión, es la propaganda interesada por un lado de la libre migración de las personas (oligarquía dominante que pretende aumentar la oferta de empleados y reducir costes) y por otro lado del discurso de odio y venganza, abanderado por el salafismo Saudí y por la derecha reaccionaria. La inmensa mayoría no es ni remotamente consciente de este juego de tablero y bailan al son de unos u otros dependiendo de su afinidad cultural(el bala perdida musulmán acabará jurando lealdad al ISIS, el bala perdida españolito de cepa acabará en HSM, el bala perdida gitano acabará en una red de narcotráfico, etcétera)
En resumen, soluciones sencillas a problemas complicados es reducir al absurdo un problema que es bastante grave y nos afecta a todos y desde luego si tu pensamiento es el que has detallado exhaustivamente en tu mensaje, no tengo ningún motivo para considerarte racista, aun así ya dije que no entro a etiquetar a cada individuo, pues es una generalización absurda.
#208 policias como el que pone en la noticia? Mas que nada porque el no dijo eso 
, pidio ayuda por otro asunto y en ese panfleto lo pusieron como las mismas declaraciones.
Es mas si buscas su nombre, veras que gracias a el, no se hace el control de personas al entrar que se deberia, es decir, mas bien el es de los que defienden todos welcome.
