#29 si no me acuerdo donde lo lei pero si que tienen que avisar antes de hacer un atentado
O es norma de la banda
#31 me da q te equivocas...millones de veces no han avisado, de hecho como han dicho antes cuando van a matar NO avisan nunca.
#33 te lo ha explicado bien, imagínate que tú quieres matar a alguien y le dices 'eh tío, que te he puesto una bomba lapa en el coche, lo podrías arrancar si no es mucha molestia? gracias eh' xD, se lo atribuyen más tarde porque sino no consiguen nada, pero con estos lo que intentarán será llamar la atención o asustar o yo que sé...
El que avisa es el topo de ETA...
Joder, no podrían estar de vacaciones o volviendo de ellas como todo el mundo? Por qué cojones tendrán que poner bombas? Creen que conseguiran algo? Qué facil es lavarle el cerebro a cierta gente.
#36 Ser terrorista es una forma de vida. No me creo que luchen por unos ideales actualmente, sino por negocio y poder.
Qué raro que aún no haya salido el típico iluminado de turno diciendo algo así como:
"sus pegaba un tiro en la sien a todos, veras como aprendian, caguendios. Viva España"
#41 es curioso que entres al thread buscando a esa gente, y cuando no la encuentras, te quedas sin nada que opinar del tema.
lastima no estuviera sid3 sentado sobre el artefacto, no le hubiera matado, pero le hubiera jodido algo.
La diferencia entre los ETA y los que defienden dureza, violencia, contra ETA, es que mientras unos matan con un fin politico, otros matarian por supervivencia. En tu puta vida vuelvas a comparar al que le desea la muerte a eta con eta. Si fuera moderador, ya estarias media-frema porque en todos tus posts haces apologia del terrorismo.
#50 Lo harían por supervivencia? Yo creo que no 
.
De todos modos, me puedes citar exactamente, dónde hago apología del terrorismo.
Gracias.
En cualquier post de los que justificas ciertos asesinatos de ETA, estas haciendo apologia del terrorismo. Ahora te inventaras cualquie excusa, pastearas alguna definicion. Pero la seguiras haciendo.
Y dudas que el odio a eta es un hobby? Si la gente a favor del recrudecimiento hacia eta lo hiciese por placer, porque no toman otra organizacion? matemos al club de ancianas pro-ganchillo, que somos asesinos!!! Si ellos dejasen de matar y unicamente fuesen un brazo politico, al menos a mi nunca me escucharias nada violento hacia ellos, alguna vez me has visto desear algo malo fisicamente a ERC?. Pero ellos quitan el derecho a la vida, por tanto que derecho tienen a vivir ellos?
dedicado a sid3: "sus pegaba un tiro en la sien a todos, veras como aprendian, caguendios. Viva España"
¿Se puede seber que tienes en contra de la gente que defiende los intereses de un pais, tan basicos como el derecho a vivir sin miedo?
Una cosa es defender el derecho de autodeterminación del pueblo vasco, e incluso la lucha armada contra ciertas formas de agresión u opresión, y otra muy distinta justificar cualquier tipo de acción violenta, aunque sea en nombre de una causa justa. Creo que ETA ha hecho muchas cosas inadmisibles, pero tambien creo que si no hubiera terrorismo de Estado, tampoco existiría ETA.
El terrorismo de Estado consiste en la utilización por parte de un Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían.
Durante la dictadura de Francisco Franco, a partir de 1939, se practicó el terrorismo de Estado, donde, entre otras atrocidades, se fusiló a más de 50.000 ciudadanos por diferencias políticas, homosexualidad, etc. y encarcelaron otros cientos de miles.
De 1983 a 1987, durante el gobierno socialista de Felipe González, se llamó guerra sucia en España a las acciones desarrolladas por los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que asesinaron, secuestraron y torturaron a presuntos miembros de la organización terrorista ETA así como ciudanos españoles y franceses sin ningún tipo de relación con la banda.
Y en la actualidad, el negar a un pueblo un derecho fundamenta como es la autodeterminacion, es Terrorismo de Estado.
El condenar a una persona por su nombre y no por lo que ha hecho, es Terrorismo de Estado.
Y podria dar mas ejemplos pero no creo que sean necesarios...
Vamos, que mientras no se ceda al chantaje terrorista y se permitan referendums para buscar la independencia, a los pobres de ETA no les queda mas remedio que ejercer la violencia, victimas del terrorismo de estado español.
...si esto no es justificacion del terrorismo....
No trato de justificar el terrorismo de Eta. Estoy encontra de cualquier actuacion violenta y condeno cada uno de los atentados que esta organizacion ha cometido. Solo digo que luchan por una causa justa, un derecho fundamental. El problema es que se han equivocado en la forma de reivindicarlo.
#52 El odio es recíproco y se retroalimenta.
Tú imagínate que tus compañeros han sido encarcelados, alguno sin tan siquiera tener una relación directa con ETA. Algunos de estos, han sido víctimas de torturas, terapia no muy propia en un "Estado de Derecho".
Los trasladan a cárceles lejanas de Euskal Herria, con los riesgos de sufrir accidentes de tráfico por parte de los familiares al ir a visitarlos, etc...
Es un círculo que no acaba nunca.
#53 Ellos también creen defender a su país, su lengua, su cultura. Su pueblo está amenazado actualmente, en vías de extinción, al igual que el mío. Y por otro lado, no se permite convocar un referéndum para la autodeterminación.
El terrorismo de Estado, también es terrorismo aunque algunos lo oculten.
Es bastante complejo.
