Eutanasia. ¿Tenemos derecho a morir?

#2 mejor no lo puede definir el tema. He pensado lo mismo al ver 'Eutanasia' xD.

#1 bla bla bla bla si.

#123
En la mayoría de los casos la depresión dura entre 6 y 12 meses. Algunos se cronifican.
Se calcula que 1 / 10 de los ciudadanos europeos tendrán depresión. Y hagamos que eso es superponible a España.

¿ dejamos que cada año o dos años la población española sea diezmada ?
¿ cómo vas a saber cúales son los casos de depresión que se "beneficiarían" de una muerte provocada y cúales no ?

Para la mayoría de las personas drogarse no es malo, sino todo lo contrario.
" Vivir o no vivir es cosa tuya. Nadie te obliga a vivir " --> vivir es algo legítimo. Defendido por leyes y defendido inconscientemente. No puedes decir " ahora dejo de vivir" porque seguirías respirando y tu corazón latiendo.
Si te quieres morir, te suicidas e intentas no joder a nadie en tu suicidio. Pero no quieras que otro te provoque la muerte.

Y sobre el ejército, dudo que España se vaya metiendo en guerras con el ejército que tiene. España ahora se dedica a misiones prácticamente humanitarias en zonas conflictivas.
Después del golpe de estado de tejero lo más importante militarmente hablando yo diría que ha sido lo de Perejil xD

#126 Aunque tu respuesta no tiene nada que ver con la eutanasia activa, voy a responder a tus preguntas y planteamientos porque quiero entender que te hace pensar de esa forma.

"¿dejamos que cada año o dos años la población española sea diezmada?"

Hablas de la población con tendencia suicida como si tuviera que atender al estado por encima de su propio interés xD Si la población española se diezma por respetar los deseos existenciales de su gente, pues que diezme. Es evidente que la gente que rodea al suicida va hacer lo posible por cambiar su enfoque de la vida para que encuentre su motivación y que cambie de idea; pero si a pesar de los esfuerzos nada cambia, lo único que nos queda es SEGUIR SIENDO HUMANOS respetando los deseos de esa persona.

"¿cómo vas a saber cuáles son los casos de depresión que se "beneficiarían" de una muerte provocada y cuáles no?"

Supongo que esa pregunta no va con la intención de ser seria puesto que es evidente que es imposible saber que sucede tras la muerte (al menos de momento xD). Quizá suponga un beneficio incluso para los que vivimos en paz xD Pero como ya he dicho, "beneficioso" o no, por encima de eso está el respeto a los deseos existenciales del individuo. No hay vuelta de hoja.

"[...] vivir es algo legítimo. Defendido por leyes y defendido inconscientemente. No puedes decir " ahora dejo de vivir" porque seguirías respirando y tu corazón latiendo."

Como ya dije antes, vivir no es un derecho sino un deseo existencial. Por encima de la ley está ese deseo. De hecho, la legitimidad de la vida es una consecuencia de la falta de sentido común, raciocinio y empatía de algunos seres humanos. Es decir, si la vida a terminado figurando en un marco legal es por culpa de quienes atentan contra el deseo existencial de otros humanos. Es irónico que ahora sea la ley la que atenta contra los deseos de morir de los seres humanos. Así somos de idiotas xD

Y aunque poetizar "la fuerza de la vida" puede resultar bonito y efectista diciendo que el corazón va a seguir latiendo a pesar de todo, por encima del latido del corazón está el deseo de morir. Mind over matter.

"Si te quieres morir, te suicidas e intentas no joder a nadie en tu suicidio. Pero no quieras que otro te provoque la muerte"

Hablamos de gente que no puede darse muerte a ellos mismos, precisamente xD

cada uno es dueño de su vida, no otros quien decidan por ti, en casos de coma irreversible o de paraplegia, que no puedas valerte por ti mismo, en mi opinión deberia estar legalizado l poder decidir tu mismo, claro está en si se tiene la capacidad de raciocinio.

#131 Esto va de mal en peor macho...

"Imagínate que CR9, pierde dos piernas y para él la vida deja de tener sentido, ya no quiere vivir más si no puede jugar al fútbol, si no puede correr, si no puede hacer lo que antes hacía. ¿Le ayudarías? ¿le convencerías para que no lo hiciera?"

Lo primero es que perder las piernas quizá dificulte un suicidio pero no lo imposibilita. Lo segundo es que si CR9 fuese mi familiar (gracias a dios no xD) y quisiese mi consejo y mi ayuda para salir del hoyo, por supuesto que le daría todo mi apoyo. Pero si decidiese que quiere morir y no puede hacerlo (por que esté realmente incapacitado) pues le ofrecería mi ayuda.

"Por otro lado, no sé que validez tiene la opinión de una persona que tiene una enfermedad que cursa con una tristeza patológica."

Querer morirse NO es una cuestión de opinión, es un deseo tan respetable como el de querer vivir. Si te refieres a que una persona al borde del suicido no tiene capacidad de razonar, te recuerdo que es precisamente el estado en el que se encuentra el que le ha llevado a tomar esa decisión. Y es de cajón de madera de pino que si alguien está bien consigo mismo no va a suicidarse.

#133

Respondo a tus planteamientos porque me gustaría saber que pasa por tu cabeza para verte con el derecho de negar el deseo de una persona a quitarse la vida y obligarle a seguir aquí. Se que dices que no te decantas ni en favor ni en contra de la eutanasia pero es que el mero hecho de que te plantees y afirmes ciertas cosas ya te está posicionando.

"el único aliciente que tienes para ayudar a alguien a quitarse la vida es que el otro quiera aunque a ti te parezca que es exagerado en esa situación?"

¿Aliciente en ayudar a una persona a quitarse la vida? Joder tío, pero como va a ser eso un aliciente... eso es algo que haces por otra persona. No es placentero de ningún modo para uno mismo (a menos que seas un psicópata xD) pero quieres satisfacer el deseo de esa persona para que deje de sufrir, simple y llanamente. Igual que cuando te deja tu pareja y no la obligas a permanecer contigo: te va a doler pero respetas su libertad y la dejas marchar. El único "beneficio" que saca uno en esas situaciones es el saber que estás respetando la libertad de esas personas.

"En este caso se podría buscar algo que le permitiera reutilizarse para la sociedad ¿no crees?"

¿Qué quieres decir con eso? No, en serio... what? Hablas de alguien que se quiere quitar la vida como si se tratase de la reinserción social de un preso xD ¿Reultilizarle para la sociedad? Si quieres hacemos comida para perros con él xDDD No, en serio tío: ¿tú crees que le va a importar algo la sociedad a una persona que no le importa ni su propia vida? Y no hablo de alguien que esté pidiendo ayuda para salir del hoyo, hablo de alguien que haya tomado ya la decisión de suicidarse como su única salida.

"REPITO, una persona deprimida ESTÁ enferma de la MENTE y cursa con una tristeza PATOLÓGICA. No es que rija, es que tiene una alteración en los neurotransmisores brutal que le hace ser así.
Es una opinión de una mente enferma. ¿ Te parece que una mente enferma merece que se respete su opinión ?"

La depresión puede deberse a muchos factores (genéticos, biológicos y/o psicosociales). Creo que es evidente que si alguien pierde las piernas y los brazos (por ejemplo) no se deprime por estar enfermo mentalmente sino por no poder lidiar con lo que la vida le ha puesto delante (lo cual me parece bastante normal, sobre todo en una sociedad tan enferma como la nuestra, en la que muy pocos entienden emocionalmente el significado de las palabras aquí y ahora).

Uno también podría deprimirse por simple apatía y ausencia de motivación, por desapego a la vida. Pero sea cual fuere la razón, me reitero: NO es una opinión, es un deseo existencial que se ha de respetar. Y la ley está tardando ya demasiado en amoldarse a ello.

#135 tu eres dueño de tu vida pero no eres quien para obligar a otro en contra de su moralidad a acabar con tu vida.

#136 Se supone que el que 'ayuda' no se le debería obligar.. amos que si alguien lo hace que sea porque quiere

porque ponerle a un paciente un vasito con pajita lleno de una sustancia mortal no creo que sea verse obligado a nada. El paciente se bebe el vaso voluntariamente.

Solo esta siendo obligado allevar una sustancia mortal la cual mata a la persona que se lo bebe.

#141 es que para esa personas ese hecho va en contra de su moral.

#143 Es que no tiene porque parecerte suficiente excusa.

Psicológicamente, es totalmente imposible para alguien cuerdo como tú o como yo ponerse en el lugar de una persona que se plantea seriamente el suicidio.

Dicho esto, supongo que si una persona con depresión se plantea el suicidio, resultaria bastante lógico negárselo aludiendo a un obvio tipo de "enajenación" mental, ya que es obvio que no piensa racionalmente.

Las leyes en españa cada vez son menos paternalistas; de aquí a 5 años será legal fijo

A nadie se le puede quitar una libertad que no bloquee la de otro. El individuo debería ser libre de, por ejemplo, drogarse, también,y legalmente no lo es, pero no hay argumento válido que pueda justificar que ese individuo no pueda hasta cortarse un brazo, si él quiere. Y si él tiene un deseo que no puede cumplir por él mismo, pues si alguien está dispuesto a ayudarle, por ejemplo, acercándole un vaso de veneno, de cianuro, o de lo que sea, pues que así sea.

Y está claro que no hay que obligar a nadie a hacer nada que no quiera. Pero tenemos:

Una persona que quiere morir.
Una persona que quiere ayudar a la primera a morir.

¿Dónde véis el problema? A lo mejor soy retrasado o algo, pero lo veo irrefutable.

Y no sé vosotros, yo almenos no he nacido para servir a la sociedad; si me apetece irme a vivir al tibet a lo asceta, me voy y punto.

Obviamente, no veo problema a que una persona se quite su vida. Si se la quiere quitar que se la quite, a nadie le va a importar nada xD Y eso que he leído de que una persona si se quiere suicidar es porque tiene problemas psicológicos diré que no funciona así, yo opino otra cosa distinta pero paso de escribirla, me da palo y me dedico a contestar a la pregunta del thread xD