Charles Manson apuntaba menos maneras que nuestro vicepandemias
La Fiscalía anticorrupción remite una nota interna a los fiscales del Supremo que están deliberando si investigar o no a Pablenin, para que no le investiguen.
La fiscalía anticorrupción es esa del fiscal Ignacio Stampa, el que se cepillaba a la abogada de Dina y Pablenin, Marta Flor, y le filtraba información. Marta Flor también puede ser investigada por el Supremo, junto con Pablenin, Gloria Elizo, Dina...
Qué vergúenza.
Anticorrupcion debe ser de izquierdas que no veas por lo visto desde hace unas horas.
Por cierto, Garcia-Castellon come con el presidente de Intereconomía (ToroTv) y con un asesor de Vox:
Os ha salido super imparcial el juez al final, teniais razon. Lo que no se aun si esto importa porque como este juez no juzga seguro que no tiene ningun peso en los casos que lleve.
Os dejo un temazo para acompañar que siempre se agradece:
#1147 temazo, si tienes más recomendaciones ponlas XD
Respecto de lo otro, la misma basura que no haya imparcialidad en los jueces, me da igual que favorezcan a unos que otros, pero vamos, ya ves lo que le importa al PSOE podemos que van a modificar la ley para reventar la elección del TSJ.
#1147Eyacua:Anticorrupcion debe ser de izquierdas que no veas por lo visto desde hace unas horas.
Hace unas horas no, hace ya unos meses que la Fiscal General que da las órdenes a todos los fiscales es una ex-ministra del PSOE. Hay que leer las noticias.
#1147Eyacua:Os ha salido super imparcial el juez al final, teniais razon. Lo que no se aun si esto importa porque como este juez no juzga seguro que no tiene ningun peso en los casos que lleve.
Es el mismo juez que ha imputado a Jorge Fernández Díaz (ex ministro de interior de Rajoy) y a otros tantos cargos de su gobierno, en la operación Kitchen.
Pero vaya, que ahora ha imputado al mesías y tenéis que buscar cualquier excusa de mierda para justificarlo. Sois igual de lamentables que los peperos.
La cuestion es que paginas atras las mentes mas preclaras del foro decian que como va a ser un juez que esta juzgando a ambos partidos parcial con uno de ellos? (perdon, he dicho juzgando hahahah!).
Entiendo que la mayoria de esas personas, que no fueron capaces de comprender que un juez cercanom a la derecha podria interceder positivamente por ella y a la vez negativamente por la izquierda, no vean un posible conflicto de intereses en este tipo de cosas (pero si las ven cuando las miradas recaen sobre gentes de izquierdas XD) pero bueno, yo lo dejo por aqui que nunca viene mal animar el cotarro.
Te dejo un par mas y me voy al gym que me esta subiendo ya esto cosa fina.
Edit: lo dicho, como ha imputado a alguien del PP queda demostrada su imparcialidad XD. Los jueces afines son un invento! Excepto la jueza esta de Anticorrupcion, que era del PSOE :(.
#1147Eyacua:Anticorrupcion debe ser de izquierdas que no veas por lo visto desde hace unas horas.
El mensaje es un poco a la desesperada. Porque claro, obviar que el fiscal Stampa, la super estrella de la fiscalía anti corrupción, le filtraba información a la abogada de Pablo Iglesias y Dina, porque se la estaba cepillando... claro, eso mejor no contarlo.
Y como no soy mala persona, yo también dejo un temazo, pero de los míos, de los de la vieja escuela.
Señora exministra haga su magia
Anticorrupción dice que el juez ha cerrado en falso el caso Dina y pide citar a la asesora
La nota que le han hecho sacar al fiscal Navajas es de coña.
En los chats de Podemos hablaban de información confidencial como el caso Villarejo con BBVA e Iberdrola meses antes de que trascendiese públicamente esa información y presumían de que la fiscalía les estaba pasando información porque Stampa estaba liado con Flor y ahora Navajas saca una nota diciendo que, claro, él se lo creyó sin contrastar y que es falso que Stampa tuviese un lío con Flor. Como si esa fuese la parte importante de la historia.
Atufa a presiones de Dolores Delgado a leguas.
21 días después
7 meses después
7 meses después
Da igual, tienen el titular en el hilo y con comentarios como este sigue estando arriba, por su parte, check.
Tienen ganadísima la ad hominem, joder xD
#1168 Que bien nos conoces para llevar registrado 2 días jaajajaja venga vete a pastar y mas suerte en el próximo intento 
