El extraño caso de Joseph Moshe

T-1000

#599 H5N1 power!

_

mira #582...

Se vacunó y ahora esta baneado...

:clint:

B

#582 pobre iluso...

_Zordon_

#593 entoces el virus H1N1 que "más facilidad para infectar zonas más inferiores del tracto respiratorio" pueden ser distintos genómicamente pero poseen ambos la misma mutación , la D222G y D222N.

T-1000

#604 Dicha mutación del ARN afecta a la cubierta del virus en un lugar próximo al punto de unión del receptor a la célula del epitelio bronquial. Aunque el virus H1N1 sea distinto a otro virus H1N1 genómicamente si comparten dicha mutación pertenecen al grupo D222G y D222N.

yeOprz

a mi lo que me resulta interesante es hasta cuando dejareis de dejar de pensar en lo que os dicen pensar.

es tiempo de actuar o callar

T-1000

Detectado un nuevo virus de gripe en Hong Kong

El último susto -relativo- de las autoridades sanitarias es un nuevo virus de la gripe. De una familia que pocas veces infecta a los humanos, el H9N2 ha sido hallado en una niña de 35 meses de Hong Kong. Las autoridades chinas ya han notificado el caso a la Organización Mundial de la Salud.

La niña, que vive en el distrito de Sha Tin, ha sido ya dada de alta. Tuvo tos, fiebre y moqueo nasal. Desde 1999 sólo se han detectado en Hong Kong siete casos en humanos de gripe causada por un virus del tipo H9 (la H corresponde a la inicial de una de las proteínas de la cubierta, la hemaglutinina, de la que hay 16 tipos). Pero, afortunadamente, todos han sido leves. Por si acaso, las autoridades han recomendado que se evite, en lo posible, el contacto con las aves de corral, que son el foco habitual de estos virus.

Hong Kong es uno de los centinelas mundiales para la gripe. Está en el sureste asiático, que es donde se inician habitualmente las pandemias (una de las sorpresas del último H1N1 es que empezara en México), hay una gran densidad de población y de aves domésticas, y tiene la tecnología para identificar las variantes del patógeno.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detectado/nuevo/virus/gripe/Hong/Kong/elpepusocsal/20091228elpepusoc_13/Tes

Otro virus que da el salto a humanos aunque parece ser que este aún no se ha dado por completo puesto aún no hay casos de transmisión de persona a persona aunque habrá que verlo.

_Zordon_

#607 Paranoyas , eso siempre ha ocurrido

TheV1ruSS

seguimos con el alarmismo...

T-1000

#608 efectivamente , muchos virus de la gripe animales pueden contagiar a los seres humanos aunque estos no hayan el dado el salto definitivo para contagiar a los seres humanos , el problema es cuando 2 virus distintos de la gripe infectan al mismo humano , donde se puede dar ñla mezcla genética.

Realmente infecciones con virus de gripe animal siempre ha ocurrido desde hay contacto animal - humano y eso se sabe desde siempre .

T-1000

Merma en gripe pandémica H1N1 permitiría aparición nuevos virus

en la ola de influenza pandémica H1N1 podría dar lugar a la aparición de nuevas cepas desconocidas de gripe estacional, por lo que las autoridades de salud deben estar atentas para tomar las medidas de protección pertinentes, dijeron el viernes expertos europeos.

El Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) advirtió que los virus de la gripe "nunca permanecen estables" y añadió que los gobiernos no deberían desatender los programas de vacunación sino mantenerse en guardia ante posibles cambios en el virus y el surgimiento de nuevas cepas.

"El patrón histórico de las influenzas humanas es que luego de las pandemias el mundo experimenta una nueva mezcla de virus", escribió el experto en gripe del ECDC Angus Nicoll en la revista científica Eurosurveillance.

En una entrevista telefónica, Nicoll manifestó que aunque hay señales en Europa y Estados Unidos que sugieren que la circulación de H1N1 está mermando, aún es demasiado pronto para decir que la pandemia pasó.

El especialista indicó que el virus responsable de la pandemia de 1968-70 se volvió más fácilmente transmisible entre su primer y segundo invierno, por lo que hubo más casos y muertes en la segunda temporada invernal (1969-70) en al menos dos países europeos.

Una pandemia anterior, en 1957-58, también mermó antes de la Navidad de 1957, pero luego regresó y causó un aumento en las muertes relacionadas con la influenza en el Año Nuevo de 1958.

En la actual pandemia, las nuevas infecciones con la cepa H1N1 disminuyeron drásticamente en las últimas semanas y algunos gobiernos se han quedado con reservas excedentes de las vacunas solicitadas a los laboratorios para proteger a sus poblaciones contra el virus que emergió en marzo del 2009.

La aceptación de la vacuna ha sido limitada en algunos países y el consejo de los expertos médicos de que una dosis, en lugar de dos como se había anticipado, sería suficiente para proteger contra el virus generó que los gobiernos tengan más vacunas de las necesarias.

Los últimos datos del ECDC, que controla las enfermedades en la Unión Europea (UE), muestran que la cepa H1N1 -también conocida como gripe porcina- provocó la muerte de más de 11.600 personas en todo el mundo, entre ellas las de más de 2.000 europeos.

Nicoll señaló que la influenza pandémica H1N1 no ha solapado por completo a otros virus de la gripe en los meses recientes, pero que ha sido la cepa predominante, lo que significa que su merma podría abrir el camino a la mezcla de virus conocidos como estacionales o interpandémicos.

El experto manifestó que los gobiernos deberían seguir instando a los ciudadanos a recibir la vacuna H1N1, dado que las inmunizaciones son "la medida más potente" contra cualquier gripe humana.

"La regla con la influenza, pandémica o interpandémica, es mantener la vigilancia y esperar lo inesperado", dijo Nicoll.

El especialista del ECDC también indicó que las vacunas H1N1 que los gobiernos solicitaron a los laboratorios también podrían ser útiles contra las nuevas cepas de gripe estacional emergentes.

"Algo bueno sobre algunas de las vacunas que están usando los países europeos es que tienen adyuvantes, lo que las vuelve más propensas a lidiar con un virus que cambia", finalizó Nicoll.

Reuters Health

T-1000

La OMS anuncia una investigación ante las acusaciones de que exageró el riesgo de la gripe A

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado hoy que un grupo de expertos independientes analizará su actuación ante la gripe A. El organismo responde así a las acusaciones de que actuó en connivencia con la industria farmacéutica para exagerar los riesgos de la enfermedad con el fin de aumentar la venta de vacunas o tratamientos médicos.

La OMS se ha pronunciado hoy después de que el Consejo de Europa anunciara que el mes que viene debatirá la gestión de la crisis sanitaria. El presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg, ha impulsado una iniciativa para que se investigue el posible papel de los laboratorios farmacéuticos. Wodarg, médico epidemiólogo, afirma en su página web que "la OMS, en cooperación con algunas de las grandes compañías farmacéuticas y sus científicos, redefinieron el nivel pandémico y redujeron el umbral de alarma. Estos nuevos estándares obligaron a los políticos de la mayoría de los países a reaccionar inmediatamente y firmar acuerdos comerciales para adquirir vacunas contra la nueva gripe, y gastar millones de dólares para responder al alarmante escenario que el Big Pharma (nombre literario para el lobby de las farmacéuticas), los medios de comunicación y la OMS estaban propagando".

La portavoz de la OMS, Fadela Chaib, ha declarado que "esperamos y damos la bienvenida a las críticas y a la oportunidad de discutirlas. En el futuro, realizaremos una evaluación de nuestro trabajo con expertos externos para analizar nuestro manejo y respuesta al virus AH1N1". No obstante, no ha precisado cuándo comenzará su investigación el comité de expertos. Chaib ha agregado que "estamos abiertos a las recomendaciones que puedan mejorar nuestra labor" y ha prometido que las conclusiones de la investigación se harán públicas.

El aspecto de la gravedad

Las acusaciones, que no son nuevas, se centran en una supuesta redefinición de la situación de pandemia hecha por la OMS en mayo pasado (la declaración de pandemia se realizó en junio). De acuerdo con los protocolos que se establecieron cuando se empezó a vigilar la anterior posible pandemia, la de la gripe aviar, ésta se declara cuando hay un virus que se propaga fácilmente entre personas de dos o más áreas geográficas (un reparto que se corresponde a rasgos generales con los continentes). El punto de discusión está en si basta con que la enfermedad se transmita fácilmente o si hace falta que, además, sea grave.

La organización no era ajena a que, dado que la epidemia de gripe no estaba siendo más mortal que la de otros años, iba a estar en el punto de mira. Ya el pasado 3 de diciembre colgó de su página web un documento en el que afirmaba que era "consciente de algunas dudas, manifestadas por los medios de comunicación, de que los vínculos de los expertos de los organismos consultores de la OMS con la industria farmacéutica podían influir en sus decisiones, especialmente en aquellas relacionadas con la pandemia de gripe". El texto concluía que las críticas eran "comprensibles, pero infundadas". "La OMS ha manifestado de manera constante que el impacto de la pandemia de gripe era moderado. La OMS ha recordado insistentemente a la comunidad médica, al público y a los medios de comunicación que la inmensa mayoría de los pacientes sufren una gripe leve que se recupera en una semana, incluso sin necesitar tratamiento. Aunque los virus de la gripe son impredecibles, se espera que este impacto moderado continúe a través de la duración de la pandemia", insistía la OMS. En la misma línea, la directora del organismo, Margaret Chan, dijo poco después que no se arrepentía de las medidas tomadas y que las volvería a repetir.

"Todavía es pronto"

Preguntada por las acusaciones a la OMS, Trinidad Jiménez ha señalado hoy que "el virus existía, el virus estaba provocando fallecimientos, un alto índice de contagio entre la población, existía una enorme preocupación porque no sabíamos cómo se iba a comportar y, por tanto, nuestra obligación como autoridades sanitarias era tomar todas las medidas necesarias para hacer frente a cualquier escenario". "En parte, el virus no ha afectado de una manera tan agresiva y tan grave a la población porque hemos tomado medidas de prevención y hemos podido reaccionar con mucha antelación", ha apuntado. A su juicio, "todavía es pronto" para determinar si hubo una alarma excesiva.

La OMS ha descartado por el momento levantar la declaración de pandemia. Sustenta esta decisión en que deben pasar varias temporadas antes de poder confirmar que la enfermedad no volverá a surgir, eventualmente, con mayor fuerza. Por el momento, se habla de esperar entre seis y doce meses más para poder declarar el fin de la pandemia.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/OMS/anuncia/investigacion/acusaciones/exagero/riesgo/gripe/elpepusoc/20100112elpepusoc_13/Tes

Qué exagero , puede ser , pero prefiero que sobre que falte y más en estos temas , Qué las farmaceuticas se aprovecharon del pánico? Pues sí aunque y si no se hubiera exagerado también hubieran sacado beneficios.

Ten cuidado que duele?

Qué va adoler?

Por si las moscas.

aquí ocurre lo mismo.

M0E

Investigadores independientes xDDD si, claro.

El gobierno español intentó decir que si los.. ¿4 millones? o algo así, tal vez algo menos xq lo digo de memoria, de vacunas que habían comprado se podían devolver, y les mandaron a fregar xD ¿qué se hará con ellas?

Kaoticbcn

#613 Darselas a los Gays and Lesbian of Zimbawe, esta clarisimo xDDDD.

Supongo que se las intentaran vender a paises del 3r mundo.. como ya han hecho otros paises europeos...

bleedingstar

Informe semanal de situación gripe pandémica A (H1N1)Miércoles, 30 de diciembre de 2009

  • Esta semana se adelanta el informe semanal sobre gripe A al miércoles 30 de diciembre por coincidir el jueves con el día de Nochevieja.

Como consecuencia de la estrategia acordada por el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la vigilancia de gripe pandémica A (H1N1) se realiza a partir de la información remitida por la Red de Médicos Centinelas del Sistema de Vigilancia de Gripe en España. La tasa estimada de gripe clínica en atención primaria en la semana del 20 al 26 de diciembre fue de 40,80 casos por 100.000 habitantes.

Esto permite calcular que en España se podrían haber producido en la semana mencionada 18.232 casos de gripe clínica. De los casos analizados, el 100% ha resultado positivo para el nuevo virus de la gripe A (H1N1).

La práctica totalidad de los casos cursan con un cuadro leve y responden a los tratamientos convencionales.

A fecha 30 de diciembre se han producido 271 fallecimientos relacionados con la gripe A (H1N1).

La tasa de letalidad desde la semana 27 (desde que se informa a partir del sistema de vigilancia por Médicos Centinela) es de 0,21 fallecidos por cada mil afectados de gripe A (H1N1).

  • Dado que desde hace varias semanas se detecta un descenso acusado y continuado en los casos estimados de gripe pandémica AH1N1, el Ministerio de Sanidad y Política Social considera innecesario continuar dando información periódica semanal sobre la evolución de la gripe, pues las estimaciones han dejado de ser significativas en estos momentos. Si a partir de esta fecha se produjeran cambios o modificaciones de interés en la evolución de la epidemia, el Ministerio de Sanidad procedería a comunicarlas puntualmente a los medios y a la opinión pública.

http://www.msc.es/servCiudadanos/alertas/informesGripeA/home.htm

P.D: Desde el 30 de diciembre que no informan nada. En julio la información era diaria, luego pasaron de informar una vez cada mes.


En Europa la ciudad que no ha cogido la gripe A ha sido la ciudad del Vaticano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A(H1N1)de_2009_en_Europa

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:H1N1_Europe_Map.svg

http://medelhi.wordpress.com/2009/07/27/el-vaticano-podria-suspender-concentraciones-masivas-por-gripe-a-h1n1/
http://www.aporrea.org/internacionales/n144027.html

T-1000

Hasta 80 millones de estadounidenses, infectados con H1N1

Hasta 80 millones de estadounidenses se han infectado con la cepa de la influenza pandémica H1N1, con al menos 16.000 muertes y más de 360.000 hospitalizados, informaron el viernes los Centros para el Control de la Prevención de Enfermedades (CDC).

En tanto, sólo unos 61 millones de los habitantes de Estados Unidos se han vacunado contra la pandemia, aún cuando se han puesto a disposición más de 130 millones de dosis de las inmunizaciones y se ha establecido que unos 160 millones de personas tenían prioridad de vacunación.

Hasta el momento, el 90 por ciento de las personas más vulnerables aún permanecen sin vacunar, indicaron los CDC. La vacuna para la popularmente denominada gripe porcina está ampliamente disponible.

"Los CDC estiman que entre 39 millones y 80 millones de casos de H1N1 del 2009 ocurrieron entre abril y el 12 de diciembre del 2009. El nivel medio en este rango es de alrededor de 55 millones de personas infectadas con H1N1 del 2009", indicaron los centros en un comunicado.

La pandemia, que comenzó entre marzo y abril del 2009, está debilitándose, pero los funcionarios de salud destacan que la influenza es impredecible y que podría regresar o mutar.

Y este nuevo virus, si bien no ha causado más muertes que la gripe estacional, provocó el fallecimiento de personas más jóvenes que la forma habitual en las temporadas de invierno.

Alrededor del 90 por ciento de las muertes durante un año promedio se producen en personas mayores de 65 años, mientras que ante la pandemia el 90 por ciento de los decesos fue entre los más jóvenes, incluidos hasta 1.730 niños.

PROBLEMAS CON LA VACUNA

Los expertos en salud señalan que la vacunación es, lejos, la mejor forma de asegurar que el virus no regrese o mute a una forma nueva y más peligrosa, pero la inmunización llegó a la población tardía y lentamente y ahora el público se muestra escéptico a la vacunación.

El Gobierno estadounidense tuvo problemas durante meses para que los fabricantes entreguen las inmunizaciones, producidas contrarreloj. Actualmente está teniendo problemas para deshacerse de las decenas de millones de dosis que compró.

"Hasta el 2 de enero, alrededor de un 20,3 por ciento de la población estadounidense (unos 61 millones de personas) se habían vacunado, incluido el 27,9 por ciento de las personas de los grupos meta iniciales", señalaron los CDC en su informe.

"Alrededor del 29,4 por ciento de los niños estadounidenses de 6 meses a 18 años se habían vacunado" hasta esa misma fecha, añadió la entidad.

Los CDC indicaron que la tasa es similar a la observada en el caso de la influenza estacional, que causa la muerte de unos 36.000 estadounidenses y de hasta 500.000 personas en todo el mundo.

Se han vacunado más embarazadas de lo habitual: un 38 por ciento, comparado con entre un 15 y un 25 por ciento en un año promedio. Las mujeres en gestación siempre corren más riesgo de contraer gripe y representaron un porcentaje inusualmente alto de los infectados y muertos por la cepa pandémica H1N1.

"Los resultados de este informe muestran que casi el 90 por ciento de los adultos menores de 65 años con condiciones médicas que incrementan el riesgo de complicaciones relacionadas con la influenza siguen sin vacunarse", añadieron los CDC. Esto incluye a personas con asma o diabetes.

Asimismo, apenas un 22 por ciento de los trabajadores de la salud declara haberse vacunado, aunque suelen ser más propensos a infectarse y a contagiar a pacientes vulnerables.

Cinco compañías están suministrando vacunas contra la gripe pandémica a Estados Unidos: Sanofi-Aventis, Novartis, la unidad MedImmune de AstraZeneca, CSL y GlaxoSmithKline.

Reuters Health

T-1000

Gripe H1N1 sigue moderada, merma en algunas áreas

  • La pandemia de gripe H1N1 parece estar cediendo, pero aún podría surgir una tercera oleada de infecciones, dijo el lunes la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"En varios países están ocurriendo infecciones pandémicas, pero en general el patrón está mermando", dijo Keiji Fukuda, el máximo experto en gripe de la OMS, al comienzo de una reunión del comité ejecutivo de la agencia de Naciones Unidas.

Sin embargo, Fukuda también advirtió que una nueva oleada de infecciones podría afectar al hemisferio norte en el final del invierno o el comienzo de la primavera boreal, al señalar: "Esta probablemente es la mayor especulación. Simplemente no lo sabemos".

El virus H1N1, también conocido como gripe porcina, emergió en abril pasado y provocó la primera pandemia de influenza en 40 años.

La enfermedad inicialmente generó preocupaciones en torno al suministro de vacunas, sobre todo en países en vías de desarrollo, pero varias naciones han reducido sus pedidos de dosis porque la pandemia no resultó tan mortífera como se había pronosticado.

Margaret Chan, directora general de la OMS, dijo en la reunión que los efectos de la pandemia han sido moderados y probablemente son más parecidos a los de los brotes de 1957 y 1968 que a la versión más mortífera de 1918.

La pandemia de 1918, conocida como la gripe española, se propagó por todo el mundo al final de la Primera Guerra Mundial y causó la muerte de entre 40 y 50 millones de personas.

Chan agregó que la cepa H1N1 parece estar cediendo en el hemisferio norte, pero que podría seguir causando infecciones hasta el final del invierno boreal en abril.

Según la funcionaria, aún es muy pronto para saber qué ocurrirá cuando el invierno comience en el hemisferio sur y el virus se torne más infeccioso en esa zona.

Fukuda dijo que la mayoría de las personas infectadas con H1N1 se recuperaron sin complicaciones ni tratamientos especiales, pero que las internaciones de niños duplican el número de adultos hospitalizados.

La mayoría de las muertes ocurren en mujeres embarazadas o personas con condiciones subyacentes como asma, enfermedad cardíaca y pulmonar o diabetes.

En todo el mundo, se han distribuido 265 millones de dosis de vacunas, de las cuales 175 millones ya fueron aplicadas, sostuvo Fukuda.

14.000 MUERTES

Chan, ex directora de salud de Hong Kong, indicó que se han reportado oficialmente casi 14.000 muertes en más de 200 países desde que el virus apareció en América del Norte en abril del año pasado.

Pero habrá que esperar al menos uno o dos años hasta que termine la pandemia para establecer la cifra real, sostuvo la máxima autoridad de la OMS.

Expertos de la agencia de salud de Naciones Unidas aseguran que el total de muertos podría ser mucho mayor al número de casos confirmados por laboratorio hasta el momento.

Chan defendió a su organización contra las acusaciones de algunos políticos de que la agencia exageró los peligros del virus bajo la presión de las compañías farmacéuticas.

"Creo que vamos a ver una pandemia moderada con amplios suministros de vacuna en vez de una pandemia severa con una vacunación inadecuada", añadió.

La OMS anunció días atrás que lanzará una evaluación acerca de cómo lidió con la crisis pandémica y Chan señaló que la agencia "resistirá este control".

Reuters Health

TheV1ruSS

#617, "...14.000 muertes en más de 200 países..." pero si no me equivoco, solo hay 198 paises en todo el mundo...resulta que se han infectado los marcianos tambien, xDDD

paises

T-1000

#618 Habrán contao los paises no reconocidos o sino es que no saben contar xD

Las aves no tienen la culpa de la expansión de la gripe A

Las aves no participaron en la expansión de las pandemias de gripe de 1918 y 2009, según sugiere un estudio del Centro de Enfermedades de Animales Extranjeros de la Agencia Nacional de Inspección de Alimentos Canadiense en Winnipeg que se publica en la revista «Journal of General Virology».
Las dos variedades del virus H1N1 de la gripe responsables de las pandemias globales de 1918 y 2009 no causan enfermedad en las aves. Los resultados del estudio también muestran que es improbable que las aves participen en la expansión del virus H1N1 en estas pandemias.
Los investigadores inyectaron las variedades del virus H1N1 de 2009 y 1918 de forma individual a aves de corral. Ninguna desarrolló síntomas de gripe o mostró ningún signo de daño en tejidos hasta 18 días después, aunque la mitad de las aves desarrollaron anticuerpos contra el virus H1N1 de 1918 mostrando una infección limitada.
El virus H1N1 de la gripe española de 1918 tampoco causó enfermedad en patos. El origen de este virus se desconoce y a pesar de su similitud genética con las gripes aviares, los resultados de este estudio muestran que es improbable que haya saltado la barrera de las especies de las aves a los humanos.

No hace falta sacrificar

Según explica Shawn Babiuk, responsable del estudio, "descubriendo cómo los principales virus de gripes pandémicas humanas afectan a las aves y a otras especies de animales domésticos es crucial para descubrir qué papel, si existiera, pueden jugar éstos en la expansión de los virus entre la población humana". Trabajos como este pueden proporcionar información a los gobiernos para responder ante brotes de gripe en aves, que tienen una fuerte implicación para los productores de aves de corral.
"Estos descubrimientos apoyan el uso de las prácticas de gestión veterinaria normales en las aves infectadas con gripe H1N1 en la pandemia de 2009 y demuestran que las cuarentenas y los sacrificios selectivos no son necesarios", añade Babiuk. Según indica el investigador, los virus pueden comportarse de forma impredecible. "Nuestra comprensión sobre cómo los virus de la gripe evolucionan para causar pandemias sigue siendo limitada. Aunque nuestra investigación indica que es improbable que las aves tomaran parte en la expansión de los virus pandémicos de 1918 y de 2009, podrían participar en futuras pandemias", concluye Babiuk.

http://www.abc.es/20100120/sociedad-gripe-a/aves-tienen-culpa-gripe-201001201157.html

T-1000

No hallan función de las aves en la pandemia de gripe porcina

Según un estudio reciente, las aves no enferman al estar expuestas a las cepas de influenza H1N1 que causaron las pandemias globales de gripe de 1918 y 2009, un hallazgo que sugiere que las aves no tuvieron que ver en el contagio de los virus que causaron las pandemias.

Los investigadores inyectaron las cepas del virus de la gripe H1N1 de 1918 y 2009 a pollos. Después de 18 días, ninguna de las aves había desarrollado síntomas de gripe o había mostrado ninguna señal de daño tisular. El virus H1N1 de 1918 tampoco causó enfermedad en patos, según informaron los autores del estudio en la edición de febrero de la Journal of General Virology.

"Determinar cómo afectan los virus de gripe pandémica humana principales a las aves y otras especies de animales domésticos es crucial para determinar qué función, si la hay, tienen en el contagio del virus en la población humana", señaló en un comunicado de prensa de la Sociedad de Microbiología General (Society for General Microbiology) Shawn Babiuk, investigador líder y científico del Centro de Enfermedades Animales Extranjeras de la Agencia de Inspección Alimentaria de Canadá (Canadian Food Inspection Agency).

Este tipo de información puede ayudar a guiar las decisiones sobre cómo responder a los brotes de influenza en aves de corral.

"Estos hallazgos apoyan el uso de prácticas de gestión veterinaria normales en aves de corral infectadas con la influenza pandémica H1N1 de 2009 y demuestran que la cuarentena y la eliminación de grupos de aves infectadas no es necesaria", señaló Babiuk, quien agregó que los virus puede tener un comportamiento impredecible.

"Nuestra comprensión de exactamente cómo causan pandemia los virus de influenza sigue siendo limitada", agregó Babiuk. "Aunque nuestra investigación indica que las aves probablemente no hayan tenido que ver con el contagio de los virus pandémicos H1N1 de 1918 y recientemente de 2009, podrían de todos modos tener que ver con pandemias futuras.

Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare

FUENTE: Society for General Microbiology, news release, Jan. 19, 2010

HealthDay

T-1000

Luz verde a una nueva vacuna para la gripe A

El Comité de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) acaba de dar luz verde a la cuarta vacuna frente al virus A/H1N1, Arepanrix, del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK).

El nuevo producto, al igual que los tres anteriormente aprobados (Celvapan, de Baxter; Focetria, de Novartis; y Pandemrix, de GSK), ha sido evaluado mediante un procedimiento de emergencia que permite acelerar el desarrollo y la comercialización para hacer frente a la pandemia de gripe.

Las vacunas adquiridas por las autoridades sanitarias españolas son Focetria, Pandemrix y Panenza. Esta última, de la compañía Sanofi Pasteur, no ha sido aprobada de forma centralizada para toda Europa, pero sí por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ha sido destinada a inmunizar a las embarazadas.

La actividad de la gripe A ha disminuido en las últimas semanas. Según el último informe de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica del Instituto de Salud Carlos III, la incidencia en España se ha estabilizado en 29,92 casos por 100.000 habitantes, muy lejos del pico máximo de infecciones registrado a mediados de noviembre, cuando hubo 372,70 casos por 100.000 habitantes.

El número de personas vacunadas frente al nuevo virus en nuestro país ronda los tres millones; una cifra inferior a las previsiones iniciales del Ministerio de Sanidad. Por lo tanto, tan sólo se ha inmunizado a un tercio de los nueve millones de individuos que conforman los grupos de riesgo y es previsible que el número de dosis sobrantes de producto sea considerable.

No obstante, representantes del Ministerio de Sanidad señalaron hace unos días que el virus continúa circulando y puede que desplace totalmente al de la gripe estacional, por lo que las vacunas como ésta que se acaba de autorizar se podrían utilizar el próximo año. Tampoco se descarta donar una parte de ellas a países en vías de desarrollo.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/01/22/medicina/1264160789.html

T-1000

La OMS niega que los intereses económicos influyeran en su gestión de la Gripe A

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha negado hoy públicamente las acusaciones de que se dejó influir por poderes económicos en su gestión de la pandemia de gripe A y ha asegurado que cuenta con mecanismos para prevenir que sus colaboradores y expertos caigan en conflictos de intereses. En víspera de la audiencia convocada en el órgano parlamentario del Consejo de Europa para analizar esas denuncias, la OMS ha difundido una declarción asegurando que sus decisiones con respecto a la gripe H1N1 "no han sufrido una influencia impropia por parte de la industria farmacéutica".

En las últimas semanas, el organismo sanitario ha recibido fuertes críticas de numerosos sectores que, tras seis meses de la declaración de la pandemia de gripe, consideran que se exageró la amenaza y se crearon temores excesivos que indujeron a producir una vacuna en tiempo récord y a los gobiernos a aprovisionarse de la misma. "Existen numerosos mecanismos de vigilancia para manejar conflictos de intereses entre los miembros de los grupos consultivos de la OMS y de los expertos de sus comités", sostiene el organismo. A ese respecto, explica que "los asesores entregan una declaración de intereses firmada a la OMS en la que detallan cualquier interés profesional o financiero que podría afectar la imparcialidad de sus consejos".

Asimismo, precisa que entre los factores que tuvo en cuenta para declarar la pandemia estuvo que los análisis de laboratorio mostraron que el virus H1N1 era muy diferente de otros de la gripe que circulan entre las personas y que información clínica, proveniente especialmente de México, indicaba que podía causar una enfermedad grave y la muerte. Agrega que, conforme la pandemia evolucionó, se observó que la enfermedad podía devenir en una severa forma de neumonía viral, lo que no es común en las epidemias habituales de gripe. Y aunque estos casos extremos eran raros, "supusieron una fuerte carga en las unidades de cuidados intensivos".

La OMS recalca también que la propagación del virus fue "excepcionalmente rápida", una muestra de que "el mundo está atravesando una verdadera pandemia". Por ello, señala que las acusaciones de que la pandemia "fue una farsa" son equivocadas e irresponsables, al tiempo que se declara dispuesto a someter su actuación a un proceso de evaluación. Tal evaluación fue anunciada anteriormente, pero los responsables de la organización no han precisado cuándo tendrá lugar, ni a cargo de quiénes estará.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/OMS/niega/intereses/economicos/influyeran/gestion/Gripe/elpepusoc/20100125elpepusoc_10/Tes

M0E


La OMS recalca también que la propagación del virus fue "excepcionalmente rápida", una muestra de que "el mundo está atravesando una verdadera pandemia".

xD me quedo con eso.

Calzeta

No, apenas influyó :si:

TheV1ruSS

a ver que pais se ariesga en comprar otras milliones de dosis de la nueva vacuna, xdddd

gcb

gripe A = farmaceuticas

T-1000

Pues yo prefiero que se exageren que se queden cortos.

teJodes

Diossss, espero que saquen un virus zombi ya de una puta vez y empiece el apocalipsis canibal!

T-1000

La gripe A se cobra 8.000 afectados en España en la última semana

La actividad gripal en España continúa bajando y, según los últimos datos de que dispone el Instituto de Salud Carlos III, relativos a la semana del 17 al 23 de enero, la tasa de contagios es de apenas 21,6 casos por cada 100.000 habitantes, el 80 por ciento de ellas infectadas por el virus A/H1N1, lo que indica que en la última semana unas 8.000 personas pacedieron gripe A.

De este modo, los datos recopilados por la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica, a partir de las estimaciones de los médicos centinela, evidencian el descenso de contagios ya que las tasas de incidencia son propias de valores "pre-epidémicos", muy de lejos del mayor pico detectado a mediados de noviembre, cuando hubo 372,70 casos por 100.000 habitantes.

En comparación con la semana pasada la tasa ha bajado ocho puntos más, pasando de 29 a los citados 21,6 casos por 100.000, y la circulación viral se limita a detecciones esporádicas de virus. De hecho, sólo Baleares, Galicia y Murcia registran una circulación mayoritaria del A/H1N1, mientras que en el resto de comunidades no se especifica virus predominante alguno.

En cuanto a las regiones más castigadas por la gripe, Cataluña es la que presenta una tasa más alta (43,72 por 100.000 habitantes), seguida de Canarias (38,21), Cantabria (33,29), Aragón (31,91), Asturias (30,59), Andalucía (28,49) y Castilla-La Mancha (23,71).

Ya por debajo de la media nacional se sitúan Melilla (16,46 casos por 100.000), Comunidad Valenciana (15,96), País Vasco (15,47), Baleares (15,42), Navarra (15,32), Castilla y León (14,61), Extremadura (13,94), Ceuta (13,35), La Rioja (5,26) y Comunidad de Madrid (3,71). De Galicia y Murcia no se especifican estos datos en el informe de esta semana.

http://www.europapress.es/salud/noticia-ochenta-afectados-gripe-espana-ultima-semana-20100128133147.html

T-1000

España gastó 90 millones en vacunas, sólo "algo más" que con la gripe estacional

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, defiende la gestión de la gripe A en España de su departamento y aseguró que finalmente España ha invertido 90 millones en la compra de vacunas para prevenir contagios por el virus A/H1N1, "algo más" de lo que se gasta cada año para vacunar contra la gripe estacional.

Según explicó la titular del ramo en declaraciones a Telecinco, recogidas por Europa Press, el Gobierno hizo una reserva inicial de 37 millones de dosis "para que nadie sintiera que ante una situación de dificultad se iba a quedar sin vacunas", pero negoció con las farmacéuticas que, en el caso de no necesitar todas las dosis reservadas, pudieran devolverlas.

Gracias a ello, y ante la baja tasa de vacunación que ha habido entre los grupos de riesgo fijados por Sanidad --el número de vacunados no ha llegado a los tres millones de personas, según aseguró Jiménez--, la compra final ha sido de menos de la mitad de lo inicialmente acordado, unos 13 millones de dosis, en las que se han gastado algo más de 90 millones de euros, "casi lo mismo" que los 75 millones de euros que se invierten para vacunar cada año frente a la gripe estacional.

"No ha habido un excesivo gasto ni nada por el estilo, precisamente porque tomaron muchas precauciones", aseguró la ministra de Sanidad, quien negó también que "al menos en el caso de España, las farmacéuticas no hicieron ningún tipo de presión" para la devolución de vacunas sobrantes.

En el caso de las dosis que no han devuelto pero tampoco se van a administrar, pese a que "la campaña "todavía está activa", como recordó Jiménez, el ministerio está estudiando qué hacer con ellas ya que "puede que sirvan para el próximo año".

Por otro lado, en relación con las dudas que ha provocado la gestión de la gripe A por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pidió "esperar a que acabe la investigación iniciada" ya que se han hecho "acusaciones tan graves" sobre posibles intereses económicos de sus dirigentes que "se tienen que aportar pruebas".

"Con las pruebas que yo tengo en este momento y desde su punto de vista, la OMS actuó correctamente cuando informó a los Gobiernos de que había surgido un virus que era nuevo y no se sabían qué consecuencias podía tener", señaló Jiménez, quien recordó que la alerta de pandemia que declaró este organismo de Naciones Unidas "no significaba que el virus sea más agresivo, sino que se contagia con más facilidad". Además, recordó que las primeras muertes computadas no eran de personas enfermas sino adultos jóvenes.

HOY DÍA "ES MÁS FÁCIL DECIRO QUE NO HA SIDO PARA TANTO".

"Es normal que hoy día sea más fácil hacer el análisis y decir que no ha sido para tanto", destacó Jiménez, quien haciendo balance informó de que en España han muerto casi 300 personas, algo que a su juicio "no es un índice tan alto".

Sin embargo, recordó que a este número de fallecimientos hay que sumar unas 700 personas que han pasado por las unidades de cuidados intensivos "en una situación de máxima gravedad". Por ello, advirtió de que "si no hubieran tenido la capacidad de respuesta no se sabe qué hubiera ocurrido con estas personas".

En el caso de la gestión de la gripe en España, recordó que todos los presidentes de todas las sociedades científicas han asesorado al ministerio para la toma de decisiones y el seguimiento de la propia enfermedad y, por tanto, "avalan la propia gestión de la gripe

http://www.europapress.es/salud/noticia-espana-gasto-90-millones-vacunas-solo-algo-mas-gripe-estacional-20100201111841.html