#120 Nadie envejece sin hacerse nazi poco a poco.
Recuerda. Todas las generaciones son una mierda comparada con la anterior.
#119 decepcion absoluta el tener que considerar a un amigo como filofalangista, esto me ha jodido, lo reconozco.
Pensaba que tenias mas cabeza.
#122 O igual puedes usar el cerebro y entender que el hecho de que tú vayas poniendo etiquetas para que tu visión de la realidad sea más sencilla y digerible no implica que yo sea aquello de lo que tú pretendas etiquetarme.
#120 nada, que sabia que hoy era el dia que nacio y estuve mirando tweets y ese me parece que sigue siendo d actualidad xd
#124 El problema de los falangistas y fascistas es que su discurso puede parecer bastante antisistema y revolucionario. Pero una vez que tocan poder...pues se pervierte, cual socialmemócratas. Bueno, y como cualquier ideología o grupo que toque poder, a decir verdad.
#123 no te importa votar falangistas si se presentan con vox, por lo tanto la etiqueta te la pones tu solo.
#125Don_Verde:El problema de los falangistas y fascistas es que su discurso puede parecer bastante antisistema y revolucionario
El de la mayoría ni eso.
No hay que confundir un discurso antiliberal como un discurso revolucionario.
#127 Revolucionario en el sentido que, a nivel teórico y dialéctico, promueven un cambio social. Eso si, luego cuando llegan al poder a hacerse coleguitas de la familia Krupp o March, obviamente.
#126 Eso es, yo soy de los malos y tú de los buenos. Ya puedes dormir tranquilito, tu visión del mundo se sostiene.
Qué pereza.
#129 Bueno, pero eso seria como llamar a un absolutista revolucionario.
No lo veo la verdad.
#132 Yo es que los suelo englobar en reaccionarios. Para mi, un reaccionario es un revolucionario, pero que quiere volver al pasado, generalmente visto este desde una postura romántica y bastante idealista. El fascismo y tal no quería volver al pasado en su momento álgido, quería construir una sociedad nueva. Actualmente, los cuatro descerebrados que quedan, si, son simples y burdos reaccionarios.
#133 Si, se puede ver asi.
Pero me chirria bastante ver a un carlista o un absolutista como sujeto revolucionario.
Reaccionarios concuerda más.
Para mi una revolución no es solo un cambio político, es una ruptura del Sistema establecido en casi todos los campos, y el paso a un mundo nuevo, no a que Felipe VI el "preparao" tenga poderes totales
#134Godofredo77:Pero me chirria bastante ver a un carlista o un absolutista como sujeto revolucionario.
Reaccionarios concuerda más.
Es que estos son reaccionarios de tomo y lomo. Quieren volver a un pasado (Dios, Patria y Rey, absolutismo vamos) idealizado. Al menos bajo mi punto de vista.
Salvo que hablemos de los carlistas socialistas autogestionarios 
#129 No sé hasta qué punto es cierto que se pervierten xd.
Fíjate que sí que es verdad que se tienen que moderar, porque el totalitarismo no es más que un mito (el ejemplo claro es Ernst Röhm y La noche de los cuchillos largos), ¿pero hasta qué punto puede moderarse una ideología cuya razón de ser es la empresa universal y el mito palingenésico de regeneracion constante, totalmente contrario al apoquinamiento?
Es decir, esa moderación es relativa, y ahí está Hitler para demostrarlo cuando se lanza contra Europa y la Unión Soviética.
Después de decir en tv que querían dar a los padres de gays la "libertad" de llevar a sus hijos a centros de reeorientación sexual; ese tratamiento acientifico, llevado por curas y que no ha demostrado nunca ningún resultado más allá de traumatizar al "paciente"(victima); negar que son homofobos es como negar que son monarquicos.
#138 como dijo losantos en una mañana buena
"que obsesion tienen en vox con los homosexuales con lo hombretones que son. ¿quieren sodomitas? ¡al vaticano!"
Edito para que @crowbar deje de llorarme por firma: no voy a tolerar la homofobia por mas pesado que te pongas y no pienso hacerlo ni en privado ni en publico
#131 lo de malos y buenos lo dices tú, yo solo digo que si no te importa votar falangistas es porque simpatizas con los falangistas, por lo tanto eres filofalangista y o lo que es lo mismo filofascista, siento que te duela mirarte en este espejo pero es así.
Luego seguirás diciendo por el foro que ni vox ni sus votantes simpatizáis con el fascismo, pero cada vez se van cayendo más las caretas.
No me pregunteis como he llegado aquí pero mirad de quien he sabido XD:
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alfonso_de_Borb%C3%B3n
Descendiente de Borbones y Francos (todo ok) que ha jodido toda empresa que ha tocado, vinculado a fraudes bancarios, conocido por intervenciones homofobas, a cargo de la Fundación Francisco Franco (y franquista más que declarado), así como también de una fundación cristiana antiecologista y que, bueno, evidentemente...apoya a Vox.
Dios mio,es que es el CV perfecto jajajaja
#73 Perdona pero me he perdido... No se que quieres decirme con todo esto, pero yo no hablaba de quien gano y dejo de ganar la guerra... Dejar al fascismo de Franco donde tiene que estar, muerto. Es gente como tu que no quiere avanzar en la sociedad y quedarse estanco mirando hacía atrás. Como dijo WInston Churchill, "Los nuevos fascistas se harán llamar anti-fascistas". A la vista esta.
#148 Si nos ponemos desde un prisma democrático liberal, el PCE siempre peleó por la democracia liberal (primero, porque esas eran las órdenes; segundo, para traer el orden del 78). Por lo tanto, desde ese prisma serían los buenos y los otros los malos.
Si nos ponemos desde un punto de vista falangista, fascista, pues los malos son los del PCE, porque Falange quería destruir la democracia liberal, e implantar un régimen fascista basado en sus 27 puntos, siendo la nación pura metafísica, la unión en lo universal proyecyada en una empresa exterior.
Al final, todo depende de la plataforma desde la que lances la idea.
